Holdnaptár 2013 Ugyanaz a hülyeség, mint minden évben; Astrodicticum Simplex

Az évforduló körüli naptárak túlteljesek a könyvesboltokban. Mindenféle naptár értékesítésre kerül a folyó évre; Naptárak macskákkal, naposok szép tájakkal, műalkotásokkal, autóval, meztelen nőkkel; Naptárak vicces mondásokkal és vicces rajzfilmekkel, valamint naptárak „vicces” mondásokkal és „vicces” rajzfilmekkel. És persze napirendek sok ezoterikával. A holdnaptárak különösen népszerűek. Mert ahogy mindenki tudja, a hold nagy hatással van ránk, emberekre, és mindig mindenben követnie kell a hold helyzetét. Nos, legalábbis ezt mondják azok, akik el akarják adni neked a holdnaptárat. A valóság természetesen nagyon más. A való világban a hold nem érdekel, ha bármit is csinálunk.

Hosszú cikket már szenteltem a holdról szóló ezoterikus hülyeségeknek. Ez 2008-ban volt, de a hold hülyeségei 2013-ban sem tűnnek el. És kétségtelen, hogy az, amit a vonatkozó holdnaptárakban terjesztenek, ostobaság. Az egyiket ma végiglapoztam a könyvesboltban (Lunar Calendar 2013: Élj jobban a hold erejével) A szerző, Andrea Lutzenberger, a klasszikus bevezetővel kezdi, amelyet mindig megtalálsz az ilyen naptárakban: A bölcs öreg nagyapát, vagy mint ezt Példa erre a bölcs öreg nagymama, aki mindig a holdat követi a farmján végzett összes munka érdekében.

„Miután néhány évig csodálkozva néztem az öregasszonyt, megragadtam a szívemet, és megkérdeztem, hogy miért a„ leglehetetlenebb időkben ”kerti kertészetet, és nem akkor, amikor mindenki ezzel foglalkozik. Akkor Jörg nagymama csak azt válaszolta: „Weisch Mädla, figyelned kell a megfelelő jelre, megyek a Holdra." "

És az okos gazda feleségének ez a régi, hagyományos ismerete nyilvánvalóan bemutatásra került számunkra ebben a naptárban ...

holdnaptár

Eltekintve attól, hogy mindaz, amit az emberek hosszú ideje csinálnak, nem mindig jó, történelmileg is bebizonyosodott, hogy a könyvesboltok holdnaptárainak áradatának semmi köze a régi, vidéki tudáshoz. Mindig szívesen idézem Helmut Groschwitz, a Regensburgi Egyetem művelődéstudós kutatási eredményeit, aki „Mondzeiten: A modern holdnaptárak keletkezéséről és gyakorlatáról” című munkájában a következő következtetésre jut:

„A mai holdnaptárakban közvetített„ tudás ”nem ősi, empirikus paraszti tudás, amint azt a naptárak állítják a szabályok legitimálása érdekében. Sokkal inkább a világ megmagyarázásának egykori elit kulturális rendszereinek meghatározott darabjai kerültek ki ismételten a saját kontextusukból és újra kontextusba kerültek. Az „élő földműves bölcsesség” értelmezése a 19. században keletkezett, és a 20. században a rendkívül modern jelenségek címkéjeként használják. (...) még ma is írják a holdnaptárakat. "

A holdnaptár „feltalálói”, Paungger & Poppe könyveinek számos szabálya például Maria Thun antropozófus ezoterikus írásaiból származik, nem pedig a paraszti ősökből, amint azt Groschwitz művében bizonyítja.

Miért kellene a holdfázisnak befolyásolni az embereket is? Mindig ugyanaz a hold, kivilágított felének csak más méretű része látható. És a holdfényben sincs semmi titokzatos. Ez csak normális napfény, pontosan ugyanaz a fény, amelyet sokkal többet látunk a nap folyamán. Természetesen Van a hold hatással van a földre. Gravitációs ereje létrehozza az árapályokat, és sok olyan tengeri élővilág van, amely életét valóban az árapály ritmusához, és közvetett módon magához a Holdhoz igazította. De ebben nincs semmi titokzatos. Az árapályok jól érthetők, és ugyanolyan jól megértjük, hogy az árapály ereje nincs hatással az emberi testre. Az ember ahhoz túl kicsi; nem lát apályt a kádban vagy áradatot egy söröspohárban. Még a nagy Földközi-tenger is túl kicsi ahhoz, hogy ésszerű árapályokat láthasson benne. Az árapályerők a gravitációs erő különböző erősségén alapulnak, amelyek a Holdtól különböző távolságokon hatnak. De az ember olyan kicsi, hogy nincs különbség, hogy a feje egy vagy két méterre van-e közelebb a holdhoz, vagy sem.