Homeopátia - figyelmeztetés a gömbök kritikájára - tudás
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban
Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
Homeopátia: Figyelmeztetés a gömbök kritikájára
Kép megnyitása új oldalon
Múlt zenit? A homeopátiás gyógyszerek értékesítése nemrégiben csökkent.
A homeopátiás gyógyszerek gyártója jogi lépéseket tesz a szkeptikusok ellen, mint a korábbi alternatív orvos, Natalie Grams. Az érintettek megfélemlítési kísérletnek tekintik.
A homeopátia kiemelkedő kritikusaként Natalie Grams sokat szokott - a helyszínről lemorzsolódást szinte minden nap gyalázzák a közösségi hálózatok. De még nem fordult elő jogsértés esetén 5100 eurós szerződéses kötbér kiszabására irányuló kérelem benyújtásával. A Hevert gyógyszergyár ezzel fenyegeti a volt homeopátát. Ez arra szólítja fel őket, hogy a nyilvánosság előtt már ne állítsák, hogy a homeopátiás gyógyszerek "nem működnek túl a placebo hatáson". A levél szerint ez az alkalom egy május eleji interjú a "Die Rheinpfalz" portálon, amelyben a riporter megkérdezte Gramst: "Tegyük röviden: működnek a homeopátiák?" és a bűncselekmény büntetésével válaszolt.
"Hevert figyelmeztetett, annak ellenére, hogy én képviselem a technika legmodernebb szintjét" - mondja Grams. Egyszerűen nincs tudományos szempontból elfogadható bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a homeopátiás gyógyszerek túlmutatnának a placebo hatáson. Ebből a szempontból a gömböcskék és más homeopátiás gyógyszerek pozitív hatásai nem magyarázhatók másként, mint azzal, hogy az emberek hisznek a hatásban. Véleményük szerint a mulasztás kinyilvánítása "kísérlet a kritikusok elhallgattatására". Nem írta alá a nyilatkozatot, és nyugodtan várja a pert.
Az interjúban egyáltalán nem említik a Hevert termékeket. Kérésre a Rajna-vidék-Pfalzból származó vállalat kijelentette, hogy Nagy-Britanniában befolyásos lobbicsoportok léptek működésbe, "hogy a homeopátiát összességében és megalapozott tudományos alap nélkül becsméreljék". Ez jogi korlátozásokat eredményezett volna a politika által. "Annak megakadályozása érdekében, hogy valami hasonló történjen Németországban - a homeopátia szülőföldjén -, Hevert határozottan fellép a homeopátia lobbicsoportok és más véleményvezérek általi indokolatlan és megalapozatlan hiteltelensége ellen."
Gerd Glaeske, a bremeni egészségtudós is levelet kapott egy ügyvédtől, amelyben szintén azt kérte, hogy ne ismételjék meg a nyilatkozatot. Az ARD "Lebensmittel Check" programjában Glaeske a fogyás homeopátiás gyógyszeréről (ez sem Heverttől származik) azt mondta: "Ez valószínűleg nem számít." Alapvetően "minden homeopátiás szer esetében nincs bizonyíték a hatékonyságra". A gramokkal ellentétben Glaeske írásbeli biztosítékot adott arról, hogy nem fogja megismételni az állítást. Bosszantotta magát - mondja Glaeske. "Tényszerű állításként nem helyes."
Bizonyítás helyett elegendő a "belső konszenzus": a törvény kegyes a homeopátiás vállalatok számára
Ehhez ismernie kell a német gyógyszerjog abszurditásait. A homeopátiás gyógyszerekre általában nem ugyanazok a törvényi előírások vonatkoznak, mint más gyógyszerekre. A legtöbb anyagot nem kell jóváhagyni, csakúgy, mint más gyógyszereket. A hatékonyság igazolása nem szükséges. Ha egy homeopátiás szer azt állítja, hogy segít egy bizonyos betegség ellen, jóváhagyásra van szükség. A gyógyszerekről szóló törvény azonban bízik a gyártókban. Ez a "hatékonyság igazolása" nem vonatkozik a gyógyszer jóváhagyásának szokásos tudományos normáira, például a tesztalanyokon végzett kiterjedt, randomizált vizsgálatokra. Inkább úgynevezett "belső konszenzusról" van szó: a homeopáták gyakorlatilag igazolják, hogy a gyógyszer működik, a "homeopátiás gyógyszerkönyv" alapján.
Ebben a tekintetben valójában helytelen, nincs bizonyíték bizonyos homeopátiás gyógyszerek hatékonyságára - érvel Glaeske. Ugyanakkor ez a bizonyíték inkább "körkörös érvelés", amely tudományosan elfogadhatatlan. "A belső ellenőrzés nem felel meg a terápiás hatékonyság és a terápiás előny igazolásának módszertani követelményeinek" - hangsúlyozza Glaeske. Továbbra is komoly kétségei vannak a terápiás haszonnal kapcsolatban. A tévedés és így a vita kapuja a törvényben rejlik. Hevert válasza azt sugallja, hogy a gyártó éppen a törvény ezen sajátosságára törekszik. A tudományos eredmények mellett Grams állítása figyelmen kívül hagyja az "intézményesített jóváhagyási eljárásokat, például a szövetségi Kábítószer- és Orvosi Eszközök Intézetében a homeopátiás gyógyszerek hatékonyságának bizonyítására vonatkozó kötelezettséget".
Jelenleg nincs további nyilatkozat a beszüntetésről - mondta Hevert. Újságíróval taz próbáljon "konstruktív cserét" találni. Egy cikkben negatívan számolt be a homeopátiáról. Nagyiéknak még egy gyanúja van arról, hogy az ipar miért szembeszáll a kritikusokkal: "A homeopátia értékesítése csökken." A homeopátia zenitje valószínűleg elmúlt - mondja Grams. Az IQVIA piackutató intézet szerint 2016 és 2017 között mintegy négy százalékkal csökkent az eladott homeopátiás gyógyszerek csomagjainak száma.