Hosszan tartó betegség Freelance-info

Helló, nagyon sokáig liberális szakmában dolgozom.

Körülbelül két évvel ezelőtt (súlyosan) megbetegedtem és azóta táppénzen vagyok. Nem érintek semmit a társadalombiztosításból vagy másból, csak a magánbiztosításomból, amelyet szerencsére megkötöttem. 3 év múlva a betegszabadságom megszűnik (vagy terápiás félidővé alakul, vagy részleges vagy teljes munkaképtelenség az "állapotomtól" függően).

Egy ügyvéd azt tanácsolta, hogy hagyjam fel a szabad (nem szabályozott) szakmában való munkát, és hozzak létre SA-t annak érdekében, hogy az általános rendszerben részt vehessek. Amit tettem (leállítottam a prof.lib-et, de még nem hoztam létre az SA-t). És 6 hónap múlva már nem lenne szociális védelem (!).

Aggódom, mert bármennyire is olvasom a szövegeket, nem látom, hogy ez hogyan lehetséges (az általános étrend visszaszerzése AS-en keresztül), mivel már beteg vagyok.

Azt csináltam, amit prof.lib-en dolgoztam. mielőtt a betegséget figyelembe lehetne venni a biztonság érdekében ?

Kétségbeesem, hogy megoldást találjak a helyzetemre.

Ha rokkant, akkor nyugdíja van. Ebben az összefüggésben vegye fel a kapcsolatot a biztonsági szolgálattal, hogy tájékoztassa Önt:
- ha automatikusan tagja leszel
- hasznát veszi-e a PUMA-nak
- ha kötelező hozzájárulást kell fizetnie

Terápiás félidő esetén az elfogadott terv hatálya alá tartozik.

A hátrány az előrelátás lehetősége, ha fogyatékossággal vagy félidős terápiás helyzetben van.

- HMG - [email protected]
Okleveles könyvelő - Párizs - www.hmgec.com
Ne felejtse el megnézni a válaszok szövegkörnyezetét és dátumát. Nem minden esetben alkalmazzák őket.

Először is köszönöm.

Úgy érted, hogy jogom van rokkantsági nyugdíjhoz (ha érvénytelennek nyilvánítom), a jelenlegi helyzetemtől függetlenül (liberális prof./SARL/SAS/státusz nélkül?).
- amikor tagságról beszél, beszéljen a SECU-ról ?
- a PUMA ... ez nem ugyanaz? Ez lehetővé teszi, hogy a SECU ne legyen ?
- hozzájárulás a biztonság megőrzéséhez ?

Még egyszer köszönöm, mert nem ismertem a PUMA-t, és úgy tűnik, hogy legalább ez lehetővé teszi számomra az ellátásom megtérítését. Bár nyilvánvalóan nincs jogom a CMU-hoz, mivel a párom dolgozik.

Másrészt kíváncsi vagyok, hogyan lehetne még részben folytatni a szakmai tevékenységemet, ha az állapotom ezt a jövőben lehetővé teszi? A liberális tanár státusa számomra túl veszélyesnek tűnik, mert probléma esetén nem nyújt előnyt. Jelenleg van egy stagnáló LLC-m, és kíváncsi vagyok, bezárjam-e vagy használjam-e. Vagy ha SA-val kell átalakítanom. De ha nem vagyok, nem tudnék fizetni magamnak, igaz? Hol az érdeklődés ?

Tudom, hogy a kérésem nem egyértelmű, de annak az oka, hogy nem tudom, mikor változik az állapotom: szeretnék találni egy olyan megoldást, amely lehetővé tenné mindkettőnek a munkát, ha az állapotom javul, de védelmet is nyújtana, ha az állapotom romlik. De az a benyomásom, hogy már késő megváltoztatni az állapotot ... ?

Forduljak-e az önfoglalkoztatók és a vállalatok szociális jogára szakosodott ügyvédhez? Van-e ilyen ?

hmg írta: Helló,

Terápiás félidő esetén az elfogadott terv hatálya alá tartozik.

A hátrány az előrelátás lehetősége, ha fogyatékossággal vagy félidős terápiás helyzetben van.

Tag-154289 írta: Helló, nagyon hosszú ideje dolgozom szabadfoglalkozású szakmában.

Körülbelül két évvel ezelőtt (súlyosan) megbetegedtem és azóta táppénzen vagyok. Nem érintek semmit a társadalombiztosításból vagy másból, csak a magánbiztosításomat, amelyet szerencsére kötöttem. 3 év múlva a betegszabadságom megszűnik (vagy terápiás félidővé alakul, vagy részleges vagy teljes munkaképtelenség az "állapotomtól" függően).