HTC Legend - Android alumínium páncél IT-fájlokban - 2. rész
A HTC Hero-hoz hasonlóan a Legend is 3,2 ″ átlójú és HVGA felbontású (320 x 480 pixel) képernyőt kínál. Hőssel ellentétben azonban a Legend kiváló AMOLED képernyőt kínál. A jellegzetes kialakítás miatt az elpazarolt hely meglehetősen nagy, a képernyő méretének csökkenése nem vezet a terminál méretének jelentős csökkenéséhez a nagyobb testvéréhez, a Desire-hez képest, amely sokkal nagyobbvonalúbb, 3,7 hüvelykes képernyőt kínál. Ráadásul ami jó volt 2009-ben, az nem feltétlenül jó 2010-ben, személyesen figyelembe véve, hogy a HVGA felbontást csak az alacsonyabb osztályú terminálokra szabad használni, nem a Legendhez hasonló termékekre.
Idősebb testvéréhez hasonlóan a Legend is gyönyörű színeket, kiváló látószöget, jó kontrasztot, valamint nagyon biztonságos és érzékeny kapacitív érintési felületet kínál. A Desire-től eltérően azonban a Legend képernyőn túl magas a gamma-szint, ami egy kissé túl fakó kép megjelenítéséhez vezet, bár a túlzott fényerő segít egy kicsit jobban küzdeni közvetlen napfény ellen. Egy másik hiányosság, amelyet az alábbiakban is szemléltetünk, a furcsa színváltás vörösre a potenciométer fényerő-szabályozással történő leengedésével, csak 80% feletti szintre állításával kapunk korrekt színképet. Ezek a hiányosságok kissé kiábrándítóak az egyik olyan terminál számára, amelyhez a Legend tartozik, és lefegyverezhetik a perfekcionista vásárlókat. A Desire-hez hasonlóan enyhe problémák vannak a nagyon halvány szürke árnyalatok renderelésével, amelyek rózsaszín árnyalattal rendelkeznek, és néhány apró eltérés a zöldtől a szokásos szürkeárnyalatos teszt közepén.
A képek egymás után rögzítik: maximális fényerő (túl erős gamma), dinamikusan szabályozott fényerő (vörösre való eltérés) és végül minimális fényerő (Red Shain of Shame). Előre elnézést kérek e három kép minőségéért, a körülmények több mint nem voltak megfelelőek.
A Legend terminál szíve egy Qualcomm MSM 7227 platform. A 2009 februárjában elindított olcsó megoldás egy 600 MHz-es órajelű ARM11 mag köré épült, beleértve a 320 MHz-es média-kompatibilis DSP-t és egy hasonlót, amely kommunikációra szánt, de a 400MHz. Ezenkívül az MSM 7227 tartalmaz egy meg nem határozott 3D-s gyorsítót is, nagy valószínűséggel egy Adreno 130-at, egy GPS-modult és - a táblázatban látható módon - teljes körű támogatást nyújt a négysávos GSM, GPRS, EDGE, HSDPA, Wi-Fi támogatáshoz 802.11 b/g és Bluetooth 2.1-et egy további Broadcom chip kínálja. A rendszermemória kapacitása 384 MB, és bár nem olyan bőkezű, mint a HTC Desire vagy a Google Nexus One, de elég azoknak, akik nem mohók a túlzott multitasking után. A terminál alacsonyabb felbontása és hallgatólagosan, valamint a feldolgozó és megjelenítő alrendszerek alacsonyabb terhelése miatt az MSM 7227 platform több mint becsületesen fizet a feladatokért, az Android 2.1 operációs rendszer zökkenőmentesen működik.
De ami a játékokat illeti, a HTC Legend megmutatja a határait. Teszteltem a Raging Thunder 1 és 2 játékok demo verzióit, és csak az elsőnek sikerült hibátlanul futnia, miközben a továbbfejlesztett verzió fut, és nyilvánvalóan magasabb követelmények mellett volt, amikor a másodpercenkénti képkockák száma a tisztességes élmény. Bármi kevésbé igényes, nyilvánvalóan probléma nélkül fut.
Jó hír, hogy az autonómia a gyengébb hardver miatt valamivel magasabb, mint a HTC Desire esetében. Noha számomra lehetetlen pontosan megismételni a felhasználási feltételeket, a Legend az akkumulátor élettartamát körülbelül 15-20% -kal növeli a HTC Desire-hez képest, ami lehetővé teszi 24 órás akkumulátor-élettartam elérését intenzív munkamódszerekben, ami magában foglalja a GPS, 3G és Wi-Fi adatforgalom, játék vagy erőforrás-igényes alkalmazások alkalmi futtatása, és körülbelül 4 napos készenlét. Ezek az empirikus eredmények, amelyeket pótolni fogok, amikor releváns vizsgálati módszertant fedezek fel, megfelelnek a gyártó hivatalos állításainak is, amikor a két terminál elméleti autonómiájának százalékos összehasonlítását végezzük.