Ibrahim Evsan egy interjúban „Szükségünk van egy internetes etikára” Kölner Stadt-Anzeiger
Bejelentkezés itt
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
Még nincs fiókja? Regisztráljon itt
Az Ön személyes területe
Előfizető állapota: Jelenleg nincs aktív előfizetés
PLUS előfizetőként hetente több mint 250 KStA-PLUS cikkhez férhet hozzá
Hetente több mint 100 PLUS cikkhez férhet hozzá, és élvezheti prémium cikk nézetünket
Kérjük, aktiválja fiókját
profil
Személyes adatok megtekintése és szerkesztése
Hírlevél
A hírlevél beállításainak áttekintése
Feliratkozás kezelése
Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)
Corona Kölnben: Az incidencia értéke kissé csökken - Két új haláleset
Ibrahim Evsan egy interjúban: "Internetetikára van szükségünk"
Evsan úr, 1500 kapcsolata van a Xing-en, 7000 követője van a Twitteren és 1380 barátja van a Facebookon. Mennyire rögzített vagy a digitális médiában?
IBRAHIM EVSAN Hihetetlenül rögzült vagyok, és bűnösnek érzem magam a közösségi médiában tanúsított viselkedésem miatt is. Sok olyan barátom van, akik online vannak, akiket nem igazán ismerek. De te követsz engem a különféle hálózatokban. Ezek az emberek kérdéseket tesznek fel nekem, dicséretet és kritikát fejeznek ki. Hetente néhány ezer e-mailt kapok, és bűnös lelkiismeretem azon a tényen alapul, hogy nem tudok minden egyes üzenetre válaszolni, ezért blogolok és intenzíven használom a Twittert. Ugyanakkor előfordul, hogy elhanyagolom az igazi barátaimat. A hálózatokban kevésbé aktív embereknél is fennáll ez a probléma.
Kell-e más modor az interneten?
EVSAN Jelenleg fejlődnek - de minden ember számára külön-külön. Elsősorban információszűrőkre van szükségünk; és meg kell tanulnunk az ilyen szűrők megfelelő használatát. Számomra ez a digitális önrendelkezés kifejezés, mert gondolkodásomban létre kell hoznom az első szűrőt. Ami számomra fontos, mi nem, az a döntő tényező. Oktatás kérdése, és meg kell tanítanunk gyermekeinket, hogyan lehet az adatokat, a kapcsolatokat, a linkeket és a kedvenceket értelmesen szűrni, feldolgozni és strukturálni. Nem szabad online módon viselkednünk, mint a való életben.
Azt mondják, mindannyian rögzültek vagyunk a digitális eszközökön és a digitális médián. Ön iPhone-t használ. Mit jelent számodra, ha ilyen eszközt tartasz a kezedben?
EVSAN Már őrülök a technológián, az úgynevezett korai adapteren. Ha van valami új, csak meg kell szereznem és ki kell próbálni. Arról szól, hogy milyen érzés úszni a zeitgeistben és érezni. Nem csak a technológia változik, hanem változunk is vele. Forradalom zajlik ott. Az iPhone-t akkor kaptam az USA-ból, amikor még itt sem volt elérhető. A digitális forradalom a nyomda feltalálására emlékeztet, mert mindkettőben közös, hogy az információk mindenki számára elérhetőek. A mobilom azt az érzést kelti bennem, hogy mindig nagyon közel állok az információkhoz, még akkor is, ha kikapcsolt állapotban vannak.
Annyira rögzült vagy, hogy magaddal vinnéd a készüléket egy sivatagi szigetre?
EVSAN Ha van áram, akkor abszolút. Véleményem szerint az ember a technológia révén fejlődött. Nem ezt darwin értelemben értem, hanem azt, hogy az emberek egyesülnek egy géppel - és mindig azt akarják, hogy náluk legyen. Csakúgy, mint azokon a barlangrajzokon, amelyeken a korai emberek mindig magukkal viszik a dárdát, a csupasz túlélés garanciájaként. A digitális gép kicserélte a lándzsát. Még azt is állítom, hogy a digitális világ egyfajta programozást hoz létre a fejünkben. Lassan alkalmazkodunk a kódokhoz és az eszközökhöz anélkül, hogy észrevennénk. És még egy dolog: az internet a kommunikáció abszolút szabadságát kínálja. Tehát elértük azt, amit az emberiség évezredek óta harcolt. Elértük a célunkat. Most csak meg kell tanulnunk felelősségteljesen kezelni ezt az új szabadságot - önmagunkat is tekintve.
Hogyan változott meg az életed azóta, hogy először online voltál?
EVSAN Körülbelül 15 évvel ezelőtt voltam online először. A legkézenfekvőbb változás csak a közelmúltban derült ki számomra, amikor felfedeztem egy régi doboz képeslapot és levelet. Ma már alig kapok levelet, szinte csak elektronikus levelet. Ugyanakkor nagyobb felelősséggel tartozom, mint korábban - mégpedig minden egyes követőmmel, kapcsolattartóval vagy barátommal szemben a hálózatokban. Vagy a blogolvasóimnak. Gyakran szánok időt arra, hogy hétvégén válaszoljak ezekre az emberekre; de természetesen van idő, ami hiányzik a családom számára. Tehát szerintem mindannyian jobban válasszunk és írjunk fel egy internetes étrendet. Ez azt jelenti, hogy például rögzített időpontokat tervez az e-mailek megválaszolására.
Lenyűgöz az Internet, mert ez egy saját világ?
EVSAN Természetesen. Az emberek új életteret hódítottak meg: a digitális világot, amelyben nincs különbség, hogy milyen nemzetiségű, milyen eszméket követ, vagy milyen szintű az oktatás. Kicsit úttörőnek tartom magam, aki a digitális világot kutatja annak érdekében, hogy rámutasson a veszélyekre azok számára, akik használni akarják ezt a világot, de főleg azért, hogy megmutassam azokat a lehetőségeket, amelyeket ez a világ mindenki számára kínál.
Sok ember nehezen képes lépést tartani az internet fejlődési ütemével. . .
EVSAN Ez engem is nagyon elgondolkodtat. Ezt szeretném összehasonlítani az integráció kérdésével. Évtizedekkel ezelőtt azt gondolták, hogy a Németországba érkező külföldiek öt év után eltűnnek. Nem így volt. És az internet sem múlik el. Az integráció kérdésében az emberek nem tudták megfelelően kézen fogni az embereket, nyelvoktatással vagy kulturális cserével. Az embereket magunkkal kell vinnünk az interneten is, különben kulturális összeomlást fogunk tapasztalni. A „Der Fixierungcode” című könyvem állítólag könnyen hozzáférhető híd a valóságtól a digitális világig.
A kulturális összeomlás nagy szó. . .
EVSAN De megüt a probléma. A rögzítési kód megváltoztatja az emberi kommunikációt. Az a tény, hogy meg kell értenünk valami egyedit: hogy apró eszközökkel hozzáférhetünk az emberi ismeretekhez. Ez régen tudományos fantasztikus volt. A Startreknél Data mindent tudott, az Enterprise űrhajóval a tricorder volt. Ma az online embereknek is van egyfajta trikorderük, és azok, akik nem használják olyan intenzíven és tudatosan az internetet, elszalasztják a felfedezésre váró nagy lehetőségeket. Kulturális összeomlás valamikor bekövetkezhet, amikor a két csoport különböző kommunikációs formáik miatt már nem értik egymást. Itt is hidakat akarok építeni.
Amikor az internet mindent tud - nagyobb ellenőrzésre van szükségünk a tartalom felett?
EVSAN Az internet természetesen nem jogi vákuum. Globális internetes etikára és erkölcsre van szükségünk. Mondom minden találkozó politikusnak: miért nem szervezne nemzetközi csúcstalálkozót az interneten? Ez nem a cenzúráról szól, abszolút nem. Jobb és világosabb struktúrákról van szó. Végül is az Internet lehet az a felület, ahol jobb világot lehet létrehozni, ha kihasználja a lehetőségeket és tisztában marad a veszélyekkel.
A monopóliumszerű struktúrák megszilárdulnak a hálózatban?
EVSAN Ez a veszély fennáll, de ha a Google példáját veszem: a Google példakép minden vállalkozó számára, aki formálni akarja a digitális életet és ezzel pénzt keresni. A világon nincs jobb társaság a Google-nél, nagyon jók.
Ez nagyon eufórikusan hangzik. . .
EVSAN Gazdaságosság és alkalmazások szempontjából a Google is a legjobb. De nem csukom be a szemem, hogy a Google olyan dolgokat csinál, amelyek nem átláthatók, és amelyeket abszolút nem szabad elfogadnunk. A Facebookhoz vagy az Amazon-hoz hasonlóan a Google is az egyik digitális nagyhatalom, amely meghatározza saját játékszabályait a személyes adatok tekintetében. Milyen adatokat mentett el a Google rólam? Hogyan minősülnek ott személynek? Minden államnál és a rendőrségnél jobban tudják, mi érdekel.
Úgy hangzik, mint egy Google típusú dragnet. . .
EVSAN Ez még egy tökéletes digitális raszteres keresés is. És a veszélyek egyre növekszenek: a digitális nagyhatalmak még csak most kezdenek cserélni felhasználói profiladatokat. A digitális ember abszolút átlátható lesz, ha nem vagyunk óvatosak. Itt a politikusokat arra hívják fel, hogy jobban védjék a felhasználókat - de magát az online felhasználót is. Az internet-felhasználó által maga mögött hagyott nyomok közvetlenül az ő és érdekei felé vezetnek az egyre jobb értékelési lehetőségeknek köszönhetően. Minél több szolgáltató által igénybe vett szolgáltatást használok, annál tisztább lesz a kép önmagamról és a tevékenységeimről. Ennek következménye kell, hogy legyen: minden online felhasználónak magának kell eldöntenie, mennyire átlátható, érdekei és ezáltal az egész élete a virtuális világban. Ez lehet a digitális önrendelkezési jog érvényesítése minden internet-felhasználó, de minden állam számára is.
Új ötletek versenyezhetnek-e akár a Google-lal, az Apple-vel, az Amazon-szal és a Co-val?
EVSAN A digitális piac nem örökre be van kötve. De amikor a kreatív emberek remek ötletekkel érkeznek egy adományozóhoz, gyakran előfordul, hogy azt mondják: Menj előre, és csinálj Google-t. Sok német vállalat teljesen rossz döntéseket hoz. Itt nem használnak fel tőkét saját ötleteinek finanszírozására. Úgy gondoljuk, hogy túl rövid és túl kicsi Németországban, és azzal fenyegetünk, hogy digitálisan elveszítjük a kapcsolatot. De el kellene fogadnunk ezt a kihívást. Németország a digitális termékek export világbajnokává is válhat.
Feltételezik, hogy a digitális és a valós élet egyre szorosabban és közelebb kerül egymáshoz?
EVSAN Sokan egyszerűen még nem veszik észre, hogy mekkora felelősséggel tartoznak az interneten való digitális reflexiójukért. Példa: A Facebook-profilom akkor is él, amikor egyáltalán nem vagyok online, mert mindig új kommenteket írnak oda, ami valami elkerülhetetlen halhatatlanságot hoz létre az interneten. Ha egy digitális ember ma meghal, akkor több tucat profil élhet tovább az interneten. Ezekre a kérdésekre nincs megoldás, mert alig gondolt rájuk valaki.
Interjú: Hans-Jürgen Deglow