Ideológiai tagadás
André Ropert, közzétéve: 2017.10.01., 10:22
1949-ben Kravcsenko-ügy volt.
Victor Kravchenko egy magas rangú szovjet tisztviselő volt, aki a világháború végén hibázott, kihasználva az Egyesült Államokban folytatott missziót politikai menedékkérésért. 1946-ban Amerikában megjelent egy önéletrajzot, amelyet 1947-ben francia nyelvre fordítottak: "A szabadságot választottam" címmel. .
Akkor a sztálinizmus csúcspontján voltunk. Franciaországban a szovjet kommunizmus valódi elbűvölést váltott ki szellemi körökben. Az 1946-os törvényhozási választásokon a PCF a szavazatok több mint 28% -át megszerezte, és 182 képviselőt, vagy a megválasztottak közel egyharmadát hívta be az Országgyűlésbe. Ez volt a hidegháború kezdete is, és kétségtelen, hogy az amerikai kormány nyilvánvalóan nagy hasznot húzott Kravcsenko kinyilatkoztatásaiból.
Mit mondott a defektus? Noha egyes szavai neheztelésnek tulajdoníthatók, a szovjet társadalom leírásában, annak egyenlőtlenségeiben, a rendőri terror súlyában is sok igazság volt, amelyek mind ellentmondottak a propaganda által közvetített eufórikus nézetnek, és amelyek érvel a "valódi szocializmus" sok csodálója mellett. Mindenekelőtt a legfőbb botrány, Kravtchenko leírta az internáló táborok rendszerét (amit később gulagnak fognak nevezni), és néhány évvel a háború befejezése után a párhuzam kiemelkedett a náci koncentrációs tábor rendszerével, amely a világ egész borzalmát sújtotta . Amint megjelent Franciaországban a „választottam a szabadságot”, nagyszerű offenzíva indult Kravchenko, hazug, dezinformátor, mesemondó, az amerikai szolgálatok ösztöndíjas ügynöke ellen ... A „Les lettres Français” le című kommunista hetilap cikke ezeket elítélte 1947 novemberében válaszul Victor Kravtchenko feljelentést tett rágalmazás miatt: az 1949 januárjában megkezdett Kravtchenko-per a "francia levelek" vezetése ellen indult.
Ezután egy elképesztő látványnak lehettünk tanúi. Míg egy sor tanú (többségükben a sztálini táborok túlélői) felvonult az ügyvédi kamarához, aki anyagot adott Kravchenko vádjainak, számos kiváló francia személyiség a tudományban és a levelekben, Frédéric Joliot-Curie, Nobel-díjas, Louis Aragon, Paul Eluard, Julien Benda, Tristan Tzara és Vercors azért jöttek, hogy megcsalják Kravtchenkót, és azt állítsák, hogy lehetetlen, hogy az internáló táborok létezzenek a Szovjetunióban. A felhozott bizonyítékokra, a tanúk nyilatkozataira egy átfogó tagadással válaszoltak, amelyet a "szocializmus hazájába" vetett bizalom indokolt. Kravcsenko megnyerte az ügyét, de nem sikerült meggyőznie kritikusait, akik kitartóan hazaárulónak és az amerikai imperializmus ügynökének nevezték ...
Huszonnégy évvel később, amikor Szolzsenyicin "Gulag-szigetcsoport" megjelent, kevés hang tiltakozott. A sztálinizmus és a szovjet valóság bűneiről szóló leleplezések a legbiztosabb meggyőződéseket záporozták.