Igaz vagy hamis Megszünteti az azonosítókat; es re; ues
A termelés szintje nagyobb hatással van az egészségre vagy a szaporodásra, mint az étrend. Sok szemrehányást tesznek a fűre. helytelenül.
Valérie Brocard, az Állattenyésztési Intézet táplálkozásért és állománygazdálkodásért felelős projektvezetője mondja el véleményét.
A HPV-k nem táplálhatók legelőn megfelelően.
HAMIS. Természetesen a nagyon gyepes területeken (több mint 50 are/könnyű jármű) a termelékenység alacsonyabb. Számos tesztet végeztek ezen a témán. Ha összehasonlítjuk a 20 vagy 40 aré füvet/LV kínáló gazdaságokat, akkor körülbelül 400 L/LV/év mennyiséget „veszítünk”. Ez kevés.
Ma többet tudunk a legeltetett tehenek lenyeléséről. Az INRA kifejlesztett egy eszközt, amely lehetővé teszi ennek elérését. Az elfogyasztott fű mennyiségének ismeretében ennek megfelelően kiszámíthatjuk az adagot és a kiegészítést. Így sikerül fenntartanunk a termelés szintjét.
A nagyon magas termelési szinttel rendelkező tehenek tekintetében az érvelés továbbra is helytálló. 10 000 kg-ot célozhat jó legeltetéssel, legalább tavasszal. A kérdés a gyakorlatban kevéssé merül fel, mivel az erre a szintre törekvők ritkán fogadnak a legeltetésre.
A tehenek kevésbé jól szaporodnak a füvön.
HAMIS. A fű aránya az adagban statisztikailag nincs közvetlen hatással a szaporodásra. Számos kísérlet igazolja ezt. De ahhoz, hogy a tehenek szaporodhassanak, melegben kell látni őket. Korlátozóbb lehet, ha messze legelnek.
A szoptatás csúcsán lévő tej magyarázza legjobban a szaporodási teljesítményt. Tehát minél inkább magas csúcsra törekszünk, annál több problémánk van, diétától függetlenül. Végül az eredmény jó része a termékenység folyamatos romlásához kapcsolódik, és ez a genetikai tényező a takarmányadagtól függetlenül megegyezik.
Tehát nem az étrend a lényeg, hanem a tehenek lehetőségei, a termelésre szánt tej és a hő észlelésének képessége.