Ilie Bolojan A polgármesteri posztért pályázók minősége számít
Ilie Bolojan, Nagyvárad polgármestere az Adevarul Live-on kifejtette, milyen választási rendszert kell megvalósítani a helyi választásokon: egyfordulós vagy kétfordulós választásokon? Mit akar többet a PNL: előrehozott választások vagy két fordulóban megválasztott polgármesterek? A kormánynak finanszíroznia kell-e a helyi fejlesztésre szánt programot - a PNDL-t is? Mi a recept a város arcának megváltoztatására?
Igazság: Hogyan gondolja, hogy demokratikusabb vagy legálisabb a polgármesterek megválasztása Romániában, egy vagy két fordulóban, egy vagy másik rendszerben választják meg?
Ilie Bolojan: A második forduló garantálja, hogy a polgármestert fele plusz egy szavazója választja meg. Egy turnén kevesebb lehet a reprezentáció. Az első fordulóban az igen szavazat kedvező. A második fordulóban általában koalíciók jönnek létre, és néha valaki ellen szavaznak. A kétfordulós választások következetesebbek. Minden választási rendszert használnak Európában. Németországban a rendszert egy túra és két túra során egyaránt használják. Az egy körben történő szavazás kedvez a hivatalban lévő polgármesternek és a nagy pártoknak. A két körös szavazás a kis pártoknak kedvez
Nagyváradon meglepetés lehetséges?
Meglepetés mindenhol lehetséges. A jelöltek minősége meghatározó. Gyenge emberek között, függetlenül attól, hogy van egy forduló vagy egy második forduló, akkor is gyenge polgármesterei lesznek.
A PSD szerint változtat a szabályokon a játék során. Nem hoz veszélyes precedenst?
Még akkor is, ha olyan intézkedéseket hoz, amelyek elősegítik a szavazás demokratizálását, egyértelmű, hogy a precedensek megteremtése lehetőséget teremt más beavatkozásokra. Javasoljuk, hogy a most zajló események mellett világos szabályokat dolgozzanak ki és alkalmazzanak több ciklusra.
A PNL-ben vita folyik arról a tényről, hogy az erdélyi polgármesterek két körben elleneznék a rendszert, attól tartva, hogy nem veszítik el mandátumukat?
Nincs ilyen vita. Korábban elmagyaráztam. Egy polgármester, akinek van mit keresnie, homlokával felfelé jelenik meg. A mai rendszer (n.r.- a választások két fordulóban), ha bevezetésre kerül, 10-15% -os bizalmi kvótákkal részesíti előnyben a pártokat, például az USR-PLUS. Hátrányok PSD a városi-tengeri. Ezért visszavonja politikai szavazását. A kétfordulós szavazás PSD-ellenes koalícióhoz vezethet.
Az aradi Temesváron, Nagyváradon az USR-PSD szövetség nem lehetséges?
Lehet, hogy vannak választói szövetségek. De adatelemzésre van szükség. Ha a polgármesteri hivatal tevékenységét nem érzékelik negatívan, akkor az nem jelent problémát.
Gondolod, hogy nyerni fogsz az első körben?
A következő időszakban döntök a jelöltségről.
Lehetséges, hogy nem fogsz futni?
A párt nem javasolta, hogy induljon a városházán?
Nem! Csatlakoznia kell a helyhez, különböző összetettségi problémák merülnek fel, és ismernie kell azt a területet, ahol dolgoznia kell.
Miniszterként érdekelne?
Egy közepes szintű városnak, például Nagyváradnak számos folyamatban lévő projektje van. Ha nem fejezed be őket, a legjobb, ha nem távozol. Célszerű befejezni őket, és egy tervezés után más területekkel foglalkozni.
Mennyi időre lenne szüksége ahhoz, hogy Orada a projektek befejezéséhez vezessen?
Nem kellene időm. Egy városnak három, négy, öt mandátumra van szüksége a fejlődés irányának irányításához. Románia átlagos városai adják az ország fejlődésének jegyzetét. A projektek megoldását európai pénz képviseli, a helyi költségvetésekből bizonyos összegek elosztása a beruházásokhoz, a korrekt árazás. Azzal, hogy csak a támogatásokra megy, csak még rosszabbá teszi a helyzetet.
Fejlesztésről beszéltél. A kormány rendelkezik PNDL-vel. Ön a PNDL egyik kritikusa. Miért?
Nem a PNDL, hanem a nem hatékony projektek kritikusa vagyok. A prioritások alapján módosítani kell, hogy pénzt fordítsanak az ilyen projektekre. Nagyvárad nem vett fel pénzt a PNDL-től. A PNDL jó, mert sok helyi közösség nem képes lépést tartani a fejlődéssel. Ezután ezekből a programokból helyesen cselekszik.
Mi volt a nagyváradi beruházások sorrendje?
Fontos, hogy egy adminisztráció hozzáférjen bármilyen finanszírozási formához. Tavaly Bukarestben fejenként körülbelül 9000 lej, Nagyváradon 1000 és néhány lej volt fejenként. A fejlesztési költségvetés a saját pénzének kezeléséhez is kapcsolódik.
Nagyváradon politikai paradoxont látok: polgármesterként népszerűtlen intézkedéseket foganatosítottál, de nem hallottam, hogy utalványt adnál, és a bizalom szintjén maradnál?
Az első szakaszban kevesebb volt a bizalmam. Hogy volt a parkolóhelyek feltöltése után. Megváltoztattam az irányelveket, és megpróbáltam olyan irányelveket kidolgozni, amelyek kiegyensúlyozzák a parkolási igényeket és a parkolóhelyeket. Az észlelés első szakasza után az emberek azt találták, hogy még mindig vannak parkolóhelyeik.
Történt, hogy az emberek átkoztak az utcán?
Természetesen. Rájössz, hogy sok dolog nem működik megfelelően. A polgármesteri hivatal nem változtathat meg mindent, bármennyire is akarja a polgármester. Ez valóság.
Sokszor eljön Bukarestbe, és biztos vagyok benne, hogy forgalomban van. Ha Ön a főváros polgármestere volt, gondolt-e valaha arra, hogyan oldja meg ezt a forgalmi problémát?
Bukarestben, tekintettel a problémára, elsősorban időre van szüksége. Tehát szerintem nem lehetséges, hogy ebből a választásból olyan ajánlatot állítson elő, amely azt mondja, hogy egy mandátumban "felforgatom a dolgokat". Először két vagy három kifejezésre van szükséged. Van, amit meg kell tenni. Románia tíz városában van ma szennyezés, amelyek egy listán szerepelnek, ahol valamit tenni kell, elsősorban a forgalmi dugók miatt. Nem fogjuk tudni egyik napról a másikra csökkenteni az autók számát, mert néhány szingapúri típusú politikát kellene folytatnunk, amely nem hoz kormányt Romániában. Tegyen külön engedélyt, hogy vezethessen. Megszüntettünk minden adót, és Európa gödrévé váltunk. De az autókat gördülékenyebben tudjuk működtetni. Ehhez öv kell. Nem lehetséges, hogy egy európai ország fővárosában ne legyen négysávos öv, amelyben csak előre és jobbra megy. Nincs lámpa, nincs átkelés.
Ön szerint a megfelelő pártoknak közös listával kell rendelkezniük a nagyvárosokról?
Ha turnén maradunk, akkor a nagyvárosok számára kötelező ez a politika. A vidék számára ezt nem teheti meg. A személyes szavazat túlsúlyban van. Minden pártban vannak jó és rosszabb polgármesterek. Nem angyalok. Van esély arra, hogy a pártok hülyesége miatt rossz polgármester nyer. A resitai Popa úr olyan szövetségben állt, amely csak a szavazatok felét és az egyiket biztosította számára. Kétharmadra volt szüksége. Ésszerű döntést hozott, és ésszerű koalíciót hozott létre a PSD-vel a villamosvonalak számára. A közigazgatásban a helyi közigazgatás érvényesül. A polgármester nem csinál politikát. A polgármester nem nyilatkozik, meg kell tennie.
Gondolod, hogy Rareş Bogdan esélyes a fővárosi városháza megnyerésére?
Rareş Bogdan nagy arányban bízik a bizalomban. Köze van ahhoz, hogy a polgármester hajlandó adminisztrálni. Jó a kapcsolatunk, de nem mondhatom, hogy Rareş Bogdan megteszi és javítani fog. A Bukaresti PNL döntése, hogy mit fog tenni.
A miniszterelnök nevét forgalomba hozták. Fontolgatta-e a miniszterelnöki tisztséget?
Nem! Eszembe sem jutott a nagyváradi városháza. Kiskereskedő voltam, ma elsődleges fontosságú a helyi terület, ahol a nagyváradi és a bihari lakossággal szemben is vannak bizonyos kötelezettségeim. Az ország fejlődése annak a fejlődésnek az eredménye, amelyet mindannyian megteszünk, ahol csak tudunk.
Ludovic Orbán, a várakozás után a legnagyobb esély a miniszterelnöki tisztségre?