Ilyen Sch
Reklámozás más cikkek linkelésével.
"Poop bag". Tudjuk: minden kabátzsebben, kézitáskában, autóban és fiókokban. Kutyatulajdonosként a kakastáskák gyakorlatilag nélkülözhetetlenek. Ennek ellenére gyakran felteszem magamnak a kérdést, hogy a szar vagy a műanyag zacskó, amibe beleteszed, a nagyobb rendetlenség. Természetesen nem kérdés, hogy el kell távolítania a kutya maradványait, és hogy Ön felelős azért, hogy négylábú barátja ne idegeskedjen másokkal. Főleg nem kakival a cipőjén.
Összefoglalva, a szokásos kutyahulladék-zsákoknak a következő hátrányaik vannak:
- Nem megújuló alapanyagokból készülnek, és polietilénből, azaz feldolgozott kőolajból állnak.
- Nem újrahasznosíthatók, és a hulladékégetőbe kerülnek, ha még ennél is rosszabb módon nem maradnak a legközelebbi bokrokban.
- A táskák egyszer használatos termékek; évente becslések szerint 500 millió táska kerül felhasználásra.
De mivel sokáig bosszantott, ha üres műanyag zacskókat vásároltam, vagy kihúztam az adagolókból, amelyek aztán egyenesen a kukába kerülnek, ésszerűen ésszerű megoldásokat kezdtem keresni.
Vannak biológiailag lebontható kaki táskák. Ezek többnyire megújuló nyersanyagokból állnak, például kukoricából vagy cukornádból. Eleinte remekül hangzik, de sajnos nem az. Mivel ahhoz, hogy ezek a műanyagok valóban komposztálhatók legyenek, nagyon speciális körülmények között kell komposztálni őket. De ez nem történik meg, ha a kacsazsákok a maradék hulladékba kerülnek, és nem egy komposztáló létesítménybe, amely megfelel a komposztálás tökéletes feltételeinek. Sem az önkormányzatok, sem a hulladékkezelő vállalatok nem akarják, hogy ezek a biológiailag lebomló zsákok a szerves hulladékba kerüljenek. Ha a dolgok rosszra fordulnak, akkor a biotartály nem ürül ki a hulladékban lévő műanyag miatt. Ha az állítólag biológiailag lebomló, szintén növényi alapon gyártott kakacsákok bekerülnek a komposztáló üzembe, az ott töltött idő a technikai folyamatok miatt egyszerűen túl rövid, és a mikroplasztikák megmaradnak. Ez ismét a ciklusba kerül és jelentős környezeti terhelést jelent . Egyébként a zacskók sem bomlanak le a háztartási komposzton, mert ez nem kínál olyan feltételeket, mint például a tökéletes hőmérséklet az anyag lebomlásához maradványok nélkül.
Itt található egy érdekes cikk a biológiailag lebomló műanyag zacskókról a német környezetvédelmi támogatásból.
Következtetés: a megújuló nyersanyagokból előállított bioalapú kacskótáskák nem mindig biológiailag lebonthatók.
A biológiailag lebomló kaki táskák nem mindig készülnek megújuló nyersanyagokból, és általában kőolajat tartalmaznak, bár kisebb arányban, mint a hagyományos kacsi táskák.
A legtöbb biológiailag lebomló kakukkacskó nem komposztálható, nem különböztethető meg a hagyományos műanyagtól, ezért válogatásra kerül. A komposztáló létesítményekben töltött idő túl rövid ahhoz, hogy a biológiailag lebomló trágya zsákok teljesen lebomlanak. Az eredmény: mikroműanyagok.
A felhasznált anyag szempontjából a "bio-műanyag zacskók" valamivel fenntarthatóbbak, de közel sem olyan nagyok, mint amilyennek hirdetik őket.
Újrahasznosított műanyagból készült kutyahulladék-zsákok
A régi műanyagot újrahasznosítják e kakacskák gyártásához. Nincs azonban olyan kutyahulladék-zsák, amely 100% -ban újrahasznosított anyagból készül. Ezeket is csak egyszer használják (valahogy logikusan, figyelembe véve a tartalmat), és az általános hulladékba kerülnek.
Papír kutyahulladék zsákok
A papírzacskókkal teljesen műanyag nélkül is megteheti. Mindazonáltal a papírnak valahonnan kell származnia, és vásárlásakor meg kell győződnie arról, hogy a papír vagy karton piszkos zacskók (szép szó) újrahasznosított hulladékpapírból készülnek, hogy az egész valóban a lehető legtartósabb legyen.
Ennek ellenére itt is felmerül az ártalmatlanítás problémája, mert a kutyahulladék a maradék hulladékba tartozik, és az önkormányzatok többsége higiéniai okokból és a fertőzés veszélye miatt tiltja a kutyahulladék elhelyezését a szerves hulladéktartályban. Ezenkívül a szerves hulladékban található túl sok kutyakaka rontja a komposzt minőségét. Ok: Túl sok nitrogén.
Tehát sajnos nincs tökéletes megoldás, és végül az összes kutyahulladék-zsák a maradék hulladékba kerül. Tehát valóban ártalmatlanítási probléma.
Írtam a kutyahulladék-zsákok különböző gyártóinak, és kíváncsi vagyok az információkra. Egyelőre úgy döntöttem, hogy újrahasznosított műanyagból készült kakas táskákat választok, és továbbra is olyan papírzacskókat keresek, amelyek szintén újrahasznosított papírból készülnek. A nagy kihívás itt az apró betűs írás. Szinte az összes termék, amelyet eddig találtam, azt hirdeti, hogy a táskák újrahasznosított műanyagból vagy papírból készülnek, de ha megnézzük a százalékot, akkor látja, hogy ez néha csak 30%, és hogy A táska többi része kőolaj alapú alapanyagokból készül.
Egyébként: Ha egészséges és kiegyensúlyozott táplálékkal látja el kutyáját, akkor automatikusan kevesebbet kakál, és jól formázott, kemény kolbász is lesz. Ezt akár egy kis újsággal is eldobhatja.
Szóval lehet, hogy a megoldás, mint oly gyakran, az egész eredeténél kezdődik, és azzal kezdődik, ami először bejön;-)