India tanulási óriás

III. NAGYON NEM EGYENLŐTLENSÉGEK FENNTARTÁSA

A. India a világ legsérülékenyebb országa

A nemzetközileg meghatározott szegénységi küszöb alatt a népesség 1,80% -a

Az ENSZ szegénységi küszöbként napi 2 dolláros vásárlóerő-paritáson (PPP) egyenértékű jövedelemszintet alkalmaz. Az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programjának (UNDP) 2004. évi jelentése becslések szerint hogy India lakosságának mintegy 80% -a esett e küszöb alá, vagyis 840 millió ember. India felszállásának és a globális gazdaságra gyakorolt ​​első hatásainak nem szabad elhomályosítaniuk ezt a valóságot.

szegénységi küszöb

Ami a szélsőséges szegénységi küszöböt jelenti azoknak az embereknek, akik napi kevesebb mint egy dollárból élnek (PPP-ben), az indiánok közel 35% -át, vagyis 365 millió embert hozna össze.

Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) 2001-ben és 2002-ben 221 millióra becsülte az alultáplált indiánok számát. Összehasonlításképpen: ez a szám Kínában 142 millió volt (*). Összességében úgy tűnik, hogy a szegénység csökkentése Kínában sokkal gyorsabb.

A misszió minden tagját különösen meghatotta a hajléktalanok szegénységének megrázó látványa és a nyomornegyedek száma, amelyek a városokban ennek a helyzetnek a következményei. Egyikük úgy érezte, hogy életében lehetősége volt látni a szegénységet, különösen Afrikában, de ott felfedezte a nyomorúságot.

2. Az indiai értékelések megerősítik ezeket a nagyságrendeket

India meghatározta a szegénységi küszöböt (szegénységi küszöb), kalóriában kifejezve. Ez a küszöb attól függően változik, hogy a vidéki vagy a városi lakosságot vesszük figyelembe, mivel vidéken 2400 kalória/felnőtt vidéken, és 2100 kalória naponta városokban. E meghatározás szerint a lakosság 28,6% -a 2000-ben, vagyis valamivel kevesebb, mint 300 millió ember lett volna ezen a szélsőséges szegénységi küszöb alatt.

B. A HAGYOMÁNYOS TÁRSADALMI SZERKEZETEK KARBANTARTÁSA VALÓSZÍNŰEN GYAKORLIK A FEJLŐDÉST

Gyakran tanulmányozták a diszkriminatív és merev társadalmi rendszerek negatív hatását a gazdasági fejlődésre. India esetében Amartya Sen, az indiai közgazdasági Nobel-díj és Jean Drèze tanulmánya megmutatta az összefüggést a gazdasági fellendülés és a társadalmi struktúrák modernizálása között 19 (*) .