Indiszkréció nélkül

Laure-Anne honlapja

Egy évvel ezelőtt úgy döntöttem (nem sok idő elmélkedés és habozás nélkül), hogy tetszés szerint szénával etetem a lovaimat. Emlékeztetőül: itt van a cikkem: Széna tetszés szerint. Ebben a cikkben elmondom a megfigyeléseimet.

gondolom hogy

Ló oldal

Előnyök

A legnagyobb aggodalmam az volt torkosság a Nestor. Attól féltem, hogy megtömi magát, és nem veszi le a szénát. Perspektívába helyeztem, amikor azt mondtam magamnak, hogy végül alacsony volt az egészségét fenyegető kockázat (a szénában nincs laminitisz kockázat). Tehát mindig tesztelhettem és leállíthattam, ha túl sok súlyt szerzett. Nincs gond Rockyval, aki sokkal kevésbé megszállottja az ételnek, és önállóan bontja le a táplálékfelvételt.

Valójában a Nestor az első hónapban elég keveset evett. De a súlygyarapodás nem volt nyilvánvaló, úgy döntöttem, hogy kitartok. Apránként szabályozta magát. Szerintem az a tény, hogy soha nincs időszak enni nélkül, ennivaló lecsillapította az ételekkel kapcsolatos szorongását (egyfajta "fogyástól való félelem"?), és ezt a változást még a sétáink során is éreztem: már nem a rögeszméje a legkisebb fűcsomó, és tudok koncentrálni és elérhetővé tenni az utakon anélkül, hogy muszáj lenne "soha feje a zöld felé merül. A jóllakottság érzésének is szerepet kell játszania.

Kiszámolom a fiziológiai megkönnyebbülés; mert paradox módon a Nestor lefogyott (és kevésbé hajlamos a gyógyulásra) a széna ezen ellátása óta. Soha nem érzi a nélkülözés érzését, valószínű, hogy a test kevésbé hajlik a tárolásra. Mindannyian ismerjük a diéták rettegett yoyo hatását az emberi testre. Úgy gondolom, hogy a ló folyamatos etetésének természetes módjának be nem tartása hasonló jelenséghez vezet.

Ezenkívül azt választom, hogy rendelkezésre áll-e szénát egész évben, még fű idején sem, hogy ez a mérföldkő és ez a "MINDIG van ennivaló" ötlet nem hagyja el a zsír kis agyát.