Indokolatlan makacsság „A bánat minősége nagyban függ a végének minőségétől
Szerkesztőség - Les Echos Le Parisien Annonces
Az eutanázia vitája esetén a palliatív ellátás kialakulása lelassul. Tanguy Châtel, a szociológus és a Vivants halálig című könyv szerzője számára a terápiás könyörtelenséget vagy az ésszerűtlen makacsságot gyakran „karikaturális” formában kezelik, olyan mértékben, hogy a körülötte lévő információk nem elegendőek a családok számára. És mégis, traumaként lehet átélni a gyászos folyamat kárára. Dekódolás.
Mi a terápiás kérlelhetetlenség ?
Tanguy Chatel: A terápiás kérlelhetetlenség fogalma az 1970-es években jelent meg, az orvostudomány fejlődésével, különösen a rák elleni küzdelemben. A családok elítélték a kezelés brutálisnak bizonyult mellékhatásait. Ez volt a kiindulópont az eutanázia legalizálásának elmélkedésére Franciaországban is.
Ma és a 2005-ös Leonetti-törvény óta többet beszélünk " ésszerűtlen makacsság ". Bármely orvosnak kitartóan javítania kell betegének egészségét, de ezt nem szabad indokolatlanul és túlzottan megtennie. Nem csak terápiás, hanem pszichológiai és relációs dimenziókat is figyelembe kell vennünk. Tudnia kell, hogy vészhelyzet kivételével semmilyen orvosi intézkedés nem hajtható végre a beteg előzetes tájékozott beleegyezésének megszerzése nélkül.
Ilyen körülmények között mi a szerepe az életciklus utáni irányelveknek ?
Tanguy Chatel : Előzetes irányelvek ugyanez a törvény rendelkezett. Lehetővé teszik a páciens számára, hogy előre kifejezze, mit szeretne vagy nem kívánna életének végéig, és szándékukban áll alkalmazni, amikor már nem tudja kifejezni akaratát. A 2016. évi Claeys-Leonetti-törvény óta ezek az irányelvek még nagyobb erővel bírnak, és kötelezőek az orvosokra. Lehetséges azonban lemondani róla, különösen akkor, ha a személy véleményt adott ki anélkül, hogy megértette volna az orvosi kérdéseket. Ezért inkább úgy kell tekinteni őket, mint a párbeszédet lehetővé tevő eszköz és nem rákényszeríteni az orvosra, hogy mit tegyen.