Információs szolgáltatás - mezőgazdaság, táplálkozás, vidéki térségek - a kapcsolatok tanulmányozása
- Ön itt van:
- Kezdőlap
- szolgáltatás
- Mezőgazdasági kutatás Baden-Württemberg
- Élelmiszer-ellenőrzés
- A Coxiella burnetii és a klamidiális fertőzések összefüggéseinek vizsgálata
Mezőgazdasági kutatás
A Coxiella burnetii és a klamidiális fertőzések közötti összefüggések vizsgálata a gazdálkodóknál és a szaporodási zavarokkal küzdő gazdaságok szarvasmarháinál
J. König, Vegyi és Állat-egészségügyi Nyomozó Iroda, Stuttgart, Fellbach központ, stuttgarti kirendeltség
1998. január - 1999. szeptember

Probléma
A Q-láz kórokozója, a Coxiella burnetii (C. burnetii) és a chlamydia fontos zoonózis-kórokozó, de jelentős gazdasági veszteségeket is okozhat, mint a szarvasmarhák reproduktív rendellenességei. Míg a juhok és a kullancsok a Q-láz járványok fő okai az embereknél, sokkal kevésbé ismert a szarvasmarha szerepe ennek a kórokozónak az emberekben történő továbbadásában. Ez még inkább igaz a klamidiális fertőzésekre. Különösen nincsenek elegendő ismeretek arról, hogy milyen mértékben vannak összefüggések a szaporodási rendellenességekkel rendelkező szarvasmarha-telepek és a C. burnetii vagy chlamydia fertőzések kimutatása között ezekben az állatokban és a gazdálkodók között.
Annak érdekében, hogy megbecsülhessék a C. burnetii és/vagy chlamydia fertőzések kockázatát a gazdálkodókban, összehasonlítva a haszonállatokkal kapcsolatba nem lépő emberekkel, a reproduktív rendellenességgel rendelkező gazdaságok gazdálkodóit először összehasonlító szerológiai vizsgálatnak vetették alá városi területekről érkező emberekkel, akik kontrollcsoportként szolgáltak. Ezenkívül cél volt megfelelő vizsgálati rendszerek kifejlesztése a C. burnetii és a chlamydia közvetlen és közvetett kimutatására szarvasmarhákban, valamint kereskedelmi vizsgálati rendszerek alkalmazása és összehasonlító kivizsgálása. Ezeknek a vizsgálatoknak a segítségével végül statisztikai módszerekkel meg kell mutatni az összefüggéseket a gazdálkodók és állataik laboratóriumi diagnosztikai eredményei között. Ezenkívül a cél a vizsgált szarvasmarhák klinikai tüneteinek összekapcsolása volt az említett kórokozók kimutatásával.
Vizsgálati módszerek
Eredmények
105 reproduktív rendellenességű szarvasmarha-gazdaság 262 emberének összehasonlító szerológiai vizsgálata szignifikánsan megnövekedett Q-láz fertőzés kockázatát mutatta ebben az embercsoportban, szemben a városi régiók 93 emberével.
Ugyanazon csoportok összehasonlító szerológiai vizsgálata a C. psittaci fertőzések tekintetében nem mutatott ki szignifikáns különbséget.
A vizsgálatba bevont gazdálkodók szarvasmarháinak vizsgálatához közvetlen (antigén befogó ELISA) és közvetett (antitest ELISA) kimutatási módszerek bizonyítottak. Az alkalmazott szerológiai módszerek (ELISA, KBR) összehasonlítása egymással 76% -86% -ot eredményezett. Míg a C. burnetii fertőzések vizsgálatára szolgáló szerológiai módszerek átfogó egyetértést mutattak ennek a kórokozónak a közvetlen kimutatásával 78% és 87% között, addig a klamidiális fertőzések vizsgálatának megfelelő értékei 63% és 69% között voltak. Az egymással és a KBR-rel alkalmazott mind a három szerológiai chlamydia ELISA teszt összehasonlítása olyan eredményeket eredményezett, amelyek összevethetők voltak az eredmények 76–82% -os egyetértésével.
A vizsgált gazdaságok szarvasmarhái különösen észrevehetőek voltak a hüvelyi váladékozás (15%), a többszörös sikertelen megtermékenyítés (13%), az abortuszok (6%) és a szülés utáni magatartás (3%) miatt. A hüvelyváladékkal rendelkező szarvasmarhák szignifikánsan gyakrabban reagáltak a C. burnetii KBR-ben és az ELISA klamidiális antitestben, mint a hüvelyváladék nélküli szarvasmarhák. A többször sikertelenül megtermékenyített szarvasmarhák vizsgálata azt mutatta, hogy ezek az állatok szignifikánsan gyakoribb pozitív reakciókat mutattak a saját készítésű klamidia antitest ELISA-ban és a klamidia antigén ELISA-ban az összehasonlító csoporthoz képest. Ha az antitest vagy az antigén ELISA teszt eredményeit használjuk a C. burnetii fertőzések bizonyítékaként, akkor ezzel a kórokozóval való fertőzések szignifikánsan gyakoribbak voltak abortuszos szarvasmarháknál és szülés utáni viselkedésű szarvasmarháknál, mint szarvasmarháknál, akiknél nincsenek ilyen tünetek.
Azok a gazdaságok gazdálkodói, amelyeknél az ELISA-vizsgálatban a C. burnetii vagy a chlamydia esetében 20% -nál nagyobb a szerológiai elterjedtség, lényegesen több antitestet mutattak a C. burnetii ellen, de a chlamydia ellen nem, mint azoknál a gazdálkodóknál, ahol