INTERAKTÍV A tendencia változik. Hogyan fejlõdik a koronavírus fertõzése és hogyan gyógyul meg
Híres orvosaink méltóságuk alatt tartják tiszteletben a higiéniai szabályokat, ha ez zavarja őket, vagy ha zavarják a betegek nem hivatalos készpénzdíjának beszedését.
Ha nem tették volna meg a korlátozó intézkedéseket, a romániai nagy kórházak többsége a szucsavai helyzetben lett volna, és még a mostani kezelési lehetőségek sem lettek volna. Ebben az esetben a Kínai Köztársaságba, Iránba, Olaszországba vagy Spanyolországba érkeztünk volna, és a halálozás az orvosi ellátás hiánya miatt felrobbant volna, s ez kevésbé sérülékeny embereket érintene.
Ha felelősségteljes és körültekintő emberek országa lettünk volna, a járvány közvetett módon, ahogyan minket is érintett, akkor a Svédországban elfogadott legkevesebb intézkedéssel kezelhettük volna. Ugyanakkor intézkedéseket kellett hoznunk, mint Spanyolországban, bár hazánkban a járványokat jóval korábban észlelték, ezért sokkal kisebbek voltak.
Május 15. után megtudjuk a valós helyzetet, amikor a vírusnak végre esélye lesz széles körben elterjedni a közösségekben. Csak ezután láthatjuk meg az egyszerű románok felelősségét, fegyelmét és személyes higiéniáját.
Mi közünk van az elhunytjukhoz?
Az „amúgy is haldokoltak” azt jelenti, hogy azok az emberek, akik már egy lábukkal voltak a gödörben, és bármilyen okból kifolyólag - akár egy olyan betegség, mint a Covid, akár egy olyan, mint az influenza, vagy egy régebbi joghurtot fogyasztottak -, minél előbb elhagynak minket., mert az emberek - kevés kivételtől eltekintve, ahol a test túl hevesen reagált - az immunrendszer legyengülése miatt haltak meg, nem azért, mert nincs vakcinánk vagy kezelésünk.
Inkább eladom a szokásos 30% -át, mint a 0-at.
Igen, ez nekem nagyon baromságnak tűnik, úgy néz ki, hogy a BT nekem sem való. megelőzhető lenne a napsugárzás, a friss levegő, a mozgáshiány és a szocializáció hiánya miatt.
A minap közleményt adott ki, amelyben elmondja, hogy 2020 márciusában Romániában kevesebb halálesetet regisztráltak, mint 2019 márciusában; 298-kal kevesebb haláleset (vagy ha tetszik a százalékos arány, az idén márciusban az elhunytak száma 1,30% -kal alacsonyabb volt, mint tavaly márciusban).
Úgy értem, hogy nem csak fogalmad van arról, miről beszélsz, hanem nyilvánosan is kifejezed ismereteid hiányát.
Az már egyértelmű, hogy probléma van a tesztekkel - ezek nem relevánsak, és egyetlen betegtájékoztatóban/betétlapban sem állítják, hogy 100% -ban biztonságosak lennének ÉS hogy bizonyítják, hogy a "vírus" okozza a tüneteket.
Sőt, az Országos Statisztikai Intézet bejelentette, hogy 2020 februárjában és márciusában egy LOTER ember halt meg, mint 2019 februárjában-márciusában.
Tehát hol van a világjárvány? Aa . csak a WHO ajánlására készített statisztikákban (mindenki meghal, a kovid meghal) és a televíziókban, amelyek csak 40 millió eurót kaptak.
Néhány jellem és méltóság nélküli ember gyermekként kezel minket, és visszaélésszerűen korlátozza az alkotmány által pandémiás ürügyén garantált jogainkat. Kelj fel!
Viccből:
https://www.news.ro/externe/presedintele-tanzaniei-spune-ca-testele-pentru-coronavirus-folosite-in-tara-sa-dau-rezultate-eronate-dupa-ce-au-fost-testate- pozitív minták-de-la-a-kecske-és-a-gyümölcs-1922404103182020051719350996? fbclid = IwAR04CWLhHWjxTpCuP4pTjFh3NQLwmKoHa_gP-ualnMCKwskYIditUVt32cg
ahogy több influenza után éltem.
Egyetlen ember sem hal meg kielégítő egészségi állapota mellett, csak a végső esetekben vagy a végleges kóros állapotokkal nem diagnosztizált emberek halnak meg.
Csakúgy, mint minden olyan két filléres betegség, mint a Covid-19.
Ha nem hiszel nekem, akkor nézz meg mindegyik esetet (kb. 300-ig tettem), és felfedezed annak igazságát, amit mondtam.
mit jelent az a statisztika.
ez nem azt jelenti, hogy az intézkedések szükségtelenek voltak, ahogy ön mondja, éppen ellenkezőleg!
dar na. ez akkor történik, amikor találsz egy szigonyt, és azt akarod használni, hogy megvédd az érvedet, és nincs neked logikával, és pont az ellenkezőjét teszed
Ideális lett volna lefelé haladni, de még így is azt gondolom, hogy viszonylag "rózsaszínű" helyzetben vagyunk. A járványok súlyosbodni látszanak idős korban. A kórházakban pontosan az történt, amire számítottunk - felszerelés, képzés nélkül, anélkül, hogy megértettük volna, mennyire fertőző a vírus, azonnal elterjedt. A jó rész az, hogy az összes kórház és a DSP-szint inkompetensei gyorsan kiszűrődnek. A vírus nem bocsát meg.
De ami volt, most az erőfeszítéseket a kiszolgáltatottak védelmére kell összpontosítani. Amíg nem jelenik meg egy vakcina, a nyilvános élet már nem lesz olyan, mint régen. Természetesen sokan lesznek, akik továbbra is tolonganak. Zsúfoltak lesznek, megbetegszenek, hazaviszik a vírust ... természetes szelekció.
Romániában az INS szerint a halálozás 2020 márciusában csökkent 2019 márciusához képest. Ez tény, és nem értem, miért lenne érdemes ellentmondani.
Másutt egy fontos érvvel állt elő, amely elveszett a vita lázában: csökkent a közúti balesetek száma. Ha figyelembe vették volna a közúti baleseteket, akkor magasabb halálozási számunk lett volna, mint tavaly.
A probléma az, hogy a halálozások száma önmagában nem érv. Ha igen, akkor nem térnénk vissza a normális helyzetbe, ami azt jelenti
Évente 25 000 közúti haláleset.
A Covid azonban egy teljesen új kockázat, amelyet nem értünk. Emiatt úgy gondolom, hogy az óvatosság nagyon helyénvaló volt. Csak ennek a veszélynek a megértésével kell megtalálnunk az egyensúlyt a covid és a többi kockázat között.
Reális módon, nem utópisztikus. Szükségünk van kórházakra, hogy valami másról gondoskodjanak, sétálnunk kell a napon, gazdasági tevékenységre van szükségünk.
25 000 haláleset közúti balesetek következtében. Vannak
2000 haláleset évente. Ezek a halálozások befolyásolják a márciusi halálozások teljes számát, de nem annyira, mint amennyire azt a benyomást hagytam. Elnézést a hibáért.
Másrészt a társadalmi távolságtartó intézkedések más fertőző betegségek, például az influenza okozta halálozások számának csökkenéséhez vezettek.
Összefoglalva: a 2020/2019 márciusi halálozások számának összehasonlítása nem releváns, ha az összes feltételt nem veszik figyelembe.
Igen, kifejezetten Romániában az összes halálozás száma valamivel alacsonyabb volt. A Martinezu többi példája helytálló. De ez nem jelentős vagy releváns.
A halottak száma sokkal magasabb volt azokban az országokban, ahol sok COVID-19 ember halt meg. Azokban az országokban, ahol kevés ember halt meg, és ahol korlátozásokat vezettek be, mint nálunk, az összes halálozás száma alacsonyabb volt, vagy legfeljebb ott, mert a COVID-19 viszonylag kevés halála kompenzálva kevesebb közúti és munkahelyi baleset következtében bekövetkezett halálesettel - semmilyen módon nem üthet el autója, le sem eshet egy állványról.
Ha lenne pl. és ugyanannyi halálesetünk van a COVID-19 miatt, mint az Egyesült Királyság a népességhez viszonyítva, néhány százalábbal kevesebb, mint más években, néhány ezerrel több lett volna. Annak oka, hogy nem volt olyan sok halálesetünk a lakossághoz képest, mint Nagy-Britannia vagy más államok, az az, hogy hazánkban korábban intézkedéseket hoztak.
Különösen Nagy-Britanniában volt az az ötlet, hogy hagyja futni a járványt, lehetővé téve a lakosság természetes immunizálódását, ezért későn lépett fel és vágyakozott a liliom után. Németország, szintén nyugati ország, teljesen más megközelítéssel rendelkezett, korábban és alaposabban vezetett be korlátozásokat, és bár nagyobb a lakossága, csak negyedével annyi a haláleset. Nagyjából annyi a különbség, hogy a korlátozásokat elrendelik és nem írják elő.
Sőt, az a tény, hogy Nagy-Britannia későn és lazán vezetett be korlátozásokat, hosszú csatának bizonyult. Bár a járvány terjedése bennük később kezdődött, mint Spanyolországban vagy Olaszországban, a fertőzöttek és az elhunytak számát tekintve megelőzte ezeket az országokat. Mit gondolsz, végül melyik ország gazdasága lesz a leginkább érintett?
A lakosság számát tekintve Németország a halálozások számát tekintve csak kétszer annyi, mint mi. Nagy-Britannia viszont több mint tízszeres fölöttünk. Vagyis későn és rosszul bevezetett korlátozásokkal, mint Nagy-Britannia tette, eddig talán ötezer halottunk volt, kevesebb, mint ezer.
. olyan kevés súlyos eset és összességében olyan kevés fertőzött, amelyek kórházi kezelést igényelnek. hogy korlátozásokat alkalmaztam.
Május 15-től a korlátozásokat részben enyhítik, attól függően, hogy mit ért az a világ, ami az esetek robbanását jelentheti. Ha a napi fertőzések száma ismét növekszik, hirtelen új fertőzésekkel bővülnek a meglévők, és gyorsan elfogyhatunk az ágyakból. Ezenkívül nem minden intenzív terápiás ágy rendelhető a COVID-19 betegek számára.
Tehát a helyzet, még ha pillanatnyilag sem katasztrofális, valóban reményteli, hogy túljutunk a járványon anélkül, hogy elérnénk az olaszországi helyzetet, ahol az orvosoknak valamikor meg kellett választaniuk, kit kezeljenek és kit engedjenek a malom a felszerelés hiánya miatt korántsem rózsaszínű, és nagyon gyorsan elfajulhat, ha nem vagyunk nagyon figyelmesek a járvány alakulására közvetlenül a relaxáció után.
Ezért jelenleg az egyetlen felelősségteljes hozzáállás az, hogy ha bizonyos korlátozásokat megszüntetnek, akkor minden ember folytatja az elszigeteltséget, mint korábban, még akkor is, ha azt már nem írják elő.