Interjú. A fehérorosz helyzet: Lukasenko tanult Ceausescu hibáiból
Szerző: Dan Andronic/Megjelenés dátuma: 20-08-2020 08:08
Iulian Chifu volt elnöki tanácsost, a Konfliktuselemző és Korai Figyelmeztető Központ elnökét meghívták a Radio Romania News-hoz, hogy kommentálja a belarusz helyzetet.
Az RRA producere: Pavel Ionescu - a Konfliktuselemző és Korai Figyelmeztető Központ elnöke, Iulian Chifu volt elnöki tanácsadó telefonon. Jó estét!
RRA producere: Lukasenko elnök ma ismét elrendelte az utcák megtisztítását a lemondását követelő tüntetőktől. Ön már írt az úgynevezett Ceausescu-forgatókönyv megismétlődéséről, amelyben a diktátor az utolsó pillanatig ragaszkodik a hatalomhoz, és csak kényszeresen enged a körülötte élőknek, akik meg akarják menteni a bőrüket. Mi is Minszk felé tartunk?
Iulian Chifu: Nem hinném, sokkal bonyolultabb. Először is, Alekszandr Lukasenko megtapasztalta a színes források fejlődését Ukrajnában és Grúziában, 2003-2004 között. Látta azt is, ami 2014-ben történt a Maidannal. Bár meglepetése, amikor kifütyülték és megkérték, hogy menjen a minszki állami autógyárba, valahogy Ceausescu meglepetésének tűnik, de ő is tudja megtanult néhány olyan dolgot, amelyet Ceausescu addig sem tapasztalt meg, sem benne, sem a volt szocialista államok körül. Valószínűleg a kilépés valóban tárgyalási képlet, és szerintem a fő probléma nem az EU-val, hanem az Orosz Föderációval van. Oroszország nem hagyhatja figyelmen kívül a Minszkben zajló eseményeket, minden változás dominóhatáshoz vezethet, és máris komoly problémái vannak Habarovszkban és az egész Oroszország Távol-Keletén, ahol a világ az utcán van, és Putyin hatalmának kihívása kormányzóváltás ezeken a területeken. Másrészt nem is tud közvetlenül beavatkozni Lukasenko javára, mert elidegenítené belorusz lakosságát, amely az utcán nem oroszellenes, de Lukashenko és diktatúrája ellen szól.
RRA producer: Láttunk már egy elemzést, amely szerint egyelőre a fehérorosz emberek nem ellenzik Putyint, nincs okuk kifogásolni Putyin elnököt. De Oroszország számára létezik katonai lehetőség?
Iulian Chifu: Volt katonai lehetőség is, de megint olyan helyzetben vagyunk, hogy bármiféle anschluss, amiről beszéltek, a lakosság elidegenedését, a belorusz lakosság támogatását jelentené, amely, amint látta, a belorusz nacionalista zászlókat jeleníti meg, a háborúk közötti időszaktól és a belarusz állam fennállásának kezdetétől fogva, és minden kísérlet Belorusszia annektálására vagy a megtárgyalt közös állam más korszakokban történő alkalmazására a lakosság elidegenedéséhez vezetne. Oroszország nem választhat a két fél között, szemlélnie kell.
De másrészt idő kérdése van. Az idő múlása e tüntetések súlyosbodásához és láthatóságához, és ezért maga Oroszország saját lakosságára gyakorolt hatásához vezet. Annak az oka, hogy miért gondolom azt, hogy jelenleg a nyilvános nyilatkozatokon, Lavrov nagyon-nagyon agresszív kijelentésein túl, azt gondolom, hogy létezik egyfajta tárgyalási csatorna oly módon, hogy a két fél megközelítése legalább képletben történik Oroszország és a Nyugat megállapodott egy megfelelő csatornán, amely lehetővé teszi Lukasenko számára, hogy ilyen párbeszédbe kezdjen, és hogy az ellenzék bízzon a közvetítőkben.
Mert Oroszország még itt sem játszhat szerepet ebben a törvényjavaslatban a két párt között. Innentől kezdve úgy gondolom, hogy meg fogjuk azonosítani a kiutat, és mindez Belarusz lakosságához, az utcai nyomásnak való ellenállás képességéhez, a belorusz KGB elnyomásához kapcsolódik. Végül is az a határozott elhatározás, hogy sztrájkot és tiltakozást tartsanak az utcákon, Lukasenkót nagyon gyengévé teszi, és a hatalomban maradás kilátásai egyre fogynak.
RRA producer: Láttam Kína reakcióját, tökéletesen összhangban azzal a brutalitással, amellyel a hongkongi tüntetéseket kezelte: ne avatkozzon bele a belügyekbe. Globális járványválságban vagyunk, az Egyesült Államok választási évben van; milyen eszközökkel rendelkezik a nemzetközi közösség a demokrácia és a stabilitás előmozdításához egy olyan területen, amely gyakorlatilag gravitál, amint Ön kifejtette, teljes egészében a Kreml területén?
Iulian Chifu: Pontosan az, amit ma láttál az Európai Tanács rendkívüli ülésén, nevezetesen a választások, szankciók el nem ismerése, a Lukasenko által letartóztatott politikai foglyok szabadon bocsátására szólít fel, párbeszédre és ésszerű megoldásra szólít fel, mert végül, Ebben a kontextusban…
RRA producer: Oroszország deviktálásként fogja használni őket.
Iulian Chifu: Minden közvetlen cselekvést valóban a Lavrov-változatban értelmeznének. Ez az akció soha nem fog létezni, még Lukasenko változatában sem, aki hadseregét riasztotta nyugati határaihoz. Tehát ezeknek a változatoknak egyikét sem fogja alkalmazni és befogadni a Nyugat, tudjuk, tudjuk, nagyon jól, és Lukasenko beszéde már nem felel meg a saját közönségének, amely az utcán van és kihívja azt, sem a Moszkva részéről, amely jól tudja, hogy a Nyugat a belorusz határainak vagy belső helyzetének veszélyeztetésére vagy megváltoztatására nem tesz kísérletet, csak az utcai tüntetések támogatását, amelyek a belorusz nép akaratának tükröződnek.
RRA producere: Ön ebből a mikrofonból is elmagyarázta a szuvalki folyosó biztosításának óriási jelentőségét, ez Lengyelország és Litvánia közötti határ 70 km-es sávja, de Fehéroroszország arra kényszerítheti, hogy egyesüljön a kalinyingrádi enklávéval, és így elszigetelje A balti államokat a Szövetség többi része. Mennyit számít most a Suwalki folyosó ebben az egyenletben? A belorusz védelmi miniszter már megerősítette jelenlétét a régióban.
Iulian Chifu: Igaz, ez volt a parancs, csakúgy, mint a belügyminiszter végzése az ellenállás és az utcai tiltakozás megszüntetésére. Vannak a hanyatlás és az erőhiány megnyilvánulásai, mert nagyon világos, hogy ezeket a parancsokat nem lehet alkalmazni. Fehéroroszországnak semmi esetre sincs ereje és nem akarja, és elsőként Putyin és Moszkva áll majd ellen, hogy bármilyen irányban kalandot tehessen…
RRA producer: Gondolhatunk egy repedésre a belorusz hadseregben?
Iulian Chifu: Repedés abban az értelemben, hogy kihívást jelentene, de ez egy belső repedés, igen? Igen, lehet itt egy időpontunk, és lehet egy második pontunk a Belügyminisztérium, a belorusz milícia szintjén, mert mindkét intézmény nem lesz képes végrehajtani azokat a parancsokat, amelyeket Lukasenko és mindkét intézmény indított. elég magas szintű megőrzéssel és tudással rendelkezik ahhoz, hogy rájöjjön, Alekszandr Lukashenkonunak még mindig van jövője, függetlenül attól, hogy sikerül-e túljutnia ezen a pillanaton.
Műsorvezető: És szeretném, ha hozzászólna: van még egy percünk, valami, ami ma történt, véletlen, véletlen lehet: a brit és a NATO haditengerészeti erői kilenc orosz hadihajót kísértek a megnövekedett aktivitás keretében a Királyság felségvize közelében. Egyesült. Ez egybeesés?
Iulian Chifu: Ez része az Orosz Föderáció folyamatos akcióinak. Az egész területet lefedik, az összes tengeren a Balti-tenger és a Fekete-tenger van a leginkább jelen. Ezúttal valószínűleg kijáratuk volt az Atlanti-óceánra, a nyílt tengerre, és nyilvánvalóan a NATO nem engedi elég nagy erők csoportját egyedül felügyelet és kíséret nélkül átmenni, még a nyílt tengeren sem, különösen a nyílt tengeren. olyan területek, amelyek közel vannak a NATO-tagállamok partjához és területéhez.
RRA producer: És végül: mi az a mozgalom, amelyre Fehéroroszországban számítsunk? Ahol oda kell figyelnünk?
Iulian Chifu: A lakosság képessége, hogy életben tartsa tiltakozó mozgalmait, és a munkavállalók képessége az általános megtartásra. Ez a két mutató, amely rövid távon megmondja, hogy egy hét, tíz nap alatt el kell-e távoznia Alekszandr Lukasenkónak, vagy pedig ennek a kínnak a meghosszabbítása, még mindig hetek, hónapok, hogy hitelessége és legitimitása mindenképpen elvész.