Interjú Guzel Iahina íróval a "Zuleiha kinyitja a szemét" című regényről Közreműködők
Az író, Guzel Iahina debütáló regénye, Zuleiha kinyitja a szemét, nemrégiben a Humanitas kiadásában, egy szatériai deportált tatár faluból származó fiatal nő drámai és tragikus kalandjaival meséli el, miután férjét megölték. egy vörös hadsereg tisztje. A szibériai út hat hónapig tart, és ott, Szibériában, a hősnő élete új értelmet nyer: fiának születése és az erdőben deportáltak közösségének a semmiből való létrehozása. Azok, akik szívesen olvassák Evgheni Vodolazkin regényeit, Guzel Iahina író regényében hasonló irodalmi örömet és sok közös elemet találnak: egy hősre összpontosítva, egy nagyon jól elmondott történetre, az elbeszélés történelmi csontvázára, a történelmet meghaladó humanizmusra - bár ez nem feltétlenül érdem, sokkal inkább a két szerző békéltető lehetősége a történelemmel való kapcsolatra - és egy igazán magával ragadó irodalmi konstrukció.
GUZEL IAHINA 1977-ben született Kazanyban. A kazanyi Állami Pedagógiai Intézet Idegennyelv-tudományi Karán diplomázott, 1999 óta Moszkvában él, ahol az Operatőr Iskola forgatókönyvíró osztályára járt. Közönségkapcsolatokban, reklámban és marketingben dolgozott, és a Neva, az Oktiabr, a Sibirskie ogni stb. Magazinokban közreműködött. 2015-ben kiadta első regényét, a Zuleiha kinyitja a szemét (Zuleiha otkrîvaet glaza; Humanitas Fiction, 2018). Nagymamája, egy tatár tanárnő történeteiből inspirálva, aki tizenhat évet töltött szibériai munkatáborban, a regény azonnal nagy sikert aratott és több rangos díjat is kapott. Oroszországban, 2015-ben: Bolsa Kniga (Nagy Könyv), első díj és olvasói díj - első hely; Az Aksionov fesztivál Iasnaia Poliana-díja (Lev Tolsztoj), Kniga Goda-díj (Az év könyve) és Zviozdnîi Jegy-díj (Csillagjegy). A Russkii Buker (Orosz Booker) döntőse volt. 2016-ban Cyrano-díjat kapott. Több mint harminc nyelvre fordítják. 2017-ben jelent meg Franciaországban, és megkapta a Transfuge Magazine Award-ot. A Prix Médicis Étranger döntőse is volt. Guzel Iahina jelenleg egy új regénnyel készül.
A román kiadás bevezető megjegyzésében Liudmila Ulițkaia beíratja Önt egy írók sorába, amelyeket „kétkultúrásnak” nevez. Úgy vélte, hogy az íróknak ez a sora véget ért, amíg el nem olvasta a regényt. Felismered magad ebben a hagyományban?
Valószínűleg igen, ezt elmondhatja. Mert kétnyelvű és kétkultúrás világban nőttem fel. Három éves koromig csak tatárul beszéltem, három év után pedig elkezdtem oroszul beszélni, fokozatosan csak oroszra váltottam, és most nyilván sokkal jobban beszélek oroszul, mint a tatár. A város, ahol felnőttem, Kazan, olyan város, amely két kultúra határára lakó embereket képez ki. Például Kazan utcáin sétálva láthatja a szomszédos utcákon egy ortodox templomot és mecsetet, valamint egy utcával később egy evangélikus templomot. Ez a kultúrák közötti kapcsolat, a kultúrák közötti határokon való jól érzés úgy gondolom, hogy reprezentatív ennek a városnak, ahol születtem. És a Zuleiha című regényben kinyitja a szemem, nagyon fontosnak tűnt számomra a két kultúra bemutatása, egyesítése. Ezért a regény két fő hőse egy tatár paraszt és egy orosz tiszt a vörös hadseregből. A regény tatár nemzeti regényként indul, de utána azt hiszem, hogy általános-emberi regény lesz belőle.
De ebben az írói hagyományban az írók felsorolásában felismered, hogy ugyanazon a vonalon állsz?
Tudod, számomra megtiszteltetés az összehasonlítás az írókkal, amelyeket Ulytkaia említ. De én egyrészt nem kockáztatnám meg az ilyen írók átélését, mert végül is kezdő író vagyok, csak a második regényben vagyok, és például ha azt kérdeznéd tőlem, melyik címke felel meg nekem a legjobban, Orosz író vagy tatár író, azt válaszolnám, hogy nekem kényelmesebbnek tartanám magam Kazan város írójának tekinteni. Mivel szülővárosom, Kazan nemcsak az orosz kultúráról vagy a tatár kultúráról szól, hanem a két kultúráról is együtt.
Ez egy emberi melegséggel teli könyv. A főszereplő, Zuleiha soha nem veszíti el emberségét a sztálini deportálási politika által létrehozott pokol útján. Hős, klasszikus hős, mondhatnám. A könyv sikerének köszönhető-e az is, hogy olyan könyvről van szó, amelynek középpontjában hős áll?
Ezért nem találkozik többé szellemekkel az erdőben, ahol száműzik. A könyv egy pontján Zuleiha azt mondja, hogy ott. Az erdőben már nem találkozik semmilyen szellemmel, már nem beszél semmilyen szellemmel ...
Tökéletesen igaz, hogy már nem azért kommunikál a szellemekkel, mert elkezd kommunikálni az emberekkel. Emiatt, ahogy megnyílik az emberek előtt, már nincs szüksége szellemekre.
A következő kérdéseket teszem fel önnek, mint olvasó, akit elcsábítottak a könyv ellen. Például, hogyan került leírásra egy kunyhó építése ilyen technikai hozzáértéssel.
Dokumentálta az uszály elsüllyedését, valami valóságról szól?
Igen, az uszályos epizód azon kevesek egyike, amelyek valóban megtörténtek és nagyanyámmal történtek. Az általam leírt események, és a gazdag parasztok, az úgynevezett chiaburi, oroszul culaci elleni megtorlásokról szólnak. Természetesen abban az időben a nagymamám kislány volt, csak 7 éves volt, és szüleivel együtt kitoloncolták Tatár Köztársaságból Szibériába. Alapvetően nagyanyám sorsa és a sors iránti érdeklődésem az a két elem, amely motiválta ennek a regénynek a megírását. De nagymama sorsából csak két valós részt vettem ki. Az egyik az uszályos epizód, amely valószínűleg az egyik legtragikusabb pillanat, amire emlékezett. Két uszály volt a folyón, az egyik elsüllyedt, a másik tovább lebegett. Regényemben úgy döntöttem, hogy egyetlen bárka lesz, amely elsüllyed az összes emberrel, aki rajta van.
Túlzott értelmezés lenne, ha Zuleiha és Ignatov szerelmi kapcsolatát allegóriának tekinteném.?
Nem, nem akartam átcsúsztatni ezt az allegóriát, mint értelmet a regényben, valami más volt fontos számomra. Hadd mutassam meg ennek a két embernek, akik kezdettől fogva ellentétes pólusokban vannak, gyakorlatilag ellenségek, férfiak és nők, tatárok és oroszok, pogány muszlimok és kommunisták. Ezek az ideális ellenségek kezdettől fogva úgy gondolják, hogy a barikád mindkét oldalán vannak. És hogy valódi ellenségek, osztályellenségek.
De ahogy a regény kibontakozik, felébrednek, és rájönnek, hogy a barikád ugyanazon oldalán állnak. A barikád másik oldalán pedig nem más, mint a halál.
Mivel a tajgában való együttműködéssel kell túlélniük, és fokozatosan, apránként megértik, hogy nem a társadalmi, osztálybeli, vallási, etnikai előítéletek fontosak, hanem az emberek. Számomra ez volt a regény legfontosabb jelentése.
Mi történt azokkal a megszökött átereszekkel? Miért volt szükséged erre az epizódra, és miért nem szökött meg Zuleiha?
Egy interjúban Ludmila Ulitskaia elmondta: „a kultúra minden megnyilvánulásában mindenekelőtt az, a közélet, amelyben a politikusok úgy vélik, hogy ők vezetik a világot, sokkal alacsonyabb. I. Sándor cárról azt mondom, hogy Puskin idejében élt. " Szeretném, ha kommentálná ezt a szövegrészt, ha szeretné.
Csak a nagyon szeretett és megbecsült íróval tudok egyetérteni.
Hogyan látja ezt a kultúrák prioritását a közélet előtt?
Azt hiszem, még korai ezt megkérdezni tőlem, mert kezdő író vagyok. És Zuleiha kinyitja a szemét. Ez a debütáló könyvem. Most Moszkvában készen áll, és május közepén megjelenik a második regényem nyomtatott példánya, így csak két aktív könyvem van. A feladatomat pedig egészen egyszerűen meghatározom: amíg elolvassák a könyveimet, hálás vagyok az olvasóknak, és továbbra is írok.
Mi volt az utolsó könyv, amit olvastál?
Az utóbbi időben sok könyvet olvastam, és ezek a könyvek főleg két témához kapcsolódnak. Az egyik téma a Volga folyó németjeihez kapcsolódott. A század közepén a németek érkeztek Oroszországba. 18. század, aki a Volga folyón telepedett le, és ott autonóm köztársaságot alkotott. Erről szól a második regényem. Néhány héttel ezelőttig végeztem a regényem utolsó javításain, és ezért olvastam a Volga-vidéki németek németül írt irodalmát dokumentumfilmként, és ellenőriztem az információimat a regény szempontjából. A könyvek második kategóriája, amelyet mondhatok úgy, hogy az éjjeliszekrényen tartok - valójában van egy iPadem az éjjeliszekrényen, egy rakás könyv be van töltve - arról szól, hogyan kell írni, hogyan kell történeteket, történeteket felépíteni. És talán az egyik legfontosabb John Truby által írt könyv, A történelem anatómiája. Ha azt kérdezi tőlem, melyik irodalmi munka volt számomra rendkívül fontos az utóbbi időben, az elmúlt években, akkor jóindulatúnak nevezném Jonathan Littel könyvét. A Little Ones az angol cím.