Interjú Mihail Shiskinnel, a legértékesebb kortárs orosz íróval (I) Evenimentul Zileivel
Szerző: Florian Saiu/Megjelenés dátuma: 2019-12-17 12:12
Mikhail Shiskint, a legjobb kortárs orosz írót húsában láttam ősszel Bukarestben. Az Athenaeumban, a kíváncsi olvasókkal tartott találkozón könnyedén öltözve mutatkozott be, mintha a fiúkkal kirándulna egy száraz fehérbor kóstolójára. Nyilvánvalóan (és kellemesen) meglepte az a sok ember, aki különösképpen találkozott vele, a svájci orosz az első pillanatokban - a szeme tapogatózása során - kissé zavarba jött. A "Levél" írója azonban gyorsan felépült, és éles kiáltásával megdöbbentette a hallgatóságot, firkálva az igazság dühét, amire keresve társainak többsége vándorol és feladja. Shishkin egy másik tésztából származik. Kézzel a szívére ír, nem kézzel a pénztárcájára, bátran elmeséli Oroszország anyjának rablását, amelyet Putyin diktátor kéz a kézben kényszerít a nyugati spoilerekkel. Érdekes Mihail Shiskin, félig orosz, félig ukrán, aki most száműzetésben él és ír a Kantonok földjén. De adjuk meg neki a szót a nyílt párbeszéd ezen első részében, amint biztosan meg lesz győződve róla, mint kerek ablak minden lehetőséghez.
• A nap eseménye: Mikor jöttél rá, hogy képes vagy újraéleszteni a szavakat, összekapcsolni őket és értelmet adni nekik azáltal, hogy egy (írásbeli) kérésben koagulálsz? Kérjük, írja le nekünk ezt a pillanatot! Egybeesik az írói lét tudatával? Ennek ellenére írónak, jegyzőnek, újságírónak tartja magát? Hogyan ajánlja magát, amikor először találkozik egy férfival, esetleg olyannal, aki még nem hallott Mikhail Shishkin könyveiről?
• Mihail Shiskin: Őszintén szólva nem emlékszem ilyen különleges pillanatra. Valószínűleg soha nem létezett. Amennyire emlékszem, mindig is író voltam. Később megpróbáltam megérteni és megmagyarázni magamnak, miért történt ez, egyszerű értelmet adni ennek az egyszerű dolognak, a szavakat a világ által tartott szegfűvé változtatni. Mintha nem az én könyveim lennének, az univerzum káoszban repül. Úgyis odamegy, senki könyve és szava nélkül. És a szavak sem jelentenek sokáig semmit, és egymás megértéséhez újra meg kell magyaráznunk az egyes szavakat. "Írónak" lenni azt jelenti?
• Nézze, Varlam Salamov író. Dan Brown pedig író. De mi a közös bennük? Csak az író címe, ez az azonos nevű szó. Két teljesen különböző jelentésű szó ebben az esetben. Néhány író az olvasóknak, a haszonszerzés és az értékesítés érdekében ír. Ez egy bizonyos írói kategóriának címzett szolgáltatás, itt fontos figyelembe venni az ügyfél életkorát, nemét stb. Más írók nem írnak az olvasónak. És jó, ha haláluk után van olvasójuk…
Putyin, jelentéktelen
• Mihail Shiskin nyilvánvalóan Salamov költő és prózaíró nyomdokaiba lép…
• Amikor elkezdtem, tudtam, hogy a köteteim nem fognak megjelenni abban a rezsimben, de soha nem fordult meg a fejemben, hogy nem ezért írtam őket. Tudtam, hogy író vagyok, és író is leszek, még akkor is, ha soha nem lesz olvasóm. De most időnként írok és gondolkodom egy konkrét olvasó számára aktuális cikkeket és esszéket. Erre nagyon egyszerű magyarázat van. A regények túl nagy tornyok, túl magasak ahhoz, hogy a korabeli diktátorokra lőjenek. Leendő olvasóim nem is emlékeznek arra, hogy ki volt Putyin, a Wikipédiában keresnek majd. Ezért Putyin soha nem fog megjelenni regényeimben. De nem tudok és nem is akarok hallgatni arról, ami most történik a világon és Oroszországban. Csendben lenni azt jelenti, hogy támogatunk, egyetértünk. És akkor írok (és) szövegeket bizonyos olvasóknak, akiknek beszélek arról, ami ma, most fontos.
Visszatérve a kérdés utolsó részéhez, amely a reakciómhoz kapcsolódott egy olyan ember előtt, aki nem hallott az általam írt könyvekről…
• Mindennapi helyzet. Csak ne írd a homlokomba, hogy író vagyok! Valójában kevés olvasó van ezen a világon, és túlnyomó többségük nem az enyém. A hétköznapi életben egyszerűen utas vagy vevő vagy járókelő vagyok. Amikor az emberek megadják a nevemet, számukra egyszerűen egy másik beteg vagy kliens vagyok, idegen névvel. A mai Európában már senki sem csodálkozik az írói címkével. És nagyon jó, hogy ez történik. Csak nem lehet állandóan író lenni! Nézd, lehetetlen önmagad lenni a nap 24 órájában. Fárad a legjobban a saját személye, a saját legitimitása miatt. De legyél író is az esetek száz százalékában ...
Senki sem fordítja fel a világot
• De az összes megjelent könyv közül melyik legalizál téged legjobban, melyik áll a legközelebb a szívedhez? És miért?
• A könyveket általában a saját gyermekeihez hasonlítják, és lehetetlen megmondani, hogy melyik gyermek közül szereted a legjobban. A saját szövegeim egy részem, egy élő, személyes modell, egy bizonyos, vagyis annak a modellnek a modellje, amelyben abban a korban voltam, amikor ezeket a sorokat írtam. Idővel azonban azt vettem észre, hogy a legelején írt szöveg, az a szöveg, még közelebb került hozzám, pedig kissé esetlen volt. És publikálatlan. Akkor még nem tanultam meg írni, de ő volt a legjobb "én" életemben - egy fiatal férfi, aki nem kételkedett abban, hogy szavával felforgatja a világot. Vagy a mostani "én" tudja, hogy soha senki nem fogja felforgatni a világot.
A szabadságról
Mi kell az írónak, hogy szabadon érezze magát? Shishkin így szól: "Az író mindig szabad. Nemcsak szabadon gondolkodik a kiadványokról, a kiadókról, az olvasókról, az értékesítésről, a díjakról ”. Szóval, ez nem ingyenes! "Bevallom, kicsit gondolkodtam - szabad, szabad ember vagyok? Természetesen tudok beszélni és írni, amit gondolok. Ez már sok, ha nem felejtjük el, melyik országban születtem. Ellenkező esetben szabadságomat korlátozza, mint mindenki más, a számlán szereplő összeg ". A következtetés? "Egyáltalán nem vagyok szabad ember".
Elolvasta a Tzarát és az Ionescót
Van Mikhail Shishkin kedvenc román szerzője? "Sajnos nagyon kevés román szerzőt olvastam. Orosz fordításokban találkoztam Tristan Tzara, Ionesco írásaival. Emellett Mircea Eliade és Emil Cioran szövege különös benyomást tett rám. Olvastam Mircea Cărtărescu történetét is - Miért szeretjük a nőket. Németül olvastam Herta Mullert, aki gyönyörűen írt román gyermekkoráról ".
Az 1961. január 18-án Moszkvában született Mihail Šiskin újságíróként, majd német és orosz tanárként dolgozott. Nős egy svájci nővel, jelenleg Zürichben él. Siskin 1993-ban íróként debütált az "Urok Kalligrafii" kötettel, majd "Zapiski Larionova", "Luarea Ismailului", "Părul Venerei", "Scrisorar" és "Paltonul cu gaică". Az utolsó négy kötet Romániában, a Curtea Veche Kiadónál is megjelent.
A regények túl nagy tornyok, túl magasak ahhoz, hogy a korabeli diktátorokra lőjenek. Leendő olvasóim nem is emlékeznek arra, hogy ki volt Putyin ", Mihail Shiskin író
Ebben a világban valójában kevés olvasó van, és túlnyomó többségük nem az enyém "- mondta Mihail Shiskin, író
Mikhail Shishkin az egyetlen író, aki elnyerte mindhárom nagy orosz irodalmi díjat: a Russkii Buker-díjat (2000), a Bolshaja Kniga-díjat (2006, 2011) és a Nacionalnyi Bestseller-díjat (2005).
Olvassa el holnap, a Mihail Siskinnel folytatott párbeszéd második részében, hogy az orosz író miért gondolja úgy, hogy a Nyugat támogatja Moszkva visszaélésszerű politikáját
Ajánlásaink
2020. november 6-án a San Diego-i Legfelsőbb Bíróság végzést adott ki, amelyben…
Az Aleph News televízió elindítása után Adrian Sârbu három másik médiaprojekten dolgozik ...