IrinaPetras_teoria_literaturii
Dokumentumok
IrinaPetras. P65 2007.05.31., 17:22
A Román Nemzeti Könyvtár CIP leírása Petra, Irina
Teoria literaturii/Irina Petra Kolozsvár: Biblioteca Apostrof, 2002288 o .; 12 x 22,3 cm. Bibliogr.
Irina Petra Aposztróf Könyvtár, 2002
3400 Clujstr. Szabó, nem. 14telefon/fax: 0264/432444
T. L. a Román Írószövetség 2511.1-171.1/ROL számlájához fordul. BC, az 1. szektor ága, Bukarest
A KULTURÁLIS ÉS KULTURÁLIS MINISZTÉRIUM támogatásával megjelent kötet
IV. Borító: IRINA PETRA, MARTA PETREU fotója
IrinaPetras. P65 2007.05.31., 17:22
IrodalomelméletLiteratív áramlatok Stílusfigurák Műfajok
és irodalmi fajok Metrikus és prozódia Az irodalmi mű felépítése
IrinaPetras. P65 2007.05.31., 17:22 3
4IRINA PETRA (POANT) a kolozsvári Levelek Karán végzett (1970). Levelek doktori címe (1980), szakdolgozat Camil Petrescu prózájáról; a Román Írószövetség tagja és a kolozsvári Lucian Blaga Kulturális Társaság alapító tagja.
Kötet: Camil Petrescu prózája, Dacia, 1981; A halhatatlanság egy évszázada: Mihai Eminescu, Veronica Micle, Ion Creang, Dacia, 1989; szerkesztette és átdolgozta Anatoli Rbakov, Arbat gyermekei, Echinox, 1991; Irodalmi áramlatok: kis szótár-antológia a hallgatók számára, Demiurg, 1992; A beszéd alakjai. Demiurge, 1992; Ion Crean-g, narrátor, E.D.P., 1992; Irodalmi műfajok és fajok. De-miurg, 1993; Camil Petrescu, sílövés portréért, Demiurge, 1994; Kortárs román irodalom. Szakaszok, E. D. P., 1994; Metrika és prozódia. Demiurge, 1995; tiina morii, Dacia, 1995 (II. kötet, Paralela 45, 2001); Az irodalom elmélete. Szótár-antológia, E.D.P., 1996; Eminescu-album, a kötet szerzője. E.D.P., 1997; Nyelv, nyelvünk. esszé a román nyelv nőiségéről, Casa Crii de tiin, 1999; Román irodalom a tornateremhez és az alkalmassági vizsgához, szótár-antológia, Casa Crii de tiin, 1999; Panoráma a román irodalomkritikáról. 1950-2000. Illusztrált szótár, Casa Crii detiin, 2001; A román nyelv nőisége. Genosanalízis, CasaCrii de tiin, 2002;
Fordítások (angolból): Henry James, Ghost Stories, Echinox, 1991; Edgar Walace, A lila kör titka, Colloquia, 1991; G.K. Chesterton, ortodoxia, Parallel 45, 1999; Philip Roth, haldokló állat, Apostrophe, 2001; (franciából): Marcel Moreau, Beszéd az akadályok ellen, Mérleg, 1993, Marcel Moreau, Horror Charms, Libra, 1994; Virgil Tnase, Romániám, E.D.P., 1996; Poub Qubec-ből, E.D.P., 1997; Sylvain Rivire, Locurianume, Mérleg, 1997; Marcel Moreau, Visceral Arts, Libra, 1997; Marcel Moreau, Celebrating Women, Libra, 1998; Jacques deDecker, A nagy kerék, Mérleg, 1998; Jean-Luc Outers, A holtak helye, Mérleg, 1998; Michel Haar, A Föld dala, Hey-degger és a lét történetének alapjai, Aposztróf, 1998; Jean-LucOuters, Vízitársaság, Mérleg, 2002.
IrinaPetras. P65 2007.05.31., 17:22
Az irodalomelmélet szótára-antológiája (átdolgozott kiadás) öt külön szakaszból áll: Irodalmi áramlatok, Figuratív stílus, Irodalmi műfajok és fajok, Metrika és prozódia, Irodalmi művek felépítése, célja az irodalomelmélet minden tantervben szereplő fogalmának lefedése.
Mindegyik szakasz két alszakaszra tagolódik: az első egység a cím alatt Kiemeli néhány alapvető kifejezés leírását (alapvető könyvek kivonataival), előkészítve a második alfejezetbe betűrendbe beillesztettek jobb megértését, magát a szótárt. A rövid definíciókat a legtöbb esetben kettős antológia követi: egyrészt a meghatározott fogalom konkrét illusztrációja; másrészt az árnyalat idézetek segítségével, elméleti munkákból kivonva és főként didaktikai szempontok szerint válogatva.
A bibliográfia feltünteti mind a szerző által a kötet összeállításakor felhasznált forrásokat, mind a többieket, amelyek kiegészíthetik az információkat a további tanulmányozásra vágyó olvasóval. Még akkor is, ha az összes cím nem lesz közvetlenül operatív az iskolában tanulmányozott művek elemzésében, reméljük, hogy sokszínűségük felélénkíti az olvasó/könyv kapcsolatát, és termékeny éberségi állapotot eredményez szemtől szembe a Szöveggel, hogy a Világ.
A szótár-antológia nem utolsó sorban meghívás az olvasásra.
IrinaPetras. P65 2007.05.31., 17:22
6IrinaPetras.P65 2007.05.31., 17:22
IrinaPetras. P65 2007.05.31., 17:22
8IrinaPetras.P65 2007.05.31., 17:22
IRODALMI FOLYAMAT A tiszta művészi jelenségben nincs valóság, csak ideális típusokkal van dolgunk, amelyek valódi állapotban gyakorlatilag nem léteznek, és csak retort elemzéssel detektálhatók (George Clinescu). Az irodalmi áramlatot nehéz meghatározni, hatalmas összetettségű (művészi) valóságot jelöl ki, folyamatos előszóban és áttelepítésben, mindenekelőtt a szigorú, végleges elhatárolásokkal szemben. Az Irodalmi Feltételek Szótára (1976) által javasolt definícióhoz hasonlóan: Bizonyos méretű és időtartamú irodalmi mozgás; Az irodalomban megfogalmazott, komplex természetű (művészeti, ideológiai, filozófiai) néhány általános elv konvergenciája, amely egy bizonyos történelmi időszakban közös víziónak vethető alá [. ]; Az általános eredmény a tendenciák egy korszak, és biztosítja a kényelmes adag rugalmasságot, de elkerülhetetlenül pontatlanság. A periodizálás azonban, még vitatható módon is vitatható, elengedhetetlen az irodalomtörténet számára, és megkísérli megszervezni, megrendelni, neveket adni, nevezetesen emberi.
[. ] Az irodalmi áram úgy határozható meg, mint a társadalomtörténeti viszonyok által meghatározott aktív megnyilvánulás, amely az írók ugyanazon korszak körül él és közös esztétikai meggyőződésük valósul meg a művekben.
Az áramlathoz tartozó írók esztétikai felfogásának megfogalmazása elméleti munkában nem nélkülözhetetlen annak meghatározásához. Ha Boileau az artapoetikában meghatározta a klasszicizmus alapelveit, Victor Hugo 1827-ben megjelent Cromwell-drámájának előszava csak a színház, a költészet, a romantikusok fő produkciója terén végrehajtott reformokra utal, amelyek elméletek nélkül maradnak. Balzacnu a realizmusról alkotott elképzeléseit egyetlen doktrinális munkában sem mutatta be, Champfleury Le Ralisme című műve csak 1857-ben jelent meg, néhány évvel az Emberi vígjáték szerzőjének halála után.
Az irodalmi program, a kiáltvány közzététele nem elegendő feltétel az irodalmi mikrofon meghatározásához. sok
IrinaPetras. P65 2007.05.31., 17:22
magazinok, amelyekben az első szám élén műsorcikk állt, visszhangozták a korszakot. ]. Az irodalmi mozgalom fogalma azonos szférával rendelkezik az irodalmi áramlat fogalmával, a kifejezések szinonimák. Az irodalmi szén kifejezés a korszak irodalmi manifesztumain szereplő személyek számára utal. A TituMaiorescu új iránya ilyen iskolának tekinthető, mivel a Lui Eminescuban található AlexandruVlahu-t Luceafr tanítványaként ismerik el.
Az irodalmi áramlat, az irodalmi társadalom és az irodalmi kör gondolatait is be kell határolni. Az utolsó két csoport nem a tagok egységes esztétikai felfogása alapján épül fel. [. ]
az irodalmi áramlatok között nem lehetséges stabil elhatárolás. Ugyanakkor több kicsi is létezhet egymás mellett, még ugyanazon író munkájában is megtalálhatók. Az elemek összefonódnak, összetett jelenségeket generálva, amelyeket nem mindig könnyű meghatározni. [. ]
Az összes író osztályozása irodalmi írók által nehéz feladat, és nem mindig lehetséges. Gyakran kerülünk írói helyzetbe, egymás után, különböző irodalmi áramlatokban, mivel munkásságának egyik vagy másik aspektusára hivatkozunk. A Creang klasszikus vagy reális? Reális vagy romantikus delavrancea? Az írók munkájának szokásos címkéi bizonyítják az irodalmi jelenség összetettségének tudatlanságát, és hozzájárulnak az irodalomelmélet és a történelem fogalmainak népszerűsítéséhez.
[. ] A struktúrák állandósága az emberi történelem során hozzájárult ahhoz, hogy a szellem megnyilvánulásaiként bármilyen időbeli meghatározást kívül tartsanak. Így az érvelést, a legáltalánosabb értelemben vett művészeti reform túlzott kultuszát, a lapis lazuli, az érzelmek kifejezést minden történelmi korszakban a klasszicizmus néven címkézik, míg az akut érzékenység, a képzelet az ismeretlen dolgok keresésében, néha fantasztikus és rémisztő, erőszakos szenvedélyek, a szereplők helyzete az erkölcsi világ (jó és rossz) vagy esztétikai (szép és csúnya) antipódusain stb. jellemzi a romantikus szellemet. Nem kevésbé igaz, hogy az emberi pszichológia ezen örök formái különféle megtestesülésekre bukkantak bizonyos történelmi korszakokban. ].
(VIOREL ALECU, Curente literare. O. 8–11; 93)
IV. [. ] 2. Az igazsághoz közelebb van az irodalmi áramlat mint az esztétikai hiedelmek egységének félreértése, amelyet általában manifesztumként fejeznek ki. De itt is különbséget kell tenni. Az irodalmi áram nem redukálódik egyszerű esztétikai programra. Néha nem is létezik alapszövegként. Vagy ha létezik, a levél és a tényleges alkotás közötti kapcsolat nem kötelező, nem egyidejű és nem kötelező. Végül is milyen kapcsolatot lehet kialakítani Le Ralisme deChampfleury (1857) és Balzac alkotása között? Sokkal legitimebb az emberi vígjáték olvasása a szerző saját bevezetőjének vagy a későbbi naturalista értelmezések fényében. [. ] Különbséget kell tenni az esztétikai program (képlet, iskola) és a jelenlegi fogalma között is. Az áramlatok mindig sokkal nagyobbak, mint a tényleges, alapvető esztétikai programok (klasszicizmus, romantika,
IrinaPetras. P65 2007.05.31., 17:22
barokk, realizmus), periodikusan, lényegében, különféle formákban folytatódik. Valójában az irodalmi kiáltvány valódi motívuma nem is az esztétikai gondolat (nem szabad összetéveszteni), hanem az érzés és a regény kifejezésének akarata [. ]
3. Ezen elemektől függően, valós arányokra redukálva, az irodalmi áram lényege