Ismeri a CETO-t vagy a CISCO Fórumot - Általános beszélgetések

ismeri

Itt van egy teljes válasz.
A magam részéről úgy gondolom, hogy gyermeke sok figyelmet igényel, és ez még mindig sok lehetséges felülvizsgálatot megzavar.
Ekkor eljön a gyógyulás ideje, eljön a második stb., És utána szükség lesz a jövedelem biztosítására. Tudom, mire gondolok

Úgy gondolom, hogy áttekintésre van szüksége arról, hogy mi történik technikai szinten, és már rendelkezik klinikai tapasztalattal.

Látnia kell, hogy mi működik, és meg kell értenie, hogyan működik, hogy soha ne vesszen el. Ne feledje, hogy a betegek ítélkeznek az eredmények és semmilyen oklevélen.

Az elméleti alapok fontosak, de ehhez elolvashatja az alapkönyveket. Kicsit régi iskola, de a mechanika nem változott:
- A Langlade (2 kötet)
- Sándor könyve
Ha nem újabb a Ricketts elkészítéséhez, megvan Flageul és Lejoyeux könyve a bioprogresszív technikákról

És az sfodf folyóiratai sűrűek, de technikailag meglehetősen érdekesek: a francia fogszabályozás
Aztán megvan az ODF magazin, amely színesebb és könnyebben olvasható (nyaraláskor, a tengerparton).
Ezeknek a folyóiratoknak az elmúlt 5 évét vagy 20 kötetét veszi mindegyikre, és naprakész lesz.

A "fogszabályozás: a szakterület" vita során már elmondtam véleményemet a különlegességről, de nagyon helytelennek tartom, ha a CECSMO-t csak a dentofaciális ortopédia elméleti alapjainak elsajátítására szorítkozom.

Ezután nyilvánvaló, hogy a népesség fogszabályozó orvosok iránti igényei és az Franciaországban évente képzett szakemberek száma között valódi eltérés van (úgy vélem, körülbelül 70, erős regionális egyenlőtlenségekkel).
De vigyázzon, nehogy rossz megoldást találjon (és harcoljon) a két lehetőség között:
1- nagyobb számú hely a CECSMO-ban;
2- a fogszabályozás gyakorlása nem szakemberek részéről.

Az 1. megoldás a betegek és a fegyelem érdekében messze a legjobbnak bizonyul.
Meg kell valósítani, mert ez nem a legegyszerűbb megoldás, és ekkor gazdasági problémákkal (képzési költségek, tanárok száma) kerülnek szembe.

Ma azt mondani, hogy a CECSMO továbbra is a legjobb képzés, még mindig anakronizmus, amely az alkalmatlansággal határos.

A magam részéről úgy döntöttem, hogy a CISCO-t csinálom, mert nem tudtam elképzelni, hogy négy évet töltsek a gyermekek megcsonkításával. Párizsból származom. Csak Tweed-et csinálunk ott. A megcsonkítás kifejezés nem üt meg túl erősen. Beszéljen az ENT-kkel az extraktív fogalmakról és a visszarúgás mechanikájáról, és hamar meglátja, hogy ez nem igazán felel meg az alvási apnoe kezelésében jelenleg vívott harcnak.

Számomra úgy tűnik, hogy a CETO-t a CISCO volt hallgatói tanítják. Akiket ráadásul túlságosan is inspirál. A CETO tananyagai bőségesek és nagyon jól sikerültek. Sajnos a CETO-nál elsősorban olyan főzési recepteket tanulunk meg, mint például:
II. Osztályú esetek kezelése:
Kollázsok + meghajlás 0,16 pdt-ban 2 hónap alatt