IVF Romániában - 376. oldal - SOS Meddőségi Egyesület
A meddőség betegség. A babának nem feltétlenül kell luxusnak lennie
IVF Romániában
Re: IVF Romániában
Írta: Mitzzza »2014. február 10., hétfő, 11:03
anadia írta: Irina, köszönöm a választ. Természetesen hematológushoz is jártam. Clexane 0.6-ot fogok venni az embriótranszfer utáni 7. naptól (ha Isten terhes lenne). Addig is aspentert veszek, és azt mondta nekem, hogy az embrióátültetés utáni második napon megcsinálom a D-dimereket marad. És az embriótranszfer előtt adagolok progeszteront, és átadom az orvosomnak a szükséges lutinus adagot (ezt beveszem). Addig, vagyis még néhány napig, remélem, hogy 5, napi 300-at szedek.
Szúrási jelentésem: 6 petesejtem van. Csendesebb lettem volna, ha több lenne, de ha figyelembe vesszük, hogy egyetlen petefészekből származnak. és hogy a Synevo által jelentett AMH-értékem 0,5 (ugyanabban a hónapban a Bioklinikán 1,5 AMH-t kaptam, ez a különbség a laboratóriumok között rossz, de hosszas vitát folytathatnánk róla), megpróbálom hogy lássam a dolgok pozitív oldalát. Hétfőn megtudom, hogy mennyi megtermékenyül, ekkor úgy érzem, hogy a szívem tele van érzelmekkel), és attól függően, hogy mi az evolúció, amelyet látunk, amikor ET-t csinálunk. Igaz, hogy az 5. napos blasztocisztákkal járó ET a legígéretesebb? Az első IVF-nél két robbantást hajtottam végre, de arra biztatnak, hogy lássam, a 3. napi embriókkal kapcsolatos sikerek aránya is jó (végül ez nagyban függ a test reakciójától, ami döntő). Őszintén remélem, hogy a lehető legtöbb petesejt életre kel.
Mitzza, láttam, hogy ET után jársz, jó napot kívánok Neked! Örülj, amit vársz!
Oana Maria, sok bátorság! Gyűjtsön, bízzon a lehetőségében, és menjen ezen az úton, bármi is legyen az. Nagyon jól tudod, hogy meg fogod csinálni azt az ET-t, és ez csak EGY TOVÁBB esélyt jelent. Jó gondolat tőlem, és ne hagyd, hogy tönkretegyen (ezt éreztem az üzenetedben)! Semmi sem ért véget, amíg még itt vagyunk ezen a világon, élünk! Soha nem lehet tudni, hogy vége vagy sem, és ez a jó rész
Szia,
Nektek is sok sikert, Isten fogja el a csajokat.
Természetesen, amikor az embrió kijön a petevezetékből a méhbe való beültetés céljából, már a blasztociszta stádiumban van - ez az oka annak, hogy ebben az esetben nagyobb az esély.
Az NKB, amit megértek egy progeszteron felett 1,5-nél az injekció beadása előtt azt jelenti, hogy a tüszők elszakadnak. Elméletileg csak ebből a szempontból jelent problémát, mert az implantációhoz valóban sok progeszteronra van szükség. (Remélem nem tévedek)
Tegnap este volt némi villám a gyomromban, nincsenek olyan görcsök, mint a menstruáció, inkább a tűk a méhben, nem tudom, hogy magyarázzam.
Remélem, hogy ellenállok, amíg csak a tesztig tart
Re: IVF Romániában
Írta: Anadia »2014. február 11., kedd, 8:01
Re: IVF Romániában
Írta: Mitzzza »2014. február 11., kedd, 10:36
Re: IVF Romániában
Írta: Mitzzza »2014. február 11., kedd, 12:47
Re: IVF Romániában
Írta: SOS-meddőség »2014. február 11., kedd 14:27
Ez valóban hír! Romániában létrejött a jogi precedens a helyettes anya elismerésével kapcsolatban! A döntés végleges! http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16. Én sora.htm
Gyakorlatilag ettől a pillanattól fogva létezik ez a döntés. Bármely pár, aki a helyettes anyához fordul, bíróságon kérheti a gyülekezés elismerését.!
Mindig csodálkoztam
miért nem tette valaki
valamit erről,
aztán rájöttem
VAGYOK VAGYOK.
[. és te, és te!]
Re: IVF Romániában
Írta: Irina_ »2014. február 11., kedd, 15:45
Igen, ez egy kezdet, és nagyon jó, hogy a temesvári fellebbviteli bíróság bírái megértették nemcsak a nyilvánvalóan hiányos belső jogszabályokat, hanem a nemzetközileg elismert jogelveket is.
A helyesség kedvéért azonban meg kell említenünk, hogy a bírói precedens nem jogforrás a román jogszabályokban (legalábbis amennyire tudom, de nem vagyok szakember), ennek eredményeként más bíróságok (és ha nem tévedek, ez magában foglalja a a jogorvoslati kérelmek) nem szorosan kapcsolódnak egymáshoz a végső döntéshez hasonló esetekben. Ráadásul a különböző bíróságok eltérő joggyakorlati orientációja, még a majdnem azonos esetek esetében is, korántsem jelent újdonságot Romániában.
De legalábbis elméletileg ez a döntés további érvként hozható bármely bíróság előtt, ha meddő pároknak van szükségük arra, hogy szülői kapcsolatot létesítsenek a helyettes anya által született gyermekkel (ha nincs bizonyíték vagy gyanú hogy ez utóbbi anyagi hasznot kapott a gesztusától. ) egyéb külön szabályozás hiányában.
Vagy talán ki tudja, figyelembe véve ezt az újonnan létrehozott precedenst, talán megválasztott képviselőink azon gondolkodnak, hogy egy kicsit jobban elemezzék a RUAM keretrendszer szabályozásával kapcsolatos törvénytervezeteket.?