Izgalmas; a hét csillagért, és minden nap a tiéd! Részes étrend
2016. október 16., admin | Nincs hozzászólás
Talán már ismeri a háromszor hét pontot tartalmazó listát a fogyásért - elsőre egyszerűnek tűnik, és a részletekben nincs ördög, de a részletek számítanak:
Az étkező és a nem étkező
Ez a harmadik, a tényleges lista első pontja:
A hűtőszekrény előtti tér - hogy ismét a nyilvánvalót említsem - nem étkező. Az étkező ülőhely, és valaki ott tálalta az ételt, vagy meg fogja tenni.
Ebből a szempontból a főzés közbeni étkezés „tabu”, vagyis tartózkodni kell az evéstől, akárcsak az étkezés álló vagy járás közben. "Te nem csinálod", ez csak egy szabály, amely mosolygásra késztetheti, mint egy régi zománcozott tábla "Tilos virágot szedni vezetés közben", de valójában olyan jeleket talál, amelyekre érdemes odafigyelni, csak abszolút vészhelyzetben tér el óvatosság - vagy mit csinálsz, ha szomjas vagy, és találsz egy szökőkutat a falu téren, amelyen az a felirat olvasható, hogy "nincs ivóvíz"?
A szabályokat és szabályozásokat szent könyvekből ismerjük - de a „nemzeti táplálkozási ügynökségünk” ateista, tudományos, igényközpontú - talán a mezőgazdaság marketing igényeihez is igazodik.
Mondjuk: itt kezdődik. Itt egy szabály, ott egy rendelet, ott egy lámpa.
Ha az evésről van szó, vannak saját szabályaik, és úgy gondolom, hogy még nem mentek át teljesen húsba és vérbe, „be nem őrültek” és magától értetődővé váltak. A kérdés mindig az, hogy kinek a szabályozását tartjuk be.
Ha szent szabályaink lennének ...
Kezdetnek sokat ér, ha csak teljes ételt eszel az étkezőben, nem itt, ott, ott és mindig csak egy kicsit, aminek nincs igazi harapása, és csak kevés, valójában egyáltalán nem teli. Néha itt, néha ott találja, amit kóborlás közben talál - ez lehet az őskori étel, a kőkorszak előtti, a neandervölgyi étkezési kultúra, de számunkra: tabu.
Ami a tabukat illeti, ésszerű elgondolkodni azon, hogy tartalmaznak-e fontos és helyes magot (alkohol, sertés nélkül - a kompromisszum egyesek számára hozzáférhetőbb, mint mások számára).
Hagyjuk félre a meteoritokkal és azok „üzenetével” kapcsolatos megfontolásokat, amelyek a csillagoktól származnak a szó legbölcsebb értelmében: amikor ma osztályozunk és értékelünk, a csillagoknak nagy szerepük van.
Öt csillag valójában a legmagasabb - és ha megérdemelik, akkor öt csillag már díj.
Végezzük a matematikát: Árukhoz és szolgáltatásokhoz érdemes legalább négy csillag, saját ételéhez - kérdőjelek.
Most rögtön válaszolhat, hogyan folytatódnak itt a dolgok, mehet vásárolni, de olvashat tovább is.
A hét csillag minden nap
- ez lenne a helyzet például akkor, ha betartanád „az adagdiéta hét alapszabályát”, és mindegyikhez csillagot választanál.
Egy másik szinten kérheti és terjesztheti ételeihez a „hét csillagos értékelést”:
Legfeljebb öt csillag lehetséges reggelire, ebédre és vacsorára - de ez hosszú távon nem működne, mert mérsékeltnek kell lennie, a túl magas követelmények csak elégedetlenek.
Ebben a tekintetben elgondolkodtató lenne 15 pontot kapni étkezés közben - és „túl sokért” vannak pontlevonások. Tehát hét pont elég, mert ez mindig varázslat volt, és egy kis misztikus számot és ezoterikát nem szabad itt és most károsnak tekinteni.
Az „Ecet” részben megtudhatja, hogy az „ecet” milyen mértékben és miért ad plusz pontot a lencselevesnek, egyszerűen csak egy ízletes akcentust adva egy jó ecethez - legalább a vörösborecet felelős ezért az elszíneződésért, jobbra, a dobozon kívül, felelős.
Az étkezés csillagrendszere valami más lenne, mint a „pontokon enni”; és ami a lista további hat elemét illeti - megnézzük egy másik cikkben ...
a múltban gyakran furcsa kérdések voltak olyan cikk végén, mint a "Tetszett a cikk?"
A legtöbb blogger teljesen elfelejtette feltenni ezt a kérdést, mert mindig a falnak rohanva - ez nem teszi meg - és nem a szerző-olvasó kapcsolat zavart meg, hanem az olvasók úgy találják, hogy nekik, mint címzetteknek nem kell válaszolniuk, és csak egy versenyen való részvétel arra késztetheti, hogy valahogy kifejezze magát.
Tehát ez a meghívás a blogkommunikációra értelmetlen ...
Valószínűleg félsz a csillagokhoz nyúlni - megégheted az ujjaidat. Az is, hogy kicseréled magad másokkal a "problémákról", nem egy ízletes ötlet?
Gondolt már arra, hogy bekapcsolódjon a GegenGewicht hálózatba?
Nem? De? Még nem, de talán most? De a médiatartalom folyamatos fogyasztása és az ezzel való elégedetlenség igazolható? Ahogy mondtam: rendben. - Ez nem az én döntésem - mondom.