Izgalmas vita a mezőgazdaságról a klímavédelem idején

Az Oldenburger Münsterlandi Mezőgazdasági és Táplálkozási Fórum ezen a héten beszélgetett tudósokkal, vállalkozókkal, valamint a gazdálkodók és a természetvédelem képviselőivel a nagyobb klímavédelem lehetőségeiről

mezőgazdaságról

Csoportkép Oldenburger Münsterland Mezőgazdasági és Élelmezési Fórum (Kép forrása: AEF)

Egy megbeszélésen az Oldenburger Münsterlandi Mezőgazdasági és Táplálkozási Fórum, amelyet Matthias Schulze Steinmann, az agrár főszerkesztője moderált, a mezőgazdaságról beszélt a klímavédelem és a világélelmezés közötti egyensúly megteremtésében.

Johann Wimberg, a Cloppenburgi kerületi adminisztrátor és az AEF elnöke, Uwe Bartels már a kezdetektől fogva egyértelművé tették, hogy a régió gazdasági sikerei az egyedülálló agrár-üzleti klaszter üzleti modelljén alapulnak. Wimberg szerint ennek a régiónak az üzleti modelljének most ki kell használnia a lehetőséget, hogy országosan vezető szerepet vállaljon a kihívások megoldása érdekében. Ezt a kijelentést támogatja Bartels, aki dicsérte az ipar erőfeszítéseit proaktív és innovatív megközelítésekkel annak érdekében, hogy megfeleljen a társadalom és a politika elvárásainak az éghajlat- és állatjóléti vitában.

Bartels arra buzdította a politikusokat, hogy a lehető leghamarabb rendezzék a Környezetvédelmi és Földművelésügyi Minisztérium közötti minisztériumi egoizmusokat, dolgozzanak ki egyértelmű célkitűzést a mezőgazdasági és élelmiszeripar jövőbeli iránya felé, állítsák be az akadályozó törvényeket és szabályozzák a megfelelő finanszírozást.

Prof. Witzke: A mezőgazdaságnak a hatékonyság növelésére kell összpontosítania

Prof. Dr. Harald von Witzke észrevételeiben relativizálta a társadalom igényeit, hogy az extenzív mezőgazdaságra összpontosítson. Az éghajlat globális közös. Ezért a mezőgazdasági termelésnek olyan hatékonyságnövelésre kell támaszkodnia, amely sokkal kevesebb CO2-kibocsátást szabadít fel, mint az ökológiai mezőgazdaság.

A takarmány-hasznosítási sikerek miatt, például Németországban a baromfihús-termelésben, a globális terület 1990 és 2015 között több mint 200 000 ha-val csökkent. Ezért megállapította, hogy a nemzeti fejleményeket vagy nemzetpolitikai döntéseket csak nemzetközi kontextusban lehet helyesen osztályozni és értékelni.

Prof. Hensel: Az EU elvesztette kapcsolatát a genomszerkesztéssel

Prof. Dr. Hensel, a Szövetségi Kockázatértékelési Intézet elnöke közelebb hozta a hallgatóságot a géntechnológia összetett témájához és a "genomszerkesztés" új módszeréhez, az úgynevezett "génollókhoz". Ez a genetikai módosítás sokkal pontosabban működik, mint a klasszikus tenyésztési módszer. Ennek a műtéti eljárásnak a segítségével képes összekapcsolni a géneket, vagy kivágni őket. Ezt a technikát számos nem európai országban már elfogadták.

Hensel kijelentette, hogy az EU-t ezzel a technológiával „tartománynak” tekintik, és világszerte fennáll annak a veszélye, hogy elveszíti kapcsolatát, ha az EU nem minősíti időben a géntechnikai törvényt. A társadalom félelmeit tudományos oktatással kell ellensúlyozni.

Három panelbeszélgetés során kiemelték a „További klímavédelem: A mezőgazdaság a megoldás részeként”, „Tenyésztési módszerek” és „Stabil építési innovációk” témákat a klímavita kapcsán.

  • Dr. A Nabuból származó Donal Murphy-Bokern szárazföldi állattartást és lényegesen kevesebb húsfogyasztást követelt.
  • Dr. Johannes Wilking a vechta nép részéről rámutatott, hogy a mezőgazdaság már most is hatalmas mennyiségű CO2-ot tárol. Ezeknek a sikereknek pozitívan kell hatniuk a számításokra.
  • Dr. Michael Lüke az EW-csoportból leírta, hogy egy ma két kilós brojlernek életében két kilóval kevesebb takarmányra van szüksége, és hogy a baromfiipar pozitívan járul hozzá az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentéséhez.
  • Marcel Meyer a KWS-től arra figyelmeztetett, hogy a növénynemesítésben a jelenlegi tenyésztési technikák már nem elegendőek ahhoz, hogy sikeresen működhessenek a világpiacon.
  • Peter Wesjohann, a PHW munkatársa azt szeretné, ha módosítanák a jelenlegi uniós jogszabályokat, hogy alternatív fehérjeforrásokat tápláljanak az állatok
  • Dr. A nagy holland Ralf Kosch új lakásrendszereket szeretne, mivel ezek csökkentenék a CO2-kibocsátást. Az istálló átalakítása azonban problematikus, mivel az építési és a kibocsátási törvények ellentmondanak egymásnak.

Összegzésként Bartels egyértelművé tette, hogy a politikai szint még nem adott választ Berlinből. A mezőgazdaságnak nemzeti állattenyésztési stratégiára van szüksége. Erre a célra az ISN, a ZDG, a gazdaszövetség és az AEF a BMEL kompetenciacsoport vezetőjét, Borchert exminisztert bemutatta egy megfelelő akciódokumentummal. A tervek szerint Borchert februárban ismerteti a stratégiát a miniszterrel. Bartels a szövetségi kancellár által moderált párbeszéd folyamatát is szorgalmazta. „Ez a felfüggesztés állapota elfogadhatatlan a mezőgazdaság számára. Mindent megtettünk, ami szükséges. A labda most a politikának köszönhető ”- mondta záróként Bartels.