Izrael politikájának igazságszolgáltatása
Teljes szöveg
1 Az izraeli politikai színteret 2005-ben lezajló viták közül a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Aharon Barak és az igazságügyi miniszter közötti vita három bíró kinevezéséről az udvarra. Ez a vita Ruth Gavison jogászprofesszor jelöltsége körül kristályosodott fel, amellyel Aharon Barak határozottan ellenezte a Legfelsőbb Bíróság politikai irányultságának és bírói aktivizmusának heves kritikája miatt, amelyet sokan Barak személyiségének tulajdonítanak. Ez a vita feltárja a jövőbeli bíróság összetételének alapjául szolgáló politikai kérdéseket és az igazságügyi politikát, amelyet jelenlegi elnöke 2006. szeptemberi nyugdíjazása után folytatni fog.
2 A Legfelsőbb Bíróság valójában kulcsfontosságú szereplővé vált az izraeli politikai és közéleti színtéren, szisztematikusabban avatkozott be a korábban más állami hatóságok számára fenntartott területekre, vagy visszaélésük korlátozása, vagy helyettesítése érdekében a létfontosságú társadalmi és politikai kérdések rendezésében. Így a társadalom és a politika igazságszolgáltatásának központi szereplője Izraelben. Munkája sok kritikája ellenére hírnevet szerzett magának, mint az izraeli demokrácia legfőbb védelmezője a nyilvánosság előtt. Ez a hírnév nagyrészt annak köszönhető, hogy aktív szerepet játszik az alapvető jogok és szabadságok tiszteletben tartásának biztosításában a közpolitikában. Különösen a jogi színtérre lépett jogi szakemberek és civil társadalmi szereplők ösztönözték a marginalizálódott egyének és a képviseleti testületek csoportjainak ágazati érdekeinek előmozdítását.
4 Az arab kisebbség érdekében folytatott igazságügyi aktivizmust az izraeli politika és társadalom igazságszolgáltatásának általános összefüggéseiben kell értelmezni. Valóban olyan stratégiákról van szó, amelyeket izraeli kontextusban dolgoztak ki és mozdítottak elő. Sajátos politikai dimenziót kap az arab kisebbség közéleti és politikai téren való marginalizálódása tekintetében. Valójában sok szereplő kiváltságos módon használja, akik a cselekvési repertoárban rejlő korlátok ellenére remélik, hogy jelentősen befolyásolják a közpolitika meghatározását.
5 Az 1990-es évek Izraelben a politika és a társadalom igazságszolgáltatása az észak-amerikai mintára egyidejűleg az igazságszolgáltatás hatalmának nemzetközi szintű terjeszkedését szolgáló mechanizmusok kifejlesztésével párosult. Ennek a jelenségnek az izraeli kontextusban való előfordulásának feltételei és módozatai hasonlóságot mutatnak más országokban megfigyeltekkel. A szociálpolitikai átalakulások, mint például a közhatalmak egyensúlyának megváltozása és a Legfelsőbb Bíróság ebből fakadó politikai hatalmának növekedése, valamint a politikai, igazságügyi és társadalmi szereplők aktív részvétele, meghatározóak voltak az igazságszolgáltatás igazságszolgáltatásának fejlesztésében. politika és társadalom Izraelben.
A politika igazságszolgáltatásának fogalma
6 Ez a fogalom kiváltságos kategóriává vált a „[bíróságok vagy bírák joghatóságának kiterjesztése a politikusok és az adminisztratív ügynökök kárára, vagyis a döntéshozatali hatáskör átruházásának” elemzésére. kormányzati vagy bírósági közszolgáltatások2 ”. A mechanizmusok széles skáláján alapul, amelyek hozzájárulnak az igazságosság közpolitikai döntésekben elfoglalt helyének növeléséhez, például a társadalmi szereplők általi bírósági választottbíráskodás igénybevételének megsokszorozódásához, amelynek növekvő igényei az igazságosságot érintik. társadalomban, és az ügyek kezelését a politikai színtérről az igazságügyi színtérre helyezze át3. Ez különösen abban tükröződik, hogy a bíró megnövekedett szerepe a normák megalkotója a törvényhozói hatalom kárára4. Ezért gyakran felróják a többségi demokrácia elleni támadásnak, vagy a jogállamiság megjelenésének jeleként elismerik.