Jalta - Pozíciók a zsidó mai napon - haGalil
Valami nagyon különleges, hogy végre a kezedben tarthatod a Jalta magazint. Más, mint várták. Számítottam egy magazinra, amely könyvesboltokban és - legalábbis a nagyokban - újságárusoknál kapható. Olyan szellemi hozzájárulásokkal, amelyek elsősorban a szakmailag érdekelt olvasói kört célozzák. De ez rövid, pikáns, csúnya (:-), modern, művészi, tudományos ... váratlan! ...
Ruth Zeifert áttekintése és interjúja
Feltétlenül el kell vinnie Jaltát vonaton. És feltétlenül fel kell fizetned Jaltára. Kezdje el egy rövid cikkel. Például egy volt Szovjetunióból származó lány zsinórjáról. Próza. Ezt követi a fonat fényképes dokumentációja durva, sárgás papíron. A vita során a megfelelően fonott fonat a kulturális változás élményévé válik. Akkor folytathatja Anastassia Pletoukhina tudományos cikkét egy új német zsidóságról, amelyet főleg fiatal zsidók és adományozók adnak külföldről. Most megint a költészet: Michael Schwartze közelebb visz a modern költészethez, amelyet 20 éve tulajdonképpen unalmasnak tartok. Rövid, ropogós, friss. Jalta szinte ízelítő! Még a társszerkesztő, Micha Brumlik is, akinek sok helye van a tartalmának, rövid szöveggé redukálja a jobboldali populizmust.
A zeitgeistnek megfelelően ez a magazin még a vágyat is kiváltja a google-ben: többet olvasni, többet tudni. Mi más ez a csodálatos Max Czollek-írás, aki szétesésében a náci rezsim után a „jó németeket” duzzogtatja (ennek a cikknek minden állami német intézményt meg kellene burkolnia!)? És ki ez az Anastassia Pletoukhinas, aki már oktatási tiszt az Izraeli Zsidó Ügynökségnél, a Janusz Korczak Akadémián és a németországi zsidók központi jóléti hivatalánál?
Néha azonban az újság túl fiatal számomra. Sasha Marianna Salzmann nemzedékkonfliktusról szóló darabjának szemrehányó agressziója valószínűleg a fiatalabb olvasók számára értelmesebb. Az új zsidó színészek pedig, akik az új közösségek részeként Jaltában oly sokféle módon és sokféleképpen jelennek meg, gyakran az 1980-as és 1990-es években bevándorolt kvóta menekültek gyermekei. Azoknak az olvasóknak, akik nem részesei a jelenlegi fejleményeknek, Jalta most már bizonyos mértékig feltérképezheti a kreatívok és gondolkodók általi gazdagodást, és ezáltal csökkentheti az új, másik generációtól való távolságot.
Amikor húsvéthéten a frankfurti központi pályaudvar újságüzletében a (feltételezett) Jalta magazinnak kérdeztem, az alkalmazott a számítógépre nézett. - Nem - mondta a nő -, Jalta nem létezik az újságárusoknál. De éppen azt látom, hogy itt van az új Jüdische Allgemeine. ”Jalta nem újságírás, ezért sajnos néhány cikket nem kifejezetten erre írtak. Jalta azonban egyéni beszédeket mutat be a zsidó identitással kapcsolatban, ezért tükrözi kortárs zsidóságunkat.
A következő évtizedekben sok szerzőről és szerkesztőről a német zsidóság jövőbeli képviselőiként kell emlékezni. E fiatal német zsidó értelmiségiek közül kettő az Hannah Peaceman és Dr. Lea Wohl von Haselberg. A magazin társszerkesztői és válaszolnak a hagalil néhány kérdésére.
Önerősítés. Jalta 1/2017 (1/5777), Pozíciók a zsidó jelenről, Neofelis Verlag 2017, 172 pp., 16,00 EUR, megrendelés?
A szerkesztők (Micha Brumlik, Marina Chernivsky, Max Czollek, Hannah Peaceman, Anna Schapiro és Lea Wohl von Haselberg) hogyan találtak meg?
Hannah: 2016 januárjában felhívtam Micha Brumlikot, akit évek óta ismerek az Egalitarian Minjan Frankfurttól és az Ernst-Ludwig Ehrlich Studienwerk-től (ELES). Sokáig az volt az érzésem, hogy itt az ideje egy új zsidó és mindenekelőtt politikai magazinnak. Micha azonnal lelkes volt, és Neofelis Verlaghoz fordult, ahol szintén másként publikál. Az ELES-ből ismertem Max Czolleket és Annát Schapirót. Micah javasolta Marina Csernivszkijt.
Lea: Már kiadtam könyveket a Neofelis Verlag-nál, ezért jó kapcsolatot ápoltam a kiadóval. Frank Schlöffel és Matthias Naumann két évvel korábban már beszéltek Micha Brumlikkal Babilon újjáéledésének lehetőségéről, és megkérdezték, el tudnám-e képzelni, hogy dolgozzak rajta. Amikor Hannah előrelépése ismét aktuálissá tette a magazint, természetesen örültem, hogy ott lehettem. Nem lett babiloni utód, de így jöttünk össze.
Milyen szerepet játszik jól ismert Micha Brumlik ebben a fiatal csoportban?
Micha Brumlik egyenrangú tagja a szerkesztőségnek. Évente kétszer találkozunk. Néha maga ír cikket. Már többször hangsúlyozta, hogy örül, hogy fiatalabb generációként velünk dolgozhatunk ezen az új projekten.
Az első számban észreveszi, hogy a társadalom egésze szempontjából releváns témák, például a furcsa helyzet és a migráció, de a feminizmus is nagyon jelen vannak. Jalta szándéka, hogy nemcsak a zsidó kérdéseket, hanem az aktuális kérdéseket is megvitassa a zsidók?
Szándékosan a „Pozíciók a zsidó jelenről” alcímet választottuk. A zsidó jelen feminista, furcsa, migráns és sok minden más. Célunk, hogy láthatóvá tegyük a zsidó élet sokszínűségét, beleértve annak ellentmondásait is. A nem zsidó szerzők pontosan így írnak Jaltának. A zsidó perspektívákat a migráció utáni társadalom részeként értjük, amelyet minden szereplőjével együtt szeretnénk kialakítani. Jalta ennek fóruma.
Egyes hozzászólások nagyon provokatívak, például azok, akik a zsidóság elavult hozzáállásáról panaszkodnak a leszbikusok iránt, vagy azokról a zsidókról, akiket a német emlékkultúra eszközei. Vajon Jaltát baloldali vitaként kell-e érteni (magazin)?
A vita, a machloket, mindig is zsidó gyakorlat volt. Ebben a hagyományban látjuk magunkat. A németországi zsidó közösséget gyakran egyként mutatják be a külvilág számára. Ez ellentmond a valóságnak, a különböző zsidó életmódnak. Ez elhomályosítja a zsidó közösségen belül létező hierarchiák nézetét, például a patrilinális zsidók kizárását, a migráns zsidók diszkriminációját, a homoszexuális zsidók leértékelését, végül a zsidók rasszizmusát. Igen, emancipációs projektnek tekintjük magunkat, és kritikánkat befelé és kifelé is irányítjuk.
Jó okok voltak és vannak arra, hogy belső zsidó konfliktusokat tartsanak fenn a zsidó területeken. Ugyanakkor tisztában kell lennie azzal, hogy monolit blokkként fogják érzékelni, mint „zsidókat”, ha mindig egyhangúan beszél. Meg akarjuk mutatni a zsidó élet sokszínűségét, a zsidó intézményeken túl is. Tematikusan szeretnénk beszélni arról, hogy mi mozgat minket, és teret teremtsünk számára Jaltával. Tér, amely új dolgokat tesz lehetővé a zsidó témákról való beszéd során, és más képet alkot a zsidó életről; hanem egy olyan tér is, amely a domináns zsidó pozíciók előtt áll (e) és más belső zsidó kérdéseket terít az asztalra.
Miért van erre szükség ma Németországban?
A rasszizmus, az antiszemitizmus és a megkülönböztetés egyéb formáinak beszédkészsége növekszik. Németországban, Európában és szerte a világon (új) jobboldali mozgalmak haladnak. Nagyon világosan akarunk ezzel szemben állni. Ezen túlmenően, mivel az elmúlt 25 évben annyi zsidó vándorolt be a volt Szovjetunióból Németországba, a németországi zsidó közösség megnőtt és sokszínűbbé vált. Mindkettő hozzájárul a zsidó élet megalapozásához Németországban. Régóta tárgyalunk a dolgokról zárt ajtók mögött. De az is fontos, hogy ezeket a vitákat „kívülre” vigyük. Beszélni akarunk más migráns csoportokkal és érdekelt felekkel, és együtt kell működni a „sok ember társadalma” érdekében.
Van-e egy csoport zsidó színész Németországban (értelmiség, kulturális dolgozók stb.), Akik döntő szerepet játszanak a zsidó jelen helyzetének kialakításában?
Igen és nem. Hihetetlenül sok zsidó csoport és egyesület létezik, amelyek nem lehetnek mások. A Németországban élő zsidóknak csak körülbelül a fele tagja a közösségnek. Ez nem azt jelenti, hogy azok, akik nem plébánosok, kevésbé zsidók. De másképp vannak szervezve (sokan közülük Jaltában írnak). Mindez együtt formálja a zsidó jelen helyzetét.
Csak néhány ember látható a német médiában. Úgy ábrázolják őket, hogy képviselik az "új zsidókat" Németországban. Gyakran teljesítik a sztereotípiákat: a harcos zsidó, az új szellemi zsidó stb. Jaltával egy fórumot nyitunk, amely szintén ezt az elképzelést hivatott ellensúlyozni. A jelen zsidósággal kapcsolatos álláspontok közös megbeszélések során alakulnak ki, és néha ellentétesek. Nincs olyan, hogy zsidó álláspont, és nincs egy zsidó csoport, amely ezt alakítja.
Számos fiatal, friss név van szerzőként és szerkesztőként. Olvassunk még izgalmas dolgokat (régi barátoktól) és más új szerzőket a következő kiadásokban, vagy inkább lesz egy rögzített szerzői bázis (variációkkal)?
Sokkal többen szeretnének írni - fiatalok és kevésbé fiatalok. A következő számokban megpróbálunk teret adni nekik. A Jalta nem kizárólagosan fiatal projekt. Tehát nem, nem lesz rögzített szerzői bázis.
Természetesen vannak olyan hálózataink, amelyekben például az ELES működik. Az ösztöndíjasok és az öregdiákok gyakran képviseltetik magukat, de a tudományos, művészeti és kulturális kapcsolataink is. Ez az, ahol a szerkesztőség különféle munkakörnyezetei hasznunkra válnak. A nem zsidók hozzájárulása is fontos számunkra. Itt is kimeríthetetlenül sok érdekes és friss perspektíva található. Végül, de nem utolsósorban részt kívánunk venni és elképzelhetjük, hogy egy későbbi időpontban nyílt felhívás útján nyerjünk hozzájárulást Jalta számára, amikor a szerkesztői munka rutinszerűbb.
Különböző beszélgetésekben és interjúkban (pl. A BR2-ben található Schalomnál, 2017. április 28-án és a Deutschlandfunk Kultur-on, 2017. április 14-én) leírta, hogy miről is szól Jalta. Széles célcsoportnak szól, tematikusan diverzifikálva, és a tudományág mindenre megtervezett, amit a nyomtatás kínál. Ezért fordítva a kérdés: Mi nem Jalta? Talán még: ki nem Jalta?
Jalta nem apolitikus. Jaltában nincs hely rasszizmusnak és más embertelen álláspontoknak. A sokféleséget szeretnénk képviselni, néha akár ellenvéleményben is. De szeretnénk láthatóvá tenni a hierarchiákat a sokszínűségben és kritizálni őket. A Jalta egy emancipációs projekt. A témák és a szerzők kereszteződése minden bizonnyal kihívásokhoz vezet.
Mi lesz Jalta?
Remélhetőleg sokáig. Az első két kiadáshoz nyomdai támogatást kaphattunk a Gorki Színház és a Szövetségi Kulturális Alapítvány révén. De most függünk olvasóinktól. Minden további előfizetés biztosítja Jalta jövőjét, és olyan finanszírozási intézményeket kell találnunk, amelyek támogatnak minket, hogy ne csak a nyomtatási költségeket tudjuk fedezni.
Mondana valamit a következő kérdésről?
A második kérdés középpontjában a „szétesés” áll. Röviden összefoglalva: a szétesés nem csak a meglévő társadalmi kapcsolatokkal való bűnrészesség elutasítását jelenti, hanem változásuk igényét és kifejeződését is jelenti.
A második kiadásban olyan cikkeket fogunk össze, amelyek asszociatív, művészeti, de tudományosan is foglalkoznak a migráció utáni társadalommal, és ellensúlyozzák az egyoldalú integráció igényét. A fő témán kívül maradnak rubrikáink: „(Jaltába), a zsidók * és ...”, „figyelmen kívül hagyva, elfelejtve, elnyomva” és „ügyek”. Ismét remek szerzőket és izgalmas művészi hozzájárulásokat találtunk - így várom már!
Kedves Hannah, kedves Lea, végül valami személyeset szeretnék kérni tőled. Jalta nem mondja ki, amit általában csinál, ki vagy. Mondana röviden valamit magáról?
A Jalta aktuális számának melyik cikke mozgatja meg Önt leginkább?
Lea: Szeretem a különbségeket a hozzájárulásokban, és örülök, hogy megengedik, hogy egymás mellett álljanak. A Jalta migazini előadásában Sami Omar recenzens azt írta, hogy számára a zsidó témákat mindig a „Kérjük, ne érintse meg” felirattal jelölték. Remélem, hogy Jaltával eltávolítjuk ezt a jelzést.
Nem tudom, hogy a legtöbb, de különösen tetszik az a beszélgetés, amelyet Anna Schapiro folytatott Sarah Nemtsovval: Nagyon meghitt képet ad arról, hogy Sarah hogyan érti a Mekomot projektet és mit jelent számára. Remélem, hogy képesek leszünk több ilyen megbeszélést folytatni Jalta számára, amelyek közelebb kerülnek és talán őszintébbek a témákhoz, projektekhez, ötletekhez, mint amilyen gyakran másként van.
Hannah: Hogy őszinte legyek, engem leginkább a jaltai vegyület érint meg. Vannak olyan cikkek, amelyeket különösen érdekesnek találok, és amelyek új válaszokat adnak a kérdéseimre, amelyekkel nem értek egyet. Az a tény, hogy Jalta nemcsak tudományos cikkeket gyűjt, de művészi és esszéisztikus hozzájárulással is rendelkezik, annyi formai és tartalmi különbséget eredményez. Ez kimerítő, de egyszerűen tükrözi, hogy mennyit kell mondani, és mennyire színes a mozaik csak akkor válik, ha a kövek egymás mellett vannak. Szeretném, ha Jalta nagyon különböző olvasókhoz fordulna. Szerintem nagyszerű lenne, ha a nem zsidó emberek megértenék a zsidó hangok sokszínűségét és ellentmondását. Ha megszakadna a németországi zsidók egységes képe. Ha magazinunk valóban beszélgetésindító.
Köszönjük az idejét és sok sikert Jaltának!
Önerősítés. Jalta 1/2017 (1/5777), Pozíciók a zsidó jelenről, Neofelis Verlag 2017, 172 pp., 16,00 EUR, megrendelés?