Jean Lopez, Berlin - A Visztula-Oder-Elbe Vörös Hadsereg óriási támadói Berlin - Az óriás
Jean Lopez, Berlin - Les Offensives Géantes de l'Armée Rouge Visztula-Oder-Elbe [Berlin - A Vörös Hadsereg óriási offenzívája Visztula-Oder-Elbe], Párizs, Economica, 2009, 642 oldal
Index feltételek
Kulcsszavak:
Országok:
Kutatási területek:
Teljes szöveg
1 Jean Lopez munkája minden bizonnyal a lehető legközelebb áll a Vörös Hadsereg offenzíváival kapcsolatos végleges munkához, amely befejezte a második világháborút. Nemcsak a harcokat írja le, hanem fontosságot is ad, amelyet ki kell emelni és észre kell venni az érintett doktrínáknak, az adott politikai kontextusnak, végül a konfliktuson belüli "erőszak" jelenségének. Ebből a szempontból a könyv célja, hogy átfogó képet adjon a Szovjetunióban és a náci Németországban a háború gyakorlatáról a konfliktus utolsó hónapjaiban.
2 Ez a könyv sok szempontból megfelel ambícióinak. Egy olyan kötetben, amely biztosan nem vékony, de a téma szélessége szempontjából nem tűnik túlzónak, nagyon szilárd összeget nyújt az olvasónak a már létező irodalomból.
3 Ez a könyv igazat ad egy régi állításnak, amely az irodalomban meghúzódik, egy rendkívül hatékony és eredményes német hadseregénél, amelyet végül csak a Vörös Hadsereg tömege győzött volna le. A könyv fontos részét ennek a mítosznak a lebontására, valamint a német és a szovjet katonai művészet különböző útjainak elmagyarázására fordítják. Nem mintha ez a könyv panegirikus lenne a Szovjetunió dicsőségére. Egyszerűbben kifejti, hogy egy darwini rendkívüli erőszakos folyamat során hogyan állították helyre a Vörös Hadsereget az 1941-es szörnyű vereségek után, és hogyan haladt mind doktrínája alkalmazásában, mind pedig ennek tartalmában, miközben a német hadsereg tartózkodott állandó hanyatlás, nemcsak digitális és technikai, hanem intellektuális is. Azok a részek, amelyekben a szerző a német tisztek többségének tudatlanságát és megvetését mutatja ellenségük iránt, a náci rendszer szisztémás kórképeit jelzik.
4 A harc leírása, akár "operatív", akár taktikai szinten, gyakran megdöbbentő. A német és angol nyelvű gazdag és fontos irodalom széles körű felhasználásával a szerző megérzi e harcok terjedelmét, de egyben borzalmát is. A könyörtelen, olcsóbb és fergeteges jelleget mutatja.
5 De a könyv nem elégszik meg azzal, hogy katonai történelem legyen, bármilyen gazdag is e csaták. Világosan megmutatja, hogy összefüggésük illeszkedik a háború végéhez. Mindkét oldalon csekély illúziók vannak a konfliktus menetével kapcsolatban, kivéve nyilván Hitlert és csatlósait. A politikai történelem ezután az események megértéséhez szükséges pontként érvényesül. Amit a szerző "Speer-Gudérian tervnek" nevez, az nem kevesebb, mint a német erők egy részének eltávolítása a szovjet erőkből. A "terv" két támogatója számára egyértelmű, hogy Németország elvesztette a háborút, és nem többet és nem kevesebbet kell megmenteni, ami menthető. A logika és az a különbség, hogy Hitler továbbra is álmodik az 1946-os konfliktus folytatásának minden bizonyítéka ellen, meglehetősen megdöbbentő. Az a választás, hogy megerősíti Magyarország védekezését annak megkísérlésével, hogy megmentse az ország kútfúrásait, csak azzal magyarázható, hogy a náci Németország "titkos fegyverekkel" képes kitartani.