JEFFERSON ÉS FRANCIA CERCLE JEFFERSON
Az Amerikai Függetlenségi Nyilatkozat írója, 1801–1809 között az Egyesült Államok harmadik elnöke, a felvilágosodás embere, Thomas Jefferson minden eddiginél nagyobb jelentőséggel bír az amerikai demokráciára gyakorolt döntő befolyása, annak alapelvei és akarata érdekében, hogy erő.
Élete, amelyet 1784 és 1789 között az Egyesült Államok minisztereként töltött párizsi tartózkodása jelölt Benjamin Franklin utódjaként, tanulságokban gazdag.
Montesquieu, frankofón és frankofil csodálója, aki ismerte a forradalom előtti élet művészetét, kritikusa volt a régi rezsim kotériáinak, valamint a forradalmi túlkapásoknak, Franciaország számára szövetséges volt, aki figyelmes volt hazánk belső evolúciójára, lelkes védelmezője művészi és kulturális befolyása, de az Egyesült Államok érdekeinek félelmetes tárgyalója is.
Közéletében Thomas Jefferson politikai zseni volt, az amerikai hatalom egyik alapító atyja, amely két évszázad alatt épült azokra az elvekre, amelyeken annyira segített meghatározni.
A francia Louisiana megszerzése továbbra is az egyik mesterképzése lesz.
Mindig is lenyűgözött a Louisiana-i akció. Hogyan és miért tudna beleegyezni egy olyan zseni, mint Napóleon, hogy eladja ezt a hatalmas területet egy lencsés ételért? ?
Ennek számos oka van, és kapcsolódnak a körülményekhez, a francia értékelési hibákhoz, de mindenekelőtt a két fél egyenlőtlen érdekéhez a kérdésben:
- a francia haditengerészetet, a La Royale-t, az arisztokrácia fellegvára és az összes tengerentúli politika nélkülözhetetlen eszköze, a forradalom elvérezte és megszervezte. Franciaországnak már nem voltak eszközei ambícióihoz.
- Leclerc tábornok katasztrofális kampánya Haitiban 1801-ben Toussaint Louverture lázadása ellen egy szúnyogok és betegségek által sújtott országban megtizedelte a 30 000 fős francia hadsereget, és keserű ízt hagyott Napóleonban. Leclerc, az egyik legragyogóbb tábornoka, akinek feleségül adta húgát, Pauline-t, ott halt meg. A Napóleonhoz közeli Pauline, akinek felajánlotta a pazar Hôtel de Chârost-ot - amelyet Wellingtonban adott el és amely az Egyesült Királyság párizsi nagykövetének jelenlegi rezidenciája továbbra is - minden bizonnyal befolyásolta ezeket az átkozott területeket. Amerika Napóleon két másik testvérének, Luciennek és Josephnek a hivatalos tanácsai ellen, akik jobban tisztában vannak az Új Világban rejlő lehetőségekkel.
- A korabeli "francia értelmiségiek", bármennyire is igen, akár szarkasztikusak, már hittek az Egyesült Államok összeomlásában.
Buffon, a zoológia nagy tudósa és a madarak szerelmi képességeinek leírására szolgáló csodálatos író a héjas kövületek felfedezéséből egy áltudományos elméletet épített fel, amely Amerika belső gyengeségében zárult le: szerinte Amerika a Az óceán a többi kontinens után ellenséges természetet generált a bennszülöttek számára, mint a bevándorlók számára. Amerika ennek következtében nem volt jó. Voltaire nem érvelt másként.
Az amerikaiak gyakorlati oldalát látva, de alig vágyakozva a hatalom és a tudás iránt, Raynal atya hamis kérdést tett fel: Miért nem képes Amerika költőket és matematikusokat produkálni ?
Ezek az elméletek mély hatást gyakoroltak Napóleonra és a francia vezetőkre.
- A Cavalier de la Salle által felfedezett Louisianát XV. Lajos engedte át 1762-ben unokatestvérének, III. Károly spanyolnak, hogy India és Kanada hasonlóan ne kerüljön az angolok kezébe a katasztrofális hétéves háború után. Ez a háború az 1763-as Párizsi Szerződéssel ért véget, és a hatalmas Kanada helyett csak Saint-Pierre és Miquelon szigetei hagytak bennünket.
XV. Lajos manőverével azonban 40 évvel később Napóleon kiválthatta Louisianát Spanyolországból. Ez utóbbi dicsőségének csúcsán majompénzben fizetett érte Gibraltár elméleti engedményével és Olaszországban egy gyengén megalapozott trón adásával a spanyol király testvérének. Így Napóleon egy felfordult világban eladott egy olyan területet, amely semmibe sem került neki, de amelynek jelentős belső értékét akkor még nem értékelték.
- Végül Jefferson pontosan tudta, mit akar egy lényegesnek tartott kérdésben, míg Napóleon és Talleyrand egyéb aggályokkal küzdött.
Thomas Jefferson az Egyesült Államok távoli északtól Kubáig és Panamáig tartó látnokának diplomáciai és taktikai tehetsége volt céljainak eléréséhez.
Titkos küldeményt küldött tárgyalóinak, Robert Livingstonnak és James Monroe-nak, és úgy tett, mintha aggódna azokért a kereskedelmi és politikai kockázatokért, amelyeket a New Orleans-i francia uralom a Mississippi-völgy árusítóhelyei számára okoz: "Az az ország, amely New Orleanst birtokolja, ipso facto, ellenfelünk. Ez óhatatlanul a szövetségek megfordításához vezet. "
A francia szakemberek általi lehallgatásra szánt üzenet az volt. Ez a francia táborban aggodalmat keltett abban, hogy potenciális szövetségesre jusson a britek megváltoztatásával, és ezáltal a tárgyalások határozott felgyorsulása.
Az amerikai tárgyaló felek csak New Orleans városának megvásárlását javasolták 10 millió arany dollárért.
Megdöbbentő volt a francia tárgyaló, Barbé-Marbois válasza Talleyrand és Napoleon jóváhagyásával: Louisiana-t, amelyet Napoleon 1801-ben vett át, szabad akaratunkból és a közvélemény negatív reakciója nélkül kínálták fel. Francia, 15 millió dollár, plusz különféle kártérítések, mind a 23 millió dollárért.
Napóleon, akinek pénzhiánya volt az Anglia és vele együtt folytatott háborúban, feladta az amerikai álmot.
Jefferson egyedüli tárgyaló tehetsége és háború nélkül megduplázta az Egyesült Államok területét.
Hirtelen Amerika hatalmas hatalommá vált, 200 millió hektárt vásárolt - vagy többet, senki sem tudott - hektáronként 10 centért. Arany eset.
Annak ellenére, hogy a kongresszus választott tisztségviselői gyakran szűkszavú kritikát fogalmaztak meg arról, hogy "már túl sok földünk van és nincs elég pénzünk", az utókor igazolta Jeffersont. De nem kritizálhatunk senkit, csak önmagunkat, amiért eladtuk ezt a földet.
Jefferson ugyanez a jövőképe inspirálta később Alaska megszerzését Oroszországból.
Jefferson más területeken is megkülönböztette magát, nagyon aktuális következményekkel.
Harc a barbár kalózok ellen
A Földközi-tenger a barbár kalózok zsákmánya volt, akik váltságdíjat váltottak ki a kereskedelemben, és jövedelmező túszkereskedelmet váltottak ki. E támadások áldozatai az európai hatalmak külön-külön arra törekedtek, hogy tárgyalásokat folytassanak Algír, Tunisz vagy Tripoli vezetőivel, hogy megakadályozzák saját állampolgáraikat ebben a balhéban anélkül, hogy megpróbálnák együtt megoldani a gyökeret. A vallási rendek - és a kereskedelmi közvetítők - a túszok megváltására szakosodtak.
Amikor Thomas Jefferson megkérdezte egy tripoli követet, milyen jogon támadták meg a kalózok az amerikai hajókat, amelyek - és jó okból - nem vettek részt a keresztes hadjáratokban, és a legkisebb ellenségeskedést sem nyilvánították Líbiával szemben, ez utóbbi azt válaszolta, hogy a próféta törvénye a hitetlenek tisztelegni az igaz hívők előtt.
Jefferson megpróbálta megvalósítani az európai hatalmak, köztük Oroszország kollektív beavatkozását e közös fenyegetés ellenére. Hiába.
1821-ben Youssouf Karamanli tripoli pasa hamis fenyegetése az Egyesült Államok ellen, ha nem hajlandó váltságdíjat fizetni, ami elméleti fenyegetés az amerikai partok ellen, de nagyon is valóságos a Földközi-tengeren található kereskedelmi hajóikra, kiváltotta a beavatkozást.