Jeti DS-12 jelvesztés 3. oldal
Wolfgang Fleischer
Klubtag
Olaf Buelth
Újabb élmény

Újabb élmény
A DS-16-ból származom, és tudatosan döntöttem úgy, hogy súly-okokból (F3K) és a modernebb technológiák miatt is használom a DS-12-t.
Előre kell küldenem azonban, hogy csak a modern (jelenlegi) Jeti vevőket használják (kivéve az F3K-ban található R5L-t).
Különösen egy új adó esetén képesnek kell lennie összehasonlítani a bevált adóval.
A hatótávolsággal kapcsolatos tapasztalataim általában jobbak a DS-12-nél, mint a DS-16-nál.
5 különböző modellben lévő naplóimban egyetlen antennaérték sem volt "4" alatt.
Kezdetben biztonsági okokból és "bizalomépítő" intézkedésként a rendszer 30 másodpercenként megmondta az egyes modellek antennájának értékét. De rövid idő után kikapcsoltam, mert nem voltak rendellenességek.
A Q értékre vonatkozó figyelmeztetési küszöböt 20-ra állítottam, ahol csak egy F3K-ra volt egy rövid figyelmeztetésem 300 méteres magasságban. Ideje volt visszafordulni. Ezenkívül térbeli okokból a modell RX két antennája teljesen "szerényen" párhuzamosan áll egy nagyon kis térben.
És messze és mélyen repülök, néha kedvezőtlen csillagképekben (ezüsttel festett héjak, antennák, amelyeket nem vezetek kifelé stb.).
De nincsenek teljes CFRP-s modelljeim sem.
Azt akarom mondani: mindig lesz hibás termék, de számomra ez inkább kivétel a DS-12 esetében. A HF útvonalának tartományában én vagyok én Teljesen meggyőződve a "12" -emről.
És a fennálló problémákat Jeti minden bizonnyal sikeresen kiküszöböli.
Ebből levezetni a "12" általános problémáját számomra nem tartható.
PS: Csak elégedett ügyfél vagyok a Jeti rendszerben.