Jobb d; szerző és fotók egy blogon, amely a törvényt mondja
Blogoláskor gyakran online kell közzétennie fényképeit, vagy a mások által készített fényképek használatához kell fordulnia. Mit mond a törvény a megosztott fotókról? Milyen szabályok vonatkoznak képjogok, szerzői jogok harmadik fél által készített fénykép felhasználására? Fizetnünk kell? Mi a "jogdíjmentes fotó" meghatározása? A Pinterest képei jogdíjmentesek? ?
Ebben a cikkben magyarázatokat kínálok Önnek a fotómegosztás működéséről és a betartandó szabályokról !
Használhatunk szabadon egy weben talált fényképet? ?
Néha, amikor képre van szüksége egy cikk illusztrálására, akkor a Google Képek, a Pinterest és az olyan webhelyek felé fordul ... és milliónyi fotóhoz férhet hozzá, hogy bemutassa a legőrültebb cikk-témákat! De mit mond a törvény szabad forgalomban lévő fotók ?
Az, hogy egy fotó nyilvános, még nem jelenti azt, hogy bárki használhatja.
Kicsit paradox az Internet, amely néha gigantikus önkiszolgálásnak tűnik, ha nem az.
Mindig tartsa szem előtt, hogy a fényképet a szerző egy adott kontextusban, egy adott érzelem és egy adott felhasználás alapján készítette. A szerző nem feltétlenül akarja, hogy lövését más keretben terjesszék, mint ezt ... és ehhez minden joga megvan. A szerzői jog alapértelmezés szerint érvényes. Ez azt jelenti, hogy ha nem lát semmilyen információt a szerzőn, akkor alapértelmezésben figyelembe kell vennie, hogy a fénykép "minden jog fenntartva" ... és ne használja.
Volt már egy esetem egy olyan helyszínen, ahol az egyik fotómat a média beleegyezésem nélkül átvette. Amikor a fénykép eltávolítását kértem, az újságíró - rosszhiszeműen - azt válaszolta, hogy "csak tisztáznom kellett, hogy a fénykép nem mentes a jogoktól". Kivéve, hogy a francia törvények szerint ez nem így működik. Ön a szerző és a mester a fedélzeten, még akkor is, ha ez nincs fekete-fehéren megírva a blogján !
Fotók, amelyek szerzői jogi és jogszabályi mentesek
Aztán vannak olyan oldalak, amelyek úgynevezett "jogdíjmentes" fotókat kínálnak. És lehet, hogy nem tudja, de A "jogok mentes" nem feltétlenül jelenti a "szabad". Vannak ingyenes, jogdíjmentes fotóoldalak (gondolok például az Unsplash-ra, a Pexels-re vagy a Pixabay-re) ... de vannak jogdíjmentesen fizetett fotó-webhelyek is (például a Shutterstock).
Akkor pontosan mi a jogdíjmentesség meghatározása ?
Ahhoz, hogy megértsük, beszélnünk kell egy kicsit szerzői jog Franciaországban ! Még ha azt mondjuk is, hogy "A" szerzői jog, ennek a híres jognak valójában két része van:
- Erkölcsi jogok: ez egy kicsit a történet „pszichés” oldala, az a tény, hogy egy mű kapcsolódik a szerző személyiségéhez, önmagának mélyéből fakad (ez gyönyörű), és mint ilyen, a szerző kiválaszthatja a felhasználás feltételeit fotója. Megtilthatja, hogy megalázó módon, vagy az elveivel összhangban ne használja stb. Jogában áll bármikor meggondolni magát (és megtiltani például egy fénykép használatát akkor is, ha korábban engedélyezte).
- Gazdasági jogok: Ez a kérdés "üzleti" oldala. A szerző dönthet arról, hogy milyen gazdasági feltételek mellett terjeszti fényképét. Szeretne fizetést kapni, vagy sem? Melyek azok a feltételek, amelyek befolyásolják az árat (például a szerző dönthet úgy, hogy egy nagy fényképet magasabb áron értékesít, mint egy kis fotó) ?
Franciaországban a "jogdíjmentes" fogalom jogi értelemben nem létezik.
Az ok egyszerű: az erkölcsi jogok nem ruházhatók át másra. A francia jogban (az angolszász törvényekkel ellentétben) a szerző mindig megőrzi ezt az ellenőrzési jogot műve felhasználása felett. Konkrétan ez azt jelenti, hogy elméletileg Franciaországban mindig meg kell jelölnünk a szerző nevét, és hogy ez utóbbi ellenezheti a fénykép használatát, ha úgy ítéli meg, hogy az nem felel meg az értékeinek.
Valójában, amikor egy külföldi szerző megosztja a fotót a szerzői jogok mentes fényképrendszer keretében, elfogadja, hogy a nevét nem említik ... ezért a fénykép használata nagy rugalmasságot biztosít.
Szerzői jog és fotók: hasznos információk
Emlékeznünk kell erre a néhány információra is:
- Az erkölcsi jogok örökös, vagyis a szerző halála után is fennáll.
- Ez elévülhetetlen, Vagyis valahogy elkerüli az összes "birtoklást": senki nem igényelheti vissza egy mű erkölcsi jogait azzal az ürüggyel, hogy például régóta nem használják. Ha elment egy olyan fotót, amelyet magam készítettem, és a blog nem létezik tíz év alatt, az nem ad jogot a fénykép használatára.
- Ez elidegeníthetetlen, ami azt jelenti, hogy a szerző akkor sem mondhat le róla, ha akar !
Fordítva, a gazdasági jogok sokkal rugalmasabbak. Franciaországban a szerző halála után akár 70 évig is fennállnak. Ez azt jelenti, hogy a szerző élete során és halála után 70 évig a szerző (vagy utódai) eldönthetik a fotó felhasználásának módját: kiadható-e nyilvánosan? Használható médiumon (pl. A fotó magazinban való közzététele)? Újra eladható? Hogyan oszlik meg és milyen feltételek mellett ?