JPEGmini Lite; Optimalizálja a JPEG-fényképek fájlméretét
Kiadja Claus Wolf 2013. július 21-én 2013. július 21-én
A JPEGmini Lite azt ígéri, hogy a fényképek fájlmérete akár ötször kisebb lesz, anélkül, hogy negatívan befolyásolná a fényképek felbontását és minőségét. Egy kiegyensúlyozó cselekedet, amit nem igazán kedvelek, és ezért elárulom ebben a rövid cikkben, hogy működött-e.
Az alkalmazás felhasználói felülete nagyon egyszerű - az egyes fényképeket vagy teljes mappákat áthúzza a programra, majd gyorsan figyelmeztet arra, hogy az eredetiket megváltoztatják, és az alkalmazás elindul. Ha nem akarja megváltoztatni az eredetiket, akkor írhatja őket egy új mappába. Ha a fájlméreten felül szeretné csökkenteni a fényképek méretét (képpont), az „Eredetik optimalizálása” részben talál egy lehetőséget.
A „lite” változat mellett természetesen létezik egy teljes verzió is, amely jelenleg korlátozások nélkül elérhető, 17,99 euróért. A Lite verzió mindig jó az első teszthez, és a napi 20 képre történő korlátozás nem is olyan rossz.
Néhány képernyőkép
(Kérjük, mint mindig, kattintson a bélyegképekre a nagy képernyőképek megtekintéséhez)
Első ránézésre nincs igazán miről beszélni az alkalmazásról, a felhasználói útmutatások koherensek, és úgy tűnik, hogy az alkalmazás gyorsan és hatékonyan működik, bár egy ilyen alkalmazással egyszerűen attól függ, hogy milyen gyors a Mac. Végül azonban csak az eredmény számít.
Szóval mit értékel?
A fejlesztők az alkalmazást így írják le:
Tegye diétájába fényképeit JPEGmini segítségével! A JPEGmini akár 5-szeresére csökkenti a fényképek fájlméretét, miközben megtartja eredeti felbontásukat, minőségüket és JPEG formátumukat. A JPEGmini segítségével optimalizálhatja az összes fényképet, így szabad helyet szabadíthat fel a merevlemezen, és sokkal gyorsabban oszthatja meg teljes felbontású fényképeit barátaival.
Tehát a legfontosabb állítások a következők:
- Ideális esetben csökkentse a fényképeket az eredeti fájlméret ötödére
- az eredeti felbontás és minőség nem változik
Egyszerű tesztem során öt fotónak hinnie kellett benne. Az első három fotót a Flickr fotófolyamomból választottam ki - ezek a Flickr legtöbbször kattintott fotói. Itt azonban tudni kell, hogy a fotókat már sok évvel ezelőtt "optimalizálták", amikor feltöltötték őket a Flickr-be. Tehát nem ideális körülmények a JPEGmini számára, de a fejlesztő megígérte, hogy a merevlemezen lévő összes fényképet így tudja kezelni, és „rossz” sablonoknak is kell lenniük. A másik két fényképet tegnap készítettem a telefonommal.
Helytakarékos
Az alkalmazás 2,6x-os megjelenítést mutatott - a legnagyobb fotó 3,2 MB-ról 1,2 MB-ra csökkent (tényező: 2,6). A legkisebb fotó 328KB-tól 198KB-ig (faktor: 1,66). Nem tudtam megszerezni az ötszörös tényezőt a tesztben, de ez reményt ad arra is, hogy a minőségi teszt nem fog túl rosszul kinézni.
minőség
Első pillantásra előfordulhat, hogy nem észlel nagy különbséget, de a különbségek jobban megfigyelhetők. Vessen egy pillantást az alábbi képernyőképre (kattintson), és gondosan hasonlítsa össze a két képet. Nos, eldöntheti, melyik fotót optimalizálták, és melyiket nem?
Válasz: a megfelelő fotó optimalizált -> eredeti fájl | Megváltozott a fájl
És milyen itt? Melyik fotót optimalizálták? Megjegyzés - Fotó az iPhone 4S-ről, a kijelző eredeti méretre állítva:
Válasz: a bal oldali fotó optimalizált -> eredeti fájl | Megváltozott a fájl
Következtetés
Sokáig néztem a fotókat. Az optimalizálás közelebbről szemügyre vehető, különösen nagy, homogén területeket tartalmazó fényképeken. A tesztem során bizonyára nem segített, hogy a sablonokat már tömörítették és sok évvel ezelőtt készítették az akkor még meglehetősen régi digitális technológiával. A JPEGmini által feldolgozott jóval kisebb fájlok minősége meggyőző, de nem tökéletes.
Ha most az ujjával a fejlesztők felé mutat, és emlékezteti őket az ígéretükre, akkor röviden át kell gondolnia, hogy a szoftver hogyan alakíthatja át a JPG-ket jelentősen kisebb fájlokká, kis minőségromlás nélkül? A JPEG veszteséges formátum. A tényleges reklámígéret technikailag lehetetlen, az eredmények mégis megdöbbentőek, és a normális szem számára néha alig észrevehetők.
Most azt szeretném tanácsolni, hogy vásárolja meg a szoftvert és szerkessze vele a teljes merevlemezt? Nem, határozottan nem - a merevlemez-hely túl olcsó ehhez.
Vajon az ilyen szoftverek továbbra is jó munkát végezhetnek? Egyértelműen! Nem kell mindig elküldenie a 16 megapixeles szörnyeket a reflex kamerából Frida nagymamának. Az alkalmazás a fájlméret mellett a képméret (dimenzió) megváltoztatására is használható. Látom itt az alkalmi használat lehetőségét.
Természetesen igaza lenne, ha emlékeztetne a Flickrre, az 500Px-re, a Facebookra és a Co-ra, hogy megosszam a képeket, de minden jó kézművesnek több eszköze van az eszköztárában, ezért minden számítógép-felhasználónak egynél több lehetőséggel kell rendelkeznie. Adj alkalmazást.