Jura-basic (adásvételi szerződés elfogadása) - alapismeretek

Kötelező lesz leszállítani, ha a vásárlás tárgya harmadik fél jogaitól mentes és lényeges hibáktól mentes. Ha a szállítás átvételének kötelezettsége van, és a vevő nem fogadja el a terméket, akkor a vevő a BGB @ 293. §-a és az azt követő §-a szerint elmulasztja az átvételt. .

elfogadása

Hibásan megvásárolt cikk esetén meg kell különböztetni egyet

  • jelentős hiány

  • jelentéktelen hiba

A vevőnek nem kell elfogadnia egy jelentős hibával rendelkező, felismerhető hibás terméket.

A jelentéktelen hiba miatti elutasítást néha jogelméleti visszaélésnek tekintik.

A BGH most úgy döntött, hogy kijavítható hibák esetén, még ha azok kisebbek is, a vevő elvben érvényesítési jogot érvényesíthet a BGB @ 273. § (1) bekezdése szerint, vagyis nem kell elfogadnia a cikket, de a hiba megszüntetéséig "el kell utasítania" tud. Mivel egy olyan cikk leszállítása, amely a BGB @ 433. § (1) bekezdésének 2. mondatával ellentétben nem mentes a jogi és anyagi hibáktól, az eladó kötelességszegését jelenti (BGH 2016. október 26. - VIII ZR 211/1; 32. pont), és ez A szabályozás nem tesz különbséget az eladó jelentős és jelentéktelen kötelezettségszegése között. Általános szabályként az eladó nem követelheti meg, hogy a vevő először fogadja el a hibás terméket annak érdekében, hogy érvényesítse a lényeges hibajogokat (BGH loc. Cit., 33-34. Sz.). A BGB @ 273. § (1) bekezdésének, mint a megengedhetetlen joggyakorlat tilalmának (BGB 242. § @) speciális alkalmazásának megőrzési joga azonban nem gyakorolható a jóhiszeműséggel ellentétes módon.

Ha a vevő tudatosan elfogadja a hibás terméket, ez nem vezet a hibajogok kizárásához a hiba ismerete miatt. A hibajogok csak akkor vannak kizárva, ha a vevő a szerződés megkötésekor tudatában van a hibának (BGB 442. § @).