Kábítószer-válságok
1Mikor az orvostudomány haladását idézzük az elmúlt húsz évben, szervátültetésekről, helyreállító mikrohullámokról, a sejtterápia megjelenéséről vagy az elektrostimuláció előrehaladásáról beszélünk az idegsebészetben. Túl gyakran elfelejtjük a gyógyszertár meteorikus fejlődését, amely minden eddiginél jobban hozzájárul a várható élettartam növekedéséhez. Ma szinte mindenki tablettát szed, a születéstől a halálig. Fluorid vagy D-vitamin csecsemőkorban, többszörös oltás, fogamzásgátló tabletta, fájdalomcsillapítók, vérnyomáscsökkentők, gyulladáscsökkentők, gyomorvédők, impotencia elleni tabletták, elhízás, depresszió, álmatlanság, cukorbetegség, koleszterin, természetesen nem számolva antibiotikumokat, kortikoszteroidokat, különféle és változatos hormonok. Ennek a rendkívüli gyógyszerkönyvnek a kialakulása kétségtelenül lehetővé tette nemcsak a mennyiség, hanem az életminőség javítását is.
2A gyógyszer azonban nem olyan fogyasztási cikk, mint az összes többi. Bizonyos helyzetekben hatékony lehet, de nem minden esetben. Nem mellékhatások és szövődmények nélkül. A vény felírásakor az orvos feladata, hogy mérlegelje a termék várható előnyeit a lehetséges kockázatokkal és a vény kiadása előtt. A gyógyszeripar azonban valóban olyan iparág, mint bármely más, nyomást gyakorol a részvényesekre, hogy erősebbnek kell lennie, mint a verseny, a halál kockázatával, a marketing útján történő promóció szükségességével és végül ennek az egész folyamatnak a célja: a lehető legnagyobb számú gyógyszer eladása a profit növelése érdekében.
3Az a termék, mint senki más, és a gyógyszeripar „az ipar, mint a többi” között feszültség áll az elmúlt években számos súlyos egészségügyi válságban. Ez a műfajok gyakori keveredése is, vagyis bizonyos akadémikusok kettős hűsége, akik egy adott betegség akadémiai szakemberei, és bizonyos gyártók által fizetett szakértők, ami hozzájárul a gyanú felvetéséhez a tudományos munka minőségének értékelése érdekében. bizonyos gyógyszerek hatékonysága. A kábítószerekkel kapcsolatos szinte minden egészségügyi krízisben van egy magas szintű szakértő, aki többé-kevésbé tudatában van a gyógyszeriparral való kapcsolattartásnak, aki elmossa a nyomokat a termék kockázatainak minimalizálásával vagy tagadásával, a felmérések eredményeinek újraértelmezésével. kedvező fény.
5Súlyos egészségügyi krízisek között az egyik legrégebbi és leginkább építő probléma a Distilbene. 1938-ban egy brit tudósnak, Sir Richard Doddsnak sikerült először szintetizálnia egy mesterséges ösztrogént, a dietil-sztil-ösztrolt (amelyet Franciaországban Distilbène néven forgalmaztak). A lélek bizonyos nagysága nélkül úgy dönt, hogy feladja szabadalmát, hogy az emberiségnek adományozza. A laboratóriumok akkor profitálnak ebből az ígéretes molekulából anélkül, hogy bármilyen pénzügyi befektetést eszközölnének. Miután gyorsan átgondolták, hogyan lehet ezt az új gyógyszert a legjobban kihasználni kereskedelmi szempontból, szilárd tudományos bizonyítékok nélkül választási jelzésnek tulajdonítják: az ismétlődő vetélések megelőzése. 1953-ban egy amerikai orvos, doktor Dieckerman, bebizonyította a termék teljes hatástalanságát. Ez nem állítja meg diadalmas áttörését.
1971-ben az FDA (az Egyesült Államok drogszabályozó ügynöksége) betiltotta a kábítószert, miután a bostoni Herbst professzor először 1966-ban fedezte fel a hüvelyi rákot olyan fiatal lányokban, akiknek édesanyja terhessége alatt szedte a gyógyszert. Franciaország csak 1977-ben hozott ilyen döntést. Túl késő. Terhes nők tízezreit kezelték Franciaországban, de a káros hatások csak gyermekeiknél jelentkeznek. Ezek a hatások az évek során egyértelműbbé válnak: a lányoknál a hüvelyi rák kockázata, a nemi szervek fejlődési rendellenességei, amelyek meddőséghez vagy ismételt vetélésekhez és koraszülésekhez vezetnek, a fiúknál a nemi rendellenességek.
Nemrégiben ennek a gyógyszernek a "késleltetett hatását" mutatták be egy holland tanulmány publikálásával, amely nem a gyermekek, hanem a terhesség alatt kezelt nők unokáinak sorsát vizsgálta. A tanulmány kimutatta, hogy a malformáció kockázata náluk is nagyobb volt. A Distilbene Áldozatait Védő Egyesület adatai szerint 160 000 fiú és lány volt 1950 és 1971 között született méhen belül. A jogi eljárások még folyamatban vannak. Ez az eset több szempontból is elég példaértékű. Egyrészt hangsúlyozza azt a könnyedséget, amellyel gyógyszereket írtak fel, előnyük igazolása nélkül, a speciális védelmet igénylő terhes nők számára. Ez is szemlélteti a felügyeleti rendszer tehetetlenségét a transzgenerációs kockázatokkal szemben, amelyet eleve bevallottan nehéz elképzelni.
Néhány évvel később, 2001 augusztusában a német Bayer cég bejelentette, hogy azonnal kivonul a világpiacról (Japán kivételével) a cerivasztatin, egy koleszterinellenes szer, amelyről úgy gondolják, hogy világszerte legalább harmincegy ember életét vesztette. Ezt a gyógyszert 1998 óta értékesíti Franciaországban a Bayer Staltor néven, a Fournier laboratóriumok pedig Cholstat néven. Mintegy 20 súlyos esetet azonosítottak Franciaországban, amelyek közül egyik sem vezetett halálhoz. Három halálesetet jelentettek azonban Spanyolországban. Világszerte körülbelül hatmillió ember, köztük 500 000 Franciaországban szedte a cerivasztatint. A sztatinok, a koleszterin-gyógyszerek újabb osztálya másodlagos megelőzéssel bizonyítottan hatékonyan csökkentik a szív- és érrendszeri betegségek kockázatát. Több szakértő évek óta figyelmeztetett a kábítószer-csoport túlzott és nem mindig megalapozott jelzéseitől.