Kalózkodás - Aldus - a digitális könyvblog, 2006 óta

Érdekesnek tűnik számomra, egy hírhedt kalóz blogján feltűnt:

kalózkodás

Meghívás arra, hogy a kalózok csak a könyvekre összpontosítsanak vonzó legális ajánlat nélkül? Célzott hackelés? Talán eljutunk-e akár maguk a kalózok is a Bragelonne-hoz hasonló kiadók katalógusaival szemben? Minden bizonnyal a kiadók körében töprengeni.

Tolkien: referencia kiadás. a kalózkodásban

2011. március 10

Hosszú évek óta felügyelem Tolkien munkájának digitális változatban történő kiadását. Olyan sok könyv, amely sokhoz hasonlóan táplálta a kamaszkoromat. Az első másodlagos címen kívül, amelyet szeptemberben tettek közzé online a Bourgois-ban, semmi. Már bőségesen jelen van a hálózatokon, és egyáltalán nem lepődik meg, amikor a MOTif legfrissebb jelentése szerint ma egy ismert kalóz "csapat" bukdácsol, Tolkien egész munkája figyelemre méltó minőségben. Valódi referencia kiadás, el kell mondani. Mit mondjak, csakhogy engem elég idegesít ez a helyzet. Őszintén szólva, uraim szerkesztők, piros lap; Elfogadhatatlannak tartom, hogy ma nem kezelhetjük ezeket a szövegeket törvényesen, amikor annyi kiadó annyiszor használta őket, hogy ismerjük őket. Ne feledje, hogy az angol kiadások 2009 áprilisa óta elérhetőek az Amazon Kindle-on. Szánalmas helyzet, a szó nem túl erős.

Le MOTif: EbookZ-tanulmány az illegális ajánlatról

2011. március 08

A MOTif (az írás- és könyvmegfigyelő központ Ile-de-France-ban) ma elégedettséggel tölt el minket a második EbookZ-tanulmányával, amely a "francia könyvek illegális digitális kínálatáról szólt az interneten 2010-ben" címet viseli. A tavalyi évhez hasonlóan ezt is szigorú módszertan alapján hajtotta végre Mathias Daval. Ez így van. Minden jó magánember tudni fogja, hogy halad-e a kalózkodás, és különösen milyen sebességgel! Természetesen teljes mértékben egyetértek azzal, hogy elolvastam: "A kalózkodás fejlődésének megállításának legjobb módja egy vonzó és minőségi legális ajánlat bevezetése. Pontosan meg kell határozni, hogy mi képezi ennek az ajánlatnak a vonzerejét, és milyen mértékben a piac megfelel a felhasználásoknak (és fordítva), mert a digitális törvényesség fejlődésével fennáll a fokozott kalózkodás veszélye, mindaddig, amíg a jogi minőség nem haladja meg a kalóz fájlok minőségét. " Sajnos egyelőre nincs kétség afelől, hogy az illegális ajánlat vonzóbb, és nem csak ingyen. Aktiválnunk kell a három paramétert: kiterjesztett ajánlat, nincs DRM és vonzó árak. Néhány "okos kis" magánember jól megértette ezt. Minden kihajózik! Jó olvasást.

PS: Gyors böngészéssel érdekes látni, hogy az első hat kiadó között a legtöbb kalóz a címek között (25. oldal), közülük kettő már a "DRM fre" pártját választotta, nevezetesen az Eyrolles és a Bragelonne.

A digitális könyvpiac Oroszországban

2011. február 27

Érdekes cikk az orosz digitális könyvpiacról Oroszországban és az India Report című piacról, amelyről nem beszélünk eléggé, és szégyen, mivel érdekes jeleket adhat számunkra a legális piac fejlődéséről, különösen a kalózkodással szemben. A lehető legpontosabb fordítás, ha bármilyen hiba van, kérem, tudassa velem:

"A digitális könyvek és a dedikált olvasók orosz piaca exponenciálisan növekszik. Míg 2007-ben csak néhány ezer olvasót adtak el, az eladások 2008-ban 60 000-re, 2009-ben a válság ellenére 250 000-re és 2010-ben 470 000-re ugrottak. A piac több mint hétszeresére nőtt. Két év alatt egy olvasó átlagos költsége 2010 végén 110 euró körüli volt egy TFT-képernyős modellnél és 175 euró egy E-Ink képernyővel rendelkező modellnél. Utóbbi költsége csaknem 30% -kal csökkent az előző évhez Marina Rozhkova szerint, aki az orosz piacot elemzi.

A PocketBook a legnépszerűbb játékos Oroszországban, 40% -os piaci részesedéssel, ezt követi a Sony (29%), az Lbook (12%) és más gyártók. Az olvasói piac robbanásszerű növekedése hozzájárult a hagyományos könyvek értékesítésének csökkenéséhez. A könyvpiac egyik legnagyobb orosz kiadója, az Eksmo értékesítése 2009-ben csaknem 15% -kal esett vissza, folytatva a korábbi években tapasztalt tendenciát. A kiadók elsőként reagáltak erre a jelenségre, és írók is gyorsan csatlakoztak hozzájuk. Miután három évvel ezelőtt 145 000 új könyvet regisztráltak, az Orosz Könyvkamara 59 500 új könyvet regisztrált 2010 első felében. A forgalom teljes csökkenése 17,2% -ot tesz ki.

De nem csak az olvasók a hibásak a könyvpiac, a forgalom és a jogdíjak zsugorodásáért. "A kalózok a könyvipart gyilkolják, nem az e-könyveket" - mondta Vladimir Obroutchev, az Eksmo nem fikciós csoportjának igazgatója. "Az illegális e-könyveket terjesztő embereket gyakorlatilag lehetetlen elítélni, mert szerverük bárhol megtalálható." Attributor, az Egyesült Államok egyik kutatócége elmondta, hogy az ingyenes e-könyvek letöltésére irányuló kérelmek 54% -kal növekedtek 2010-ben. Az orosz piac tanulmányozása után a Jason & Partners Consulting 2010-ben 1,95 millió dollárra értékelte a legális e-könyvek piacát., de a kalózpiac körülbelül ötször akkora, mint a legális piac.

"A múltban (a szovjet időkben) nagyon nehéz volt jó könyveket vásárolni. Az idősebb generáció nagyon jól emlékszik rájuk. De most megváltozott a helyzet. Lehet szabadon megvásárolni, de drágák. Az átlagos fizetés elég alacsony. "Nem mindenki engedheti meg magának, hogy jó könyvet vásároljon" - mondta a Vovchenko fedőnevet használó Book.Libertorrent.com weboldal alapítója és adminisztrátora. "Javaslattal próbálunk előállni. Az emberek képesek elolvasni a könyvet. könyveket, amelyeket elektronikusan szeretnének. " Az ügyvédek az orosz törvényhozást kérik a szellemi tulajdon védelme érdekében. A legnagyobb problémát a szellemi tulajdon tulajdonosainak passzivitása jelenti. "A szellemi tulajdonra vonatkozó jogszabályok Oroszországban nagyon fejlettek" - mondja Pavel Shinkarenko, a Sénéchal Neyman ügyvédi iroda ügyvezető igazgatója. "Azt mondanám, hogy ez nem alacsonyabb rangú, mint a többi európai ország [a szellemi tulajdonról szóló jogszabály]. A késés valószínűbb az elektronikus kereskedelemben, mint a szellemi tulajdonban. "