Kanyaró, állomány immunitása és pánikjárványok PRO TÁJÉKOZTATÓ HATÁROZATOK
Mottó: „Nem kérem, hogy úgy gondolkodj, mint én. Csak arra kérlek, hogy gondolkodj ”(Holistic Doula, FB)
2013. augusztus 12-én a német televízióban zajlott az MDR műsor, amely rendkívül udvarias német vita volt az oltásról: mellette és ellene, a német egészségügyi miniszter úr "javaslatának" következtében. Bahr, pt. a kötelező oltás bevezetése, néhány kanyaró által felfújt statisztikából kiindulva. A műsorban két vendég mellett és kettő ellen:
- a két pro = a rendszer bábja, az egyik agresszív és faragatlan (egészségbiztosítási tisztviselő), a másik "elkényeztetettebb", de cinikus és manipulatív (májbetegségre szakosodott és az oltással teljesen párhuzamos);
- a kettő ellen = nem túl sokatmondó háziorvos, és Hans Tolzin (orvosi újságíró, az Oltási Értesítők magazin szerkesztője és szerzője (Impf-Report - az egyik legteljesebb németországi oltási magazin).
Sok bla-bla-bla, régi és füstös érvelés, udvariasan és viszonylag ártalmatlanul kifejezve, tipikus német beszélgetés. Tolzinnak a legerősebb érvei voltak, de nem sikerült mindet lelepleznie. A leghitelesebbek végül a két oltásokkal megsérült gyermekes anya voltak, akik véget vetettek nekik! Egyikük Simone Gahse, egy kislány édesanyja volt, aki az oltása során megsérült. Simone Gahse továbbra is küzd a hatóságokkal annak elismeréséért, hogy az oltások ártottak gyermekének, tekintettel arra, hogy a "szakértő", aki előkészítette a "szakértelmet" a tárgyaláshoz, egyúttal tagja az Oltási Állandó Bizottságnak.
Az érdekes rész a műsor vége felé esett, amikor a műsor során telefonon készített kis közvélemény-kutatás (nyilvánvalóan "nem reprezentatív") eredményeit közölték:
- 1500 résztvevő, ebből
69% -a lenne és
31% lenne ELLEN kötelező oltás.
Tolzin moderátora: "Mi a véleménye ezekről a számokról?" (valószínűleg azt hitte, készen áll, hátat fordított neki), amelyre Tolzin: "Igen, érdekes arány, főleg, hogy hivatalosan állítják, hogy az oltások ellenzői csak a lakosság 4-5% -a lenne" ...
Tolzin akkor azt mondta, hogy nem gondolja, hogy a kötelező oltás kérdését hivatalosan felvetik, mivel ez két dologhoz vezet, amelyet a hatóságok nem akarnak:
1. mindazok szolidaritása, akik ellenzik az oltást;
2. nyilvános és hivatalos vita az oltásról
A műsor megtekintése után megértettem, hogy a "Miután a világjárvány a világjárvány előtt van" mottó tökéletesen és tartósan érvényesül, ezért Németországban - Romániához hasonlóan - tesztelik a piacot, hogy lássák az emberek reakcióját egy lehetséges bevezetési javaslatra kötelező oltás, nyilvánvalóan azután, hogy a média az agymosás szerepét tölti be egyre "lángolóbb" cikkeken keresztül arról, hogyan fogjuk mindannyian kanyaróit feltörni.
Dr. Johann Loibner: „Kérjük, olvassa el figyelmesen (és ne essen le a székről!) Az 1971. évi, a kanyaró vírusról szóló orvosi kézikönyv következő szakasza (a kézikönyv neve Gyermekkori betegségek, szerzők: Lust, Pfaundler und Husler, szerkesztés Urban si Schwarzenberg, München, Berlin, Viena, 1971; Krankheiten des Kindesalters, Lust, Pfaundler und Husler, Urban und Schwarzenberg Verlag, München, Berlin, Wien, 1971):
"A vírus repül
A kanyaró vírus szobáról szobára repül,
bizonyos irányok már ismertek;
repül a szemközti szobába és a balra vagy a jobb szemközti kamrába,
a fenti szobában, de soha a szomszéd szobában. "
Igen, igen, ez az az anyag, amelyre az orvosok szakosodtak az én időmben, és - még ha ez hangosan is megnevetteti magát -, még ma sem változott sokat a betegségekkel kapcsolatos nézőpont. Orvoshallgató idősebb korában, a "Mi a vírus?" Kérdéssel szembesült szinte mindig azt fogja válaszolni, hogy "A vírus kórokozó". Ezt tanulta, ezt adta át. Nem látta, de látott színes képeket, és olvasott róla a tankönyvekben. Kevesebbet tud az oltásokról, mint a konferencián résztvevők; évek óta intenzíven tájékoztatjuk magunkat erről a témáról, sajnos nincs ideje. Közel 10 éves orvosi tanulmány során elmondhatom, hogy csak egy 2 órás tanfolyam volt az "oltási technika" témakörében, vagyis megtanítottak minket a fecskendő bedugására! Ellenkező esetben az orvosok tanulmányaik révén nem tájékozottabbak az oltásról, mint bárki más.
Az allopátiás gyógyszernek megvan a maga "logikája"
Figyelem, oltók: az oltással kapcsolatos allopátiás elmélet szerint a kanyaró oltással beoltott emberek fertőzőek lehetnek!
2012 májusában az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) megnézte a GlaxoSmithKline Priorix trivaccine-ját (ROR), mivel észrevették, hogy az oltóanyag szórólapja országonként eltérő információkat tartalmaz. Arra kérték őket, hogy egységesítsék a tájékoztató tartalmát.
Az EMA szerint úgy tűnik, hogy nemcsak a rubeola, hanem a kanyaró esetében is a légzőrendszeren keresztül lehet megszüntetni a vírust (igen, igen, ez a félig alvó és "ártalmatlan" vírus az oltásból!). Így az EMA felkérte a GSK konszernt, hogy javítsa ki ennek az oltóanyagnak a tájékoztatóját, mivel addig csak rubeola vírus dolog légutak megszüntetésével.
A betegtájékoztató új verziója így említi, hogy a rubeola és a kanyaró vírusok 7-28 napig légzőszervi váladékkal megszüntethetők. Nagyon gyanús (de ez már nem lep meg minket) az a kiegészítés, miszerint "semmi nem utal arra, hogy ezek az eltávolított vírusok kapcsolat útján terjednének az embereknek"! Nos, mi van a fertőzés magas kockázatával, a járványokkal, a vírusokkal, amelyek "megfertőznek" bennünket, ha csak valaki 3 másodpercig köhög elénk? A csúcspont az, hogy az ausztrál vakcina betegtájékoztatóban a kanyaróvírus légzőszervi váladékon keresztüli megszüntetésére vonatkozó mondat már 10 éve létezik. A Priorix-Tetra (MMR vakcina + bárányhimlő törzs) esetében nyilvánvalóan nem találunk semmilyen nyomot a légzőszervi váladék általi eliminációról. Valószínűleg itt is várható az EMA beavatkozása.
Emlékezzen egy jó érvre, amely az összes buzgó oltó szolgálatában áll: a kanyaró ellen újonnan beoltott gyermek "megfertőzheti" - az Európai Gyógyszerügynökség szerint - bárkit, akivel légzőszervi váladék útján érintkezik, az oltás után 7-28 napig. Valljuk be, ez azt jelenti, hogy - allopátiás szempontból - minden újonnan beoltott gyermek a potenciális "patogén" és "fertőző" vírusok aktív tározója.
Tekintettel arra, hogy az oltott gyermekek szülei mindig hisztérikusak a járványok, fertőzések, fertőző betegségek stb. Miatt, elmondhatja nekik, hogy az Európai Gyógyszerügynökség az oltott gyermeket a be nem oltott gyermeknél nagyobb „fertőzés” veszélynek tekinti, mint fordított!
Ezenkívül itt van egy tanulmány, amely kimutatja, hogy a különösen oltott gyermekek kanyarót kapnak.
Íme néhány részlet a kanyaróról szóló érdekes cikkből, amelyet Hans Tolzin újságíró az impfkritik.de weboldalról vett és fordított le.
[01] Az AGP 2013. június 14-i sajtóközleménye
http://www.kinderaerzte-im-netz.de/bvkj/aktuelles1/show.php3?id=4581&nodeid=26#
[02] Példa:
SPIEGEL online 2013. június 13
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/lage-14-jaehridge-an-spaetfolgen-von-masern-gestorben-a-905585.html
Ärzte Zeitung online 2013. június 17
http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/infektionskrankheiten/impfen/default.aspx?
DPA 2013. június 13
http://www.krankenkassen.de/dpa/233292.html
Rheinische Post online 2013. június 14
http://www.rp-online.de/gesundheit/14-jaehriger-stirbt-an-spaetfolgen-von-masern-1.3467653
Hamburger Abendzeitung 2013. június 14
http://www.haz.de/Nachrichten/Wissen/Uebersicht/14-Jaehridge-stirbt-an-Spaetfolgen-einer-Maserninfektion
[03] http://de.wikipedia.org/wiki/SSPE#Subakute_sklerosierende_Panenzephalitis
[04] labortests/index.html
[05] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10589903
[06] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7202137, lásd még Medizin-Lexikon Pschyrembl, szerk. 259
[07] http://pediatrics.aappublications.org/content/114/5/e657.full
[08] http://jid.oxfordjournals.org/content/158/1/144.short
[09] http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2011111001.html
http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2011102001.html
[10] Mullis kritikája kifejezetten a HIV/AIDS-re hivatkozott, de érvényes bármilyen fertőző betegség:
[11] http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2011111001.html
http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2011102001.html
[12] http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2011121001.html
[13] http://www.nature.com/ncomms/journal/v3/n4/full/ncomms1796.html
[14] http://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Mitgliedschaft/Mitglieder/Profile/Terhardt_Profil.html?nn=2540036
[15] Hans U. P. Tolzin: A járványok feltalálói (Die Seuchen-Erfinder), 265. o.
"Az emberek folyamatosan azt kérdezik tőlem, nem félek-e attól, hogy gyermekeim kanyarót kapnak. A legjobb válasz a következő kérdés:
Kanyarójárványok az oltott populációban:
1985 - Texas: A betegek 99% -át beoltották
Forrás: New England Journal of Medicine
Ráadásul miután a kanyaró még az oltás bevezetésekor sem volt halálos betegség, a kanyaró halálozási aránya már 98% -kal csökkent az oltás bevezetése előtt.
(Alderson, Michael - Nemzetközi Halandósági Statisztika; Washington, DC: Facts on File, 1981, 182-183. O.).
Egyéb releváns statisztikák:
Impfeinführung = oltás bevezetése
Forrás: Német Szövetségi Statisztikai Hivatal
Mintha oltottak volna bennünket arra a hitre, hogy "az oltások életek millióit mentik meg".
Ki emlékszik a kanyarójárványra San Diegóban 2008-ban?
Az akkori egyik kedvenc cikkem szerint: "Néhány gyermek megfertõzõdött a kanyaróban, mielõtt beoltották volna."
Hé, de ne féljen, a cikk a következővel fejeződött be: "Szerencsére minden kanyaró esete simán ment, mint általában a kanyaró esetében".
Ho-ho-ho, tehát ha gyermekem kanyarót kap, akkor nem lesz semmi probléma?
Miért félnék akkor egy kanyarójárványtól?
Hmmm ... Tehát hadd adjak be gyermekemnek 9 oltást (3 adag 3 adagot egyben!) Olyan nem halálos kimenetelű betegség esetén, amelyet a gyermek nagyobb valószínűséggel kap meg, ha beoltják, olyan oltást, amely nem is kínál tartós immunitást allopátiás dogmában, és magas a mellékhatásainak kockázata, mint például rohamok, encephalitis, vérbetegségek, érzékszervi rendellenességek, immunrendszer szuppresszió, bélbetegségek, neurológiai rendellenességek és sok más allergiás reakció.
Kanyaró elleni vakcina és bélbetegségek:
fekélyes vastagbélgyulladás és Crohn-betegség
be nem oltott (kékkel) és be nem oltott (ezüsttel)
1) Napjainkban egy cikk kering a neten, miszerint be kell perelni azokat a szülőket, akik nem oltják be gyermeküket. Haha! Egyoldalú cikk és a gúny minden határán túl. Az első mondaton sem tudtam túltenni.
Járványok a kanyaró járványok felett
Rendben, tudjuk, hogy az állomány immunitása mítosz, de tegyük úgy, mintha valóságos lenne. Egyesek még azt is becsülik, hogy a lakosság mindössze 2% -a utasítja el az oltásokat. Most tényleg, valóban a "járványokat" akarjuk hibáztatni azokon, akik elutasítják az oltást? Ki hisz ilyesmiben?
Hé, miféle "tudományos kutatás" ez?
Tehát egy kérdés a ProTV állomás számára, amely 2013-ban bátran szolgálta a hazugságot híradójukban: hol van az 500 kanyaró halála Romániában évente, és mit tett velük? Képek és halotti bizonyítványok vannak?
Az MMR vakcina haszontalanságáról és kockázatairól számos orvosi forrást tartalmazó cikk ITT található.
Kanyaró diagnózis - kitalálni, mi, gomba, mi ez?
A járványokról is itt van, amit Quibono barátom írt néhány évvel ezelőtt:
A kanyaró túlzott diagnózisa egyike azoknak az eljárásoknak, amelyeket különféle szervezetek, például a WHO, az UNICEF, az egészségügyi minisztériumok, a gyógyszergyártók gyakran használnak, hogy félelmet keltsenek az emberekben és rávegyék őket az oltásra. Itt van egy konkrét eset 2006-ból:
Megerősített kanyaró-esetek (tehát az a betegség, amely ellen MMR-MMR oltást kapnak) Angliában és Walesben, 2006. október-december:
Kanyaró: jelentett esetek: 474, tesztelt: 589, megerősített esetek: 8.
Ez 7,400% -os túl diagnózist (vagy téves diagnózist jelent) (-589/8 = 74-szeres vagy 7,400%).
Forrás: CDR Weekly, 15. évfolyam, 12. szám Megjelent: 2005. március 24
A kanyaró és az orális folyékony IgM antitest teszt összes megerősített esete az ONS-nak bejelentett esetekben, a 40-52/2005. Héten
Értesített: 408; Tesztelve: 343; Megerősített esetek: 22
Túl diagnózis: -408/22 = 1850% vagy 18,5-szer
Forrás: CDR Weekly, 16. évfolyam, 12. szám Megjelent: 2006. március 23
Ez azt jelenti, hogy ha valaki pánikot kíván kelteni, és új "járványt" kíván okozni (hogy ez a divat az elmúlt években folytatódott), akkor a nyilvánosság számára csak a bejelentett, bejelentett vagy gyanús eseteket mutatja be, anélkül, hogy bemutatná laboratóriumi megerősítés. És most 589 esetünk van, 8 helyett. Így tájékoztatták a román közvéleményt 2009 telén a sertésinfluenza eseteiről, amelyek 122 halálával (ha !) csak 7 esetet igazoltak elemzéssel laboratórium.
Csak egy a sok megtévesztési és misztifikációs módszer közül. A közönséges polgár tudatában rémülten pánikol és az orvoshoz rohan, hogy vakcinát kapjon ... fülbevalóval.
A vicces rész az, hogy itt az oltások biztosan TUDJÁK, hogy ok-okozati összefüggés állapítható meg az agyvelőgyulladás és a kanyaróvírus úgynevezett "fertőzése" között, amelyek egymástól tíz ÉVVEL fordulnak elő. néhány órával az oltás után ugyanolyan biztosan TUDJÁK, hogy nincs ok-okozati összefüggés. Komolyan?
Kínálunk egy érdekes cikket is a kanyaró téves diagnózisáról és a kórházakban alkalmazott műhibákról.
Ismét megadjuk a szót a jól informált anyának, aki a Gianelloni család blogján írja:
Amit nekünk mondanak
A pertussis vakcina megakadályozza, hogy a beoltott gyermekek a bordetella pertussist továbbítsák másoknak? NEM.
Eltűnik-e a bordetella pertussis baktérium a társadalomból, ha az oltási arány magas? NEM. Az oltási arányok nincsenek hatással a bordetella pertussis baktérium létezésére vagy arra, hogy továbbra is inspiráljuk és továbbra is fennáll. A bordetella pertussis baktérium jelenlétét és az embereknek való kitettséget egyáltalán nem befolyásolja az oltási állapot vagy az oltási arány.
A be nem oltott gyermekek a be nem oltott gyermekek miatt az egyetlen hordozói a bordetella pertussis baktériumnak, amelyről úgy gondolják, hogy már nincs jelen az oltott gyermekeknél? NEM.
A be nem oltott gyermekek átadják-e a bordetella pertussist más gyerekeknek pusztán azért, mert be nem oltottak? NEM. A levegő levegő. A levegőt mindenki lélegzi. Mindannyian inspirálunk mindent a levegőben. A beoltott és be nem oltott gyermekek egyaránt ki vannak téve a bordetella pertussis baktériumot tartalmazó levegő belégzésének.
"Meggyőződésem, hogy a kanyaró az első helyen áll a gyermekkori betegségek listáján
amelyek főként keményítő és ipari cukor által okozott toxémia következményei "
A kanyaró lehetséges okai miatt (amelyek nyilvánvalóan NEM vírusos jellegűek) javasoljuk, hogy olvassa el Dr. Henry Bieler könyvét.!
Idézet a 73. oldalról, ahol a gyermekbetegségekről szól: