Karantén-negatívizmus közreműködői
Számomra egyre egyértelműbb, hogy a koronavírus terjedésének megakadályozására és megállítására irányuló szigorú intézkedések minden lehetséges összeesküvést kiváltottak.
Íme néhány pillanatkép a fűből:
A Victoriei téren egy úr, aki egyébként koherens a beszédében, "plandémiáról" beszél, mert ugye? Napfényként világos, hogy középen nem vírus, hanem az idősebbek jól kidolgozott terve van. legyél a világ gombjainál. Új világrendet akarnak. Nem világos, hogy nézne ki a világ, de az biztos, hogy minden olyan embernek eszébe jutott, mint Bill Gates (érdekli Soros helyét). Még a mentőszirénákat is "beprogramozzák, hogy megszólaljanak", csak fokozva a pánikunkat. A Victoriei téri tüntetésen is egy idősebb úr szilárdan meg van győződve arról, hogy a vírust különösen a nyugdíjasok felszámolására hozták létre. Ezért hagyta el a házat. Természetesen mindenki fél és harcol a még fel nem fedezett oltás és az "Iohannis diktatúrája" ellen.
Nem tudok felépülni csodálkozásomtól, és a WhatsAppon továbbított üzenetet kapok, nem tudom, hányszor figyelmeztettek nagyon komolyan, milyen káros hatásai vannak a maszk viselésének:
3. Zavartság és képtelen gondolkodni koherensen
4. Depresszió és paranoia
8. Súlyos letargia
9. Memóriaközpontok megsemmisítése az agyban
10. A racionális döntések meghozatalának romlása.
11. Koponyaűri feszültség.
12. A vér rendkívüli savasodása.
Az akarat gyengülése és a vér rendkívüli elsavasodása, súlyos depresszióval és paranoiával kombinálva, nagyon komolyan gondolkodom. Valójában egy jámborabb azt állítja, hogy a vasárnapi istentiszteleten nem tudott énekelni a lélekből Krisztus feltámadt! Pontosan a maszk miatt. Zavarba hozta a hit szabadságát. Ennyi mellékhatás esetén nem tudja, hová menjen. Szinte ki kell választania a vírust.
Aztán a hőszkenner. Egy másik veszély, amelyet mindenáron el kell kerülni. Nem mérik a hőmérsékletet, rád teszik az ördögpecsétet. Teljes erővel kell szembeszállnia, próbálja meggyőzni például a McDoanld testőrét, hogy ne érintse meg a démoni lézerrel. Egyelőre átvilágítják a kiválasztottakat: nem viselnek maszkot, nem hagyják magukat "hőmérőnek" tartani, nem hisznek a "kovában" és az ember nagy ellenségével, az oltással küzdenek.
Hallom, hogy Hollandiában az 5G antennákkal is küzdenek az emberek, például a szélmalmokkal rendelkező Don Quijote, mert ők hozták volna a vírust. Úgy tűnik, Hollandiában is van valami rohadt.
Mindenesetre itt nem csak mi vagyunk. A világ mindenütt forrt. Úgy tűnik, hogy az összes rítus összeesküvés-elmélete egyesült a legújabb bolygó-negációban. Tudományos karantén negationizmus. Semmi sem tudja meggyőzni a pestis sújtottait: sem racionális demonstrációk, sem tanulmányok, sem statisztikák, sem kísérletek. Semmi köze ezeknek az összeesküvés-elméleteknek megkeményedett bizonyosságaihoz. A racionális érveket meghökkentő, de határozott állítások törik szét. Jobban tudják, mi rejlik a látszaton túl. Tényeket próbál eléjük állítani, ennyi ember szenvedését és halálát, az orvosok, a hatóságok kétségbeesését? Szeretnék! Történetek a gyenge szívűeknek. Az agresszív és kíméletes elégségesség az abszolút igazságok minden birtokosának száján keresztül beszél.
Természetesen mindannyian tudjuk, hogy szakmájuk szerint vannak őrültek, hogy mindezen okos csalók révén Oroszország háborús háborút folytat. Tudjuk ezt, de mégis nehéz megértenem, hogyan gyökerezhetnek meg az emberek ilyen fejekben az ilyen elgondolkodtatott ötletek? Ez a hatalmas mennyiségű hazugság felmászik egyesek morcos felsőbbrendűségére, akik jobban tudják, hogy vannak a dolgok, és mások naivitása, nem is szólva másként, akik ezt rágatlanul nyelik le.
Ezen kívül váratlan támogatást kapok a sajtótól. És nem arra gondolok, aki fizetett ezeknek az elképzeléseknek a terjesztéséért, hanem még arra is, akinek célja az igazság támogatása. A professzionalizmus hiánya, a szenzációs éhség, a temetési hírek, a források relativizálása mindezek miatt minden komoly információt elveszít egy homályos rendetlenségben. Amikor ugyanabban a stúdióban egy szakember után, aki világosan elmagyarázza a dolgokat, egy óra alatt eljön egy úgynevezett kutató, aki utasítja a zöldeket és a szárazakat, hogyan lehet elpusztítani a vírust a mikrohullámú sütőben, akkor végül nem ért semmit.
És amikor a tudományos viták maguk is botladozókká válnak, akkor minden valóban bonyolulttá válik.
És akkor csak annyit kell tennie, hogy támaszkodjon az intelligens emberek belátására, az átlagember józan észére. De mit csinálsz, ha valakitől, akit birtoklónak, értelmesnek és józan észnek gondoltál, azt hallod, hogy ő inkább a "szabadságot, mint a biztonságot" választotta? Mintha egyedül játszanánk, nem abban, amelyben a legmagasabb keresztény és végül is az emberi erényt teszik próbára. A jelenlegi körülmények között ugyanis a saját szabadságának túlzott szeretete azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyja felebarátját.
Csodálkozva olvastam egy remek kulturális folyóiratban, hogy a Rómeó és Júlia tragédiájának, a szegény szerelmesek halálának igazi oka a karantén volt. Az, akit Lorenzo atya megbízott, hogy jelentse Rómának, hogy Júlia halála nem valóságos, nem éri el célját, de útközben az őrök elkapják és karanténba helyezik, mert a pestis járta a környéket.
Milyen abszolút és lehetetlen szerelem, milyen versengés a veronai klánok között? Minden gonosz végső oka a karantén! Mindent megmentettek volna, ha nem lenne karantén, Rómeó megöregedett volna Júliájával, körülötte egy rakás gyermek, gazdagok és szabadok, ahogy mi szeretnénk lenni.
Ossza meg ezt a cikket
Nincsenek cikkek ugyanarról a témáról.
22 MEGJEGYZÉSEK
Az emberek megpróbálják megérteni.
Nem tudom, miért kíváncsi arra, hogyan reagál a világ erre az új és szinte gyanútlan vírusra 2020 januárjáig. Van egy barátom, ismétlem barátom, történelemtudományi tanulmányokkal, a tanulmányok sikeres befejezése után a 3. helyen, -mondta, hogy nem gondolja, hogy 51 évvel ezelőtt az amerikaiak megérkeztek a Holdra, és még mindig kutat és tanul, hogy kiderítse ... Én, aki a vezetést végeztem, megpróbáltam elmagyarázni neki, hogy ha eddig ilyen hazugság van, végtelenül bevált és ultra bevált - érvelésem a kivétel kezelésén alapult -, de ennek tisztázására nem volt mód.
Azóta megváltozott körülöttem a világ.
Lassan, lassan elsétáltam. Nem tudom elfogadni, annak ellenére, hogy az élet megmutatta nekem, hogy lehetséges ...
Megértem, hogy vannak olyan emberek, akik, ha valamit nem értenek, úgy gondolják, hogy ez egy világkonspiráció a közepén, az okkult erők néhány kulisszatitka ... Szerintem csak ők tartják a kulcsot a világ minden titkához, nem tudnak hallgatni két igazán szúrott fül, nagy szemekkel és nyitott elmével, kivéve a táncosok által létrehozott érveket. Az átlátszatlanság egy arroganciából fakad, amely korlátozza az ismeretlenhez, az előre nem láthatóhoz való hozzáférést.
Ez az a világ, amelyben élünk.
És azt hiszem, ez így van az egész világon.
És az egészség megőrzése érdekében úgy gondolom, hogy korszerű személyi higiéniai intézkedésekre van szükség - rendszeres tisztítás a barátok listájában, alapos kézmosás, fertőtlenítés és jobb önkéntes elszigetelés, mint azok között, akik
Nyilván személyes vélemény,
És mi a helyzet az immunitással, ha tartósan steril környezetben élünk?
Az elmélet és a gyakorlat azt mondja, hogy meg kell betegedni, különben az immunrendszer lustává válik. Meg kell ütni magad, vágni magad, stressz. Hagyja, hogy valami bántson, hogy megszokja a fájdalmat, jobban bírja.
Az elmélet és a gyakorlat azt is mondja, hogy abba kell hagynunk a dohányzást, az alkoholt, a drogokat, az ülő életmódot és a diétát. Vagy megmossuk a kezünket, de nem mondunk le ezekről?
Hogyan párosodnak a fiatalok? A gének, baktériumok és vírusok cseréje elengedhetetlen a faj fennmaradásához.
Ennek focival kell végződnie, és az energiát át kell irányítania az orvostudományra, jobb kutatásra. Gondolja át az infrastruktúrát, gondolja át a szórakozást.
Jól van mondva.
: "Ebben a világban élünk.
És azt hiszem, ez így van az egész világon. ".
És nem kell felháborodnunk azon, hogy mások másképp gondolják. Talán szimpatizálhatunk velük.
Az egyedüli gondolkodás nem és nem is jár jól.
Igen, ez minden bizonnyal az irracionalitás egyik fő kiváltója. A másik, amellyel gyakran találkoztam, közvetetten a jövő bizonytalansága: Ahelyett, hogy elfogadnánk, hogy a világ összetett és kaotikus, és néha rossz dolgok történnek kontrollunkon kívül, egyesek inkább azt hiszik, hogy létezik egy Kifinomult és Gonosz Terv, amelynek célja jó. Akkor is meghatározva, ha rejtve van. Az ő szemszögükből nézve előnyösebb egy olyan világ, amelyben valakinek valahol valahogy van terve, legyen az akár abszolút gonosz is, mint a valóság, amelyben mindenki improvizál.
Cigányban a "pandaimos" börtönt jelent (valóban!). Innentől kezdve kapcsolódik a világjárványhoz, amely mindannyiunkat házi őrizetbe helyez, hogy pénzbírsággal sújtson minket, ha az összeget elkap az összegig. az adónak a nyereségadóból kellett beszednie, amely Cîțut mentesítette a munkáltatókra kivetett adók alól, annak érdekében, hogy elvegye a pénzt az emberektől, és megszüntesse a költségvetés lyukait, annak ellenére, hogy Ciolacu ezt hallva megsérült. és így odamentek hozzá és elájultak. Ugyan, logikus, talán eladom a PSD-nek, hogy továbbadjam, és megszabaduljak a főnöktől, akit a sajtó és az orvosok csúfoltak és lipotimidet készítettek! És annak a nagybácsinak is igaza van, aki a nyugdíjasokat kiszorítja, csak azt, hogy az őket kiküszöbölő vírust "nyugdíjnak" hívják, nem pedig kovácsoltnak.
A fanatizmus kiváló katalizátor az összeesküvés kereskedelmében. És sajnos sok nagyember üldözött közösségnek tartja magát Romániában. Addig nem tudtam erről az elidegenedésről, amíg a társadalmi vitákban a papok megsértették a járvány megelőzésének szabályait.
Az egyik oka annak, hogy a racionális érvet végül nem fogadja a vulgár, az elit (gyakran elképzelhető) rosszul elrejtett megvetése, amely a hivatalos csatornákon produkálja és közvetíti. Néha a megvetés csak leereszkedés, máskor pedig szikárság, undor, gyűlölet. Az érvet - bármennyire is tudományos - nem lehet figyelembe venni, ha nyárson megadják.
Vannak olyan értelmiségiek is, akik a kommunizmus idején valódi lázadással járnak, nem pedig a kultúrán keresztüli ellenállással, és körülbelül ugyanolyan tartalmú blogokat és újságcikkeket írnak, mint a cikk szerzője által említett plandémia.
Az üzenetek fogadása a WhatsApp-on valószínűleg stílusfigurák a különféle összeesküvések láncterjesztésének káros hatásairól. Azért mondom ezt, mert (bár a dob nem túl forró ebben a témában) a WhatsApp ebben az időszakban rendkívül hatékonyan megállította ezt a rendetlenséget, legalább egy hónapja. Hozzájárul ehhez az a tény, hogy egy ideje ellenintézkedéseken dolgoznak (néhány telekommunikációs cég dolgozói Indiában egy ideje lincselték őket, mindezek a WhatsApp-on elosztott üzenetek némelyikének hátterében. Facebook izzó).
A szegénység és a butaság soha nem múlik el (mások is mondták, de én egyetértek).
Csodálkozunk a szegényeken és az ostobákon, de nem tudom, van-e mód ellensúlyozni őket.
De nagyon jól keres (abból, amit hallottam) abból a trükkből, hogy ellensúlyozni lehet.
Romániában azonban a kizárólag emlékezeten alapuló "oktatás" valószínűleg sokkal nagyobb lazaságot eredményezett, mint a hívők és az összeesküvők más részein, diplomával, funkcióval és tekintéllyel.
De az ijeszt, hogy sok polgár egész élete ilyen emberektől függ - orvosoktól, ügyvédektől, politikusoktól stb.). Hogyan lehet megbízni egy olyan orvosban (például), aki úgy gondolja, hogy a rák nem gyógyítható sárgarépalével?!
Megdöbbentő, hogy a jó barátok, főiskolákkal, mesterekkel, sőt doktorátusokkal is terjesztik ezeket az elméleteket. Tanulmányokkal rendelkező, jó munkával rendelkező volt kollégák, sőt véleményük vezetői is vannak a közösségükben. Nem volt hajlandó a szlogeneken túli gondolkodásra. Az elszigeteltségtől származik? Tényleg nem értem őket.: |
Igen, olyan vezetők válsága van, akik helyesen és hatékonyan kommunikálnak. Elsősorban tudományos vezetők. Cristian Presura úr maximálisan kommunikált, Funeriu úr, a 2 Mici és 1 Anc is megpróbált kommunikálni, időről időre néhány epidemiológust meghívnak a tévébe. És ez az. Tisztességes kommunikációjuk fölött azok csengenek, akik "nem hisznek!" Ami az FB egyik bejegyzése szerint, miután 5 húzt vettek az iskolába, most megmagyarázza, hogy milyen az oltások, a vírusok és az 5G.
Ez nem csak a karantén depressziójától függ. Leginkább tudatlanságból. A nem tanulástól, a félreértéstől. A kérdezés erőfeszítést igényel. Hinni és megismételni, hogy a papagáj könnyebb. Könnyebb a hullámmal, a dübörgéssel, a zajjal. A gondolkodás önmagában erőfeszítést igényel.
Köszönöm Mrs. Cioaba! Magányosnak éreztem magam.
Meglepetés meglepetés, a mai pofa kötelező kint az utcán Spanyolországban.
Amit sokan nem értenek, vagy figyelmen kívül hagynak, az az, hogy a szabadságról szól. Hogyan veszítsen el tapsviharral és diszkréten, lépésről lépésre.
Az állam nem védhet meg a végtelenségig, a végén mindannyian meghalunk, maga az élet halálos betegség, még soha nem hallottam senkiről, hogy megmenekülne.
Az állam egyet akar és tud: hogyan lehet még több államot létrehozni. És még több Függőség. Az állam ostobának és engedelmesnek akar téged. NEM ön akar állampolgárként, hanem lakosként.
Az állam tudja a legjobban, mi a jó neked!
@hanu, nem hiszek abban, hogy elveszítem a szabadságomat. Ultimátumként még az öngyilkosságot is elfogadom, mint a szabadság és az egyéni választás utolsó gesztusát, amelyet az ember megtehet magának. De nem hiszek abban, hogy elveszítem a szabadságomat. Talán nem éltem túl sokáig a kommunizmusban, vagy csak azért, mert túl keveset éltem? Nem tudom.
Úgy látom, hogy az állam védő szerepet tölt be. Polgárközpontú és problémái. Természetesen a befektetők és a befektetések védelmével az állam védi polgárait. A szocializmus és a kapitalizmus keveréke.
A határok még mindig nyitottak, dönthetünk úgy, hogy kivándorolunk Svédországba, ahol a maszk nem kötelező, és az influenzával kapcsolatos korlátozások sem olyan szigorúak. (Még) megvan a szabadságunk, hogy távozzunk, válasszunk egy másik "házat", szabadabbat.
De, ha egy maszk megvédi szüleimet, és egy kicsit több időt ad nekem velük, akkor egyetértek a maszk kötelezettségével. Önző vagyok itt, igen, de szerintem te is:) (Köszönöm, hogy emlékeztettél rájuk, pár napja nem hívtam őket. Természetesen csak maszkkal fogom látni őket).
@hanu
A védőmaszk - pofa összehasonlítása azonban nem tűnik túlzónak.
Ön azon a véleményen van, hogy a védelmi intézkedéseket (szigorúan esetünkben/koronavírus) a nagyközönség szabad megítélésére kell bízni. Egyfajta, be nem jelentett népszavazás a hasznosságról, eredményességről és szükségszerűségről.
A védőmaszk - pofa összehasonlítása azonban nem tűnik túlzónak.
--Nem. A szabadságvesztés apró lépésekkel történik, látszólag értelmetlenül. Az államnak tett bármilyen kisebb engedmény végül az állampolgár és szabadsága ellen fog fordulni.
Ön azon a véleményen van, hogy a védelmi intézkedéseket (szigorúan esetünkben/koronavírus) a nagyközönség szabad megítélésére kell bízni. Egyfajta, be nem jelentett népszavazás a hasznosságról, eredményességről és szükségszerűségről.
-Igen. A lakosság, amelyről beszél, állampolgárokból áll. Ha nem állampolgárok, hanem csak népfők, akkor azt javaslom, hogy mint ilyeneket hozzák törvénybe, és lépjenek át az olyan totalitarizmusba, mint 1984 vagy a sztálini Oroszország. Ne tegyünk úgy, mintha szabadok lennénk.
@hanu
Van-e történelmi, konkrét példád, amikor a szabadság "apró, jelentéktelennek tűnő lépésekkel" elveszett? Ezért ez a határozott következtetés?
Van-e olyan demokrácia ebben a világban, ahol az alkotmány (írott/íratlan) nem rendelkezik a polgári szabadságjogok vészhelyzetekben történő ideiglenes korlátozásának lehetőségéről? Még almavirágok is.
Úgy érzi, hogy a speciális területeken (például egészségvédelem, oltások, kezelések stb.) A nagyközönség rendelkezik a döntéshozatalhoz szükséges képességekkel. Gondolod, hogy Streinu-Cercel, Rafila, Musta stb. Egyenrangúak (azon a területen/kérdésben, amelyről beszélünk) olyan vokális karakterekkel, mint: Olivia Steer, Catarama felesége, Gâdea, Ciutacu? Az egyszerű tengerész tudja, hogyan kell vezetni egy 50 ezer tdw olajszállító tartályhajót. Előterjesztjük-e a népszavazásnak a gyógyszerek jóváhagyását, az építmények biztonsági intézkedéseit, a mérgező környezetben végzett munkával kapcsolatos védelmi intézkedéseket? Igazán. Az állampolgár kompetens a virológiában. Legyünk ésszerűek. A közönség szerint a Suleyman-sorozat ciné-verité, egyfajta filmezett történelemkönyv….
Bocsásson meg, amikor "sztálini Oroszországról" beszél, úgy tűnik, figyelmen kívül hagyja a sztálini mindenhatóság előtti súlyosabb vagy hasonló helyzetet. A közönséges ember számára a véres, keserű, kíméletlen diktatúra már 1918-ban megkezdődött. Lenin valószínűleg rosszabb volt, mint Sztálin, de isten mentsen, hogy hamarabb véget vessen. Sztálin elnyomást hozott a kiváltságosak, vagyis azok körébe is, akiknek nem volt korlátozásuk elkövetni az egyszerű emberek körében. Ez az.
Szent naivitás. Ha valóban úgy gondolja, hogy a sztálin előtti oroszországi elnyomás rosszabb volt, mint amit a szovjet kiváltott, akkor nincs értelme beszélni. De feltételezem, reflexszerű tiszteletből, hogy túl sok szabad időből írsz, bár előfordult már, hogy elvtársad őszinte tisztelői voltak. Sztálin még ma is.
@hanu
Uram, a válasz mégis szomszédos kérdés. Kerülted az alapot ?
Olvassa el Volkogonov által írt Lenin életrajzot, olvassa el a polgárháborút, a Tambovban fellázadt parasztok gázosítását és meg lesz róla győződve. És az orosz levéltár megnyitása után megjelent könyvek is. Olvassa el, milyen gyilkos volt Trockij ma, a nyugati operettmarxisták sírták. Khun Béla által vezetett kegyetlen leninista elnyomásról… Krím, miután elmenekült Magyarországról. Olvassa el a Szuvorov által írt tisztogatást.
Ne essen azok képmutatásának csapdájába, akik a jobb társadalom felé vezető út kezdetének lelkesedésének romantikus fényében mutatják be a leninista bolsevizmust, blablabla, blablabla és siratják a sztálinizmus "tragikus" összeomlását, amely torzította volna a kommunizmust, és egy bűnözői arc. Ezek csak baromságok. A pestis és a kolera összehasonlítása…