Karcolás az iskolában - fórum

Többször elkapták rágógumival az osztályban, vagy valamilyen más módon megszegték a szabályokat. Büntetésként valamikor iskola után (miután az Ön iskolája befejezte, nem a többiektől) el kell mennie rágógumit kaparni az iskola udvarán. Megtörténhet, így legalább nálunk így van.

mi van, ha most megtagadod? Ha azt mondod: "Nem, nem csinálom ezt!"?

1) Megtagadhatja-e, ha igen, mi történik?
2) Ez valahogy nem olyan megalázó, mint amilyennek hangzik? Hogy valahogy megvakargasd a gumit a hallgatók előtt, pedig még iskolás vagy?

Valahogy érdekel . nem lehet egyetlen kódban sem, amit muszáj?

Ilyen büntetéseket kap a rágógumi miatt.

Amíg senki nem fogja el, hogy kiköpök egyet az iskola udvarán, én személy szerint megtagadnám. De ez az iskola szabályaitól is függ. Hm. Sosem hagytam magam elriasztani a rágógumitól, de még panaszunk sem volt.

A szemétgyűjtés egy dolog (normális leszedés - és ez osztályként, nem magánemberként), de a rágógumi lekaparása kissé abnormális.

Igen, ez lassan nálunk is így válik . ritkán, de megtörténhet.
Nem nagyon rágok az órán, de egyszer óránként 3-4 alkalommal kaptam el, majd le kellett kaparnom.

csak én csak most szeretném tudni, hogy meg kell-e tennem, mert a naposokat legközelebb megtagadom.

Amíg a felelős tanár nem hivatalos rendőr egyidejűleg Németországban (és így joga lenne visszatartani), egyszerűen hazamehet és nevethet a tanáron, ha lehetséges (természetesen alkalmazkodnia kell a kritikához vagy bármi máshoz, ami ott szokásos)

Igen, ez az. Különösen, ha csak lopásért kapja meg. Egyébként csak az óra után kaparjuk ki az asztalok alól a rágógumit
Akkor természetesen a helyzettől függ. Ha éppen a bizonyítványok előtt áll, és két évfolyam között áll, akkor természetesen hazamennék, és ilyesmire röhögnék.

De ha ez egy olyan tanár, akinek nincs tantárgya, és talán még azok közül is, akik szeretnek járni az iskolában, és megpróbálják megnehezíteni a diákok életét (van például 3 tanárunk, akik megtiltják, hogy lépcsőn üljenek (még ha csak a szélén ülsz, és 3 ember könnyen elhaladhat egymás mellett)), akkor egy ilyen éjszaka természetesen jó ötlet.

Hogy az emberek még mindig hisznek abban, hogy csak a rendőrség tarthat meg. És ami még rosszabb, azt hiszik, hogy a rendőrség mindig fog fogni. Ha egy rendőr pletykál az utcán, akkor csak tovább járhatok, hacsak nincs rá érvényes ok.

Korábban nálunk is ugyanez volt az iskolában, de a dohányzásról volt szó az iskolában. Ha elkapták, az óra után el kellett mennie a gondnokhoz, szerezzen magának egy fogót és egy vödröt, és egy órán keresztül gyűjtsön cigarettát az iskola udvaráról.
Nem kell megtenned, nem, senki nem kényszerítheti rá. De néha meg kell tennie, ha el akarja kerülni a bejegyzést vagy a szülei felhívását. Különösen, ha olyan dolgokról van szó, mint amilyenek dohányzunk, a legtöbben azt mondták, hogy "inkább egy órára szedek cigarettát, mint a tanárom, aki felhívja az anyámat".

Igen, és a tanárok természetesen soha nem beszélnek egymással. Egyáltalán nincs társadalmi életük.

Remek, rosszul adod meg a válaszaimat, de ne magyarázd el, hogy állítólag helyes.
Ki tarthat le, kivéve a rendőrséget? És mikor tarthat a rendőrség és mikor nem?
Kérem, magyarázza el szabadon, én magam is el tudom olvasni. De mivel úgy tűnik, hogy ilyen jól tudod, ez nem jelenthet problémát.

Igen, és a tanárok természetesen soha nem beszélnek egymással. Egyáltalán nincs társadalmi életük.

Nagy kifogás. El tudná magyarázni nekem, milyen indoklással mondták a tanárnak, hogy az egyik tanítványa hazament, annak ellenére, hogy meg kellene kaparni a rágógumit és rosszabbra értékelnie?
Normális esetben a tanárnak még azt sem szabad megtennie, hogy ha ő az, aki megkarcolhat, és elmész, akkor nem engedhetik, hogy ennél rosszabban osztályozzon az igazoláson (nem társadalmi osztályzatról beszélek). De mégis, valami ilyesmi megmarad az elméjében, és néhány tanár ezt behozhatja az osztályba. Ha még valaki mástól is hallja, félelmetes lenne, ha ez a harmadik személy rosszabb osztályzatot adna.

Hogy az emberek még mindig hisznek abban, hogy csak a rendőrség tarthat meg. És ami még rosszabb, azt gondolják, hogy a rendőrség mindig fog tartani. Ha egy rendőr pletykál az utcán, akkor csak tovább járhatok, hacsak nincs rá érvényes ok.

Remek, rosszul adod meg a válaszaimat, de ne magyarázd el, hogy állítólag helyes.
Kinek szabad a rendőrségen kívül tartania? És mikor tarthat a rendőrség, mikor nem?
Kérem, magyarázza el szabadon, én magam is el tudom olvasni. De mivel úgy tűnik, hogy ilyen jól tudod, ez nem jelenthet problémát.

Németországban mindenki ideiglenesen letartóztathat valakit. Magától értetődőnek kell lennie, hogy ezután be kell hívni a rendőrséget. Mint mindenki más, a rendőrség is csak indokolt esetben „tarthat őrizetbe” valakit.

De ha egy rendőr szólna hozzám, akkor az utolsó dologra gondolok, hogy csak továbblépek.;)

Sajnálom, elfelejtettem, hogy Knuddelsszel vagyok. Más fórumokon az emberek képesek logikusan gondolkodni, hogy ez nem így van. Tévedésem, kérem, bocsásson meg újra.

MINDENKINEK ebben az országban megengedett az őrizetbe vétele, ha bűncselekmény során elkövetik vagy meghiúsítják.
Nem szabad tartani, hogy rágógumit kaparjon az iskola udvaráról, és ezt sem rendőr teheti meg.
Még egy rendőr is csak a törvény keretei között tarthat őrizetbe és nem olyan tabletták miatt, mint az itt látható.

Nincs szükséged a magyarázatomra, ha magad is el tudnád olvasni. Hacsak nem remélte, hogy nem tudom megmagyarázni. Mindkettő keverékét sejtem.

Nagy kifogást is találok. Sajnos az a helyzet, hogy a tanárok csak emberek. És az is tény, hogy a tanárok általában (öntudatlanul) jobban értékelik a népszerű hallgatókat, mint a népszerűtleneket. Ön a népszerűtlenek közé tartozik. Azt hiszem, ez megmagyarázza magát.

Sajnálom, elfelejtettem, hogy Knuddelsszel vagyok.

Hát nincs

Igen, reméltem, hogy nem tudja megmagyarázni, de hogyan jutott arra a következtetésre, hogy nem vagyok képes beírni a "letartóztatás" kifejezést a Wikipédiába.

Hogy szeretem ezeket a témákat.
"Meg kell csinálnod? Mi van, ha nem?"; D

Jól. Tehát legközelebb visszautasítom, de ez a tanáron is múlik.
Már tudom, kivel engedhetem meg magamnak, mit és mit nem, anélkül, hogy bántanám.

Szerintem általános témát kell nyitnia az "iskolai büntetésekről", engem az is érdekelne, hogy az iskolák egyéb tipikus büntetéseit kell-e olyan komolyan venni, mint mindenki.

Hát jól érted.
Így értettem. Ez a helyzettől függ, és a tanár nem érdekli.

A legnehezebb következmény az osztálybejegyzésbe való bejegyzés és a felső hangokra gyakorolt rossz hatás, amelyek oly sok szövetségi államban vannak.
De mivel a felső hangokat nem fenyegeti az átvitel veszélye, és csak később kell "Igen, sajnálom, sajnálom" "-t mondanod az osztályfőnöknek, ez nem igazán büntetés.

Bárki megtarthat, ha bűncselekményt követ el. De ha nem rendőr, akkor csak elmész és elmész.
Ha ezt a rendőrökkel teszi, akkor azt hiszem, büntetések lesznek az államhatalomnak való ellenállás vagy valami más miatt.

A felső hangokat nem veszélyes áthelyezni, oké. És mi van, ha ezt megteszed 10. osztályban, és akkor az igazolással kell jelentkezned? Akkor érezd jól magad igazán rossz jegyekkel.
Nem kell megtenni, oké. És mi van akkor, ha a tanár akkor rajtad van a kiekeren, és hátrányokat vonsz le belőle (és ezt közvetett módon is megteheti, anélkül, hogy te bármit meg tudnál csinálni)?

Szuper!
Tehát vagy ne zavartassa magát, és ha mégis, álljon ki mellette és végezzen büntető munkát. Hogyan akarod elkerülni, amikor elcseszett - hihetetlen.;)

Szerintem általában igazad van. Aki elrontja, álljon ki mellette.
De. Nem hiszem, hogy a "rágógumi" a "rendetlenség" szinonimája.!

Ezenkívül a "fogva tartás" mellett vagyok (amennyiben a baromságokat tényleg elcseszték), de akkor kérem, maradjon a határok között. A rágógumi levakarása a padlóról abszolút haszontalan és nulla tanulási hatású, de valójában csak "megalázni" és demonstrálni akarja az erőt. Őszintén szólva nem látnám, miért kellene ezt tennem.
Akkor általában szeretem a nyomozást, amely "oktatásilag értékes".

Nem nagyon rágok az órán, de egyszer óránként 3-4 alkalommal kaptam el, majd le kellett kaparnom.

Nem rágok ilyen gyakran, de egy óra alatt 4x elkapom. Aha?
Tehát egyáltalán nem bírom az ilyen "büntetéseket", de az Ön esetében több mint igazságos. Ennek semmi köze a rendetlenséghez, ez így van . Ez valami tisztelet és tisztesség hiánya. Az ismételt kérések után, hogy tartózkodjanak az íny rágásától, hogy rágjanak újra és újra (mint mondtam, óránként 4x), nem érdemel mást!

Akkor is mindig azt kérdeztem a tanáraimtól, hogy mi olyan rossz a rágógumi vásárlásában - a magam részéről nem úgy rágtam, mint egy tehén, de mindig elő kell vennem a rágógumimat. Pedig soha nem tettem. Akkor sem tanáraim nem tudtak több érvet felhozni, mint "úgy néz ki, mintha kérődző tehén ülne előtted", ami velem nem így volt, alig láttad még a rágásomat, és biztosan nem is hallottad.

A rágógumi egészséges, és sok embernek is segít jobban koncentrálni - ami annyira elítélendő benne?

Remek, rosszul adod meg a válaszaimat, de ne magyarázd el, hogy állítólag helyes.
Ki tarthat le, kivéve a rendőrséget? És mikor tarthat a rendőrség, mikor nem?
Kérem, magyarázza el szabadon, én magam is el tudom olvasni. De mivel úgy tűnik, hogy ilyen jól tudod, ez nem jelenthet problémát.

De ha egy rendőr szólna hozzám, akkor az utolsó dologra gondolok, hogy csak továbblépek.;)

Nem igazán, ha a gyanúsított személyes adatai ismertek, vagy van rá mód, hogy utánanézzünk, az illetőt nem lehet letartóztatni

Jelentette a tanáraim, hogy fogtak és cigarettát vettek

Szerkesztette Mann @ Mail (2010. december 8., 23:23:54)

Ha szeretnél javítani rajtam, kérlek, csináld jól. Ha egy személyt bűncselekmény elkövetése miatt fognak el, bárki jogosult ideiglenes letartóztatásra, amíg a megfelelő tisztviselőket át nem adják a gyanúsítottnak. Ezután a tisztek megengedhetik a szükséges eszközöket a gyanúsított személyazonosságának megállapítására.

Mert 1. Normál állampolgárként csak a személyi igazolványát nézheti meg - és azt hamisítani lehet, a rendőrségnek szélesebb körű lehetőségei vannak.
2. A személy aligha adná meg Önnek a személyi igazolványt - de csak letartóztathatja az illetőt, és nem végezhet keresést az akarata ellenére, és nem dobhatja el személyes tárgyait.

Ellenkező esetben minden szupermarketnek azonnal el kell engednie a bolti lopót, miután a személyes adatokat rögzítették. De ez valójában soha nem történik meg, a tolvajokat mindig addig tartják fogva, amíg a rendőrség ott van, és a többit megcsinálják.

A tanárnak nem szabad arra kényszerítenie a diákokat, hogy olyan dolgokat tegyenek meg, amelyeket egyáltalán nem akarnak. Alapvetően ez a helyzet. Ez vonatkozik az órákra, egy tesztre, a tábla tisztítására és a seprésre. Nem számít, hogy megtetted-e vagy sem. Természetesen fel lehet készülni az osztályban nyújtott teljesítmény megtagadására a megfelelő nem megfelelő teljesítménnyel, amelyet érte kap, de mindig visszautasíthatja, bármi is legyen.

Pontosabban itt: Igen, természetesen visszautasíthatja. Ennek nem lehetnek következményei. Ok: A tanárok nem használhatják a diákokat takarításként vagy akár munkavállalóként. Tehát, ha megkérik, hogy vakargassa meg a rágógumit, a tanár orra alá teheti a SchulG megfelelő bekezdését (lusta vagyok megkeresni, melyik az, ha szükséges, nézzen utána magának.).

Előnyei vannak a pereskedésnek olyan tanárokkal, akik úgy gondolják, hogy többet engednek nekik, mint amennyi valóban megengedett. Sokat tanulsz.

PS: A kapaszkodás kérdésével kapcsolatban: Az iskolakódexben van egy bekezdés is, amely szerint a tanároknak nem szabad egyszerűen ott tartaniuk a diákokat. Ezért őrizetben vagy hasonló Legalább 72 órával korábban írásos üzenetet kell küldeni a törvényes gyámnak (vagy magának a hallgatónak, ha nagykorú).
Nem mondok semmit az ügyről a rendőrökkel, inkább először a bátyámat kérdezem, ő egy, és tudnia kell.

Szerkesztette Ares7 (2010. december 9., 15:46:01)