Kár-int; r; ts - D; befejezés - Jogi szótár
Meghatározása Kártérítés
| partnerségben Baumann Számítógépes jogi ügyvédek |
A károk olyan anyagi kártérítést jelentenek, amelyet az igényelhet, aki erkölcsi kárt szenvedett, vagy örökségének vagy mindkettőjüknek kárt okozott. Legyen szó szerződés késedelméből vagy nem teljesítéséből eredő kárról, véletlen károkozásból vagy bűncselekmény vagy bűncselekmény kártérítéséből, az ezzel egyenértékű kártérítés tőke vagy járadék befizetésével történik. . Ezek az összegek kártérítés. Mérésük az elszenvedett veszteségtől és az elvesztett nyereségtől függ (a Polgári Törvénykönyv 1149. cikke), de ha sérült tételről van szó, a helyreállítási költségek megtérítésének joga annak helyettesítő értékére korlátozódik (szobabűnöző, 2009. szeptember 22.), 08-88181. számú fellebbezés, 2010. február 15-i BICC 716. sz. és Legifrance). Lásd még: 2. Civ., 1975. május 5., 73-14175. Számú fellebbezés, Bull. 1975, II, 137. sz., És M. Roussel feljegyzése az alábbi bibliográfia nélkül hivatkozik.

Másrészt a kár teljes megtérítésének elve nem jelenti azt, hogy ellenőrizni kell az áldozat számára allokált pénzeszközök felhasználását, aki megtartja szabad felhasználásukat. Ha a bíró elítéli a kárt okozó cselekményért felelős személyt, hogy megtérítse a sértett jövőbeni egészségügyi kiadásait, amikor és amikor az utóbbira erre szükség van, és kifizetett számlák bemutatása mellett, akkor figyelmen kívül hagyja a polgári jogi egyezmény 1340. cikkének szövegét. kód. (Bűnügyi kamara, 2015. június 2., 14-83967. Sz. Fellebbezés, BICC 2015. december 1-jei 832. sz. És Legifrance).
A "büntetõ" kártérítés önmagában nem ellentétes a közrenddel, kivéve azokat az eseteket, amikor a megítélt összeg aránytalan az elszenvedett kárhoz és az adós szerzõdéses kötelezettségeinek megsértéséhez képest. Ha egy külföldi határozat kihirdeti a büntető kártérítés megfizetésének elrendelését az exequatur bíró által túlzottnak tartott összegben, az ellentétes a nemzetközi anyagi közrenddel, és ezért helytálló, hogy a francia bíró megtagadhatja a franciaországi végrehajtást. Lásd Jennifer Juvénal asszony feljegyzését, amelyre az alábbi bibliográfia hivatkozik, és 1. Civ., 2007. február 20., 05-14082. Számú fellebbezés, Bull. 2007, I, 68. szám; 1. Civ., 2009. január 14, fellebbezés: 07-17194, Bull. 2009. I, 3. szám; 1. Civ., 2009. január 28., 07-11729. Sz. Fellebbezés, Bull. 2009. I., 15. szám