Károsítja a rekord nagy nyomkövető erejét vagy
Szia,
a Shure V15 xvmr-nek csak 1 gramm támaszt kell tartalmaznia-
erővel hajtják és például
az alábbiak szerint hirdették:
"Egy gramm nyomkövető erő a hosszú rekordéletért
A valaha elért legkisebb súly mellett a V15VxMR elméleti minimumra csökkenti a rekordok kopását. Míg a legtöbb nagy teljesítményű kazettához két gramm érintkezési súly szükséges, a V15VxMR csak egy grammra van szükség - ez csak feleannyi nyomást jelent a pótolhatatlan lemezek barázdáiban. "
Ez fordítva azt jelenti, hogy a tűnek és a lemeznek egyaránt nagy a nyomkövető ereje
igényeljen többet.
biztos, hogy ez így van. Az is igaz, hogy amikor egy szúnyog ül az Arany Kapu hídon, a híd leng! Valószínűleg csak a szubatomi területen, de rezeg.
Ami azonban releváns, hogy vajon zavar-e minket. Nem.
Nincs bizonyíték arra, hogy 4 gramm nyomkövető erő annyira megterhelné az LP-t, hogy több generáción át "megsérülne".
Más a helyzet az érintőceruzával, feltételezhető, hogy az alacsonyabb nyomkövető erővel rendelkező patron várható élettartama hosszabb. 10% -kal hosszabb élettartam elegendő, feltételezve, hogy egy patron 2000 órát játszik le, 10% -kal több 200 óra. Az valami.
Korlátozott. A nyomkövető erő sok körülménytől függ; a tűnek tisztán kell pásztáznia.
A lehető legkisebb nyomkövető erő, amelynél a tű nem "csúszik" a horonyba, a legkisebb.
Rendszertől függően ez több g lehet.
1 g-mal nem vezetnék SPU-t.
Ez egyrészt nagyon függ a tű kialakításától. A kúpos és elliptikus vágások kicsi érintkezési felülettel rendelkeznek a horonyban, és a pontterhelések nagyobb érintkezési erőknek felelnek meg, ami gyorsabb kopást is jelent. Az egyetlen előny: a kisebb felületek kevesebb szennyeződést és port szkennelnek be, ami kevesebb interferenciát eredményez.
A vdHul tűk és a Gyger vágással rendelkező tűk például magas érintkezési felülettel rendelkeznek, és általában 2 g-mal hajtják őket. Még akkor is, ha nem játszok olyan gyakran lemezeket, a Gygerschliff-szel ellátott MC 30 Super készülékem 18 év után is tökéletesen működik. A lemezeken szintén nincs kopás jele.
A Shure szuperkönnyű játékrendszerei az 1970-es évek végi koncepciójukból származnak, amikor azt hitték, hogy a nullához közelítő támasztó erőkkel a lemezek jobban védhetők. Sajnos tévedés, mert az egyszerű játékrendszereket könnyebb volt kilépni a lépésről, az akkor gyakran a Dual 7xx-be beépített Shures-szel még az is előfordult, hogy a statikusan feltöltött motorháztető felemelte a karját, amikor működés közben kinyitották. . tehát egy korábbi barátunkkal. A tűhordozó egység könnyebben rezonálhat, ami kritikus esetben károsíthatja a hornyot (letapogatási torzítás). 1,5 g alatt nem játszanék semmit. Az egyetlen kérdés itt merül fel, hogy a kb. 20 ° -os függőleges tűhordozó szög nagyobb súllyal marad-e a tűréshatáron belül.
Kereskedelmi résztvevő
(Javítás, szerviz, átalakítás)
Nincs több e-mail, csak PM. Az e-mail funkció ki van kapcsolva.
0,75 g-mal és a V15V xMR-rel már elrontottam a Linkin Parkot - a Meteora most 2g + seprűvel fut alul. A 2g alatti új TA-k egyébként már nem jönnek be a házba. az én Grado RR-em is 2,5 g-mal fut, 0,75 - 2 g helyett, ahogy a gyártó javasolja.
Mint az életben oly gyakran előfordul, a túl sok és a kevés a rossz recept. Ha a nyomkövető erő túl nagy (de itt nem a 2,0 g-ot értem 2,0 g helyett, hanem pl. 4 g-ot), akkor a tű kopása minden bizonnyal gyorsabban növekszik, mint a helyes követési erő esetén. A lemez itt is korábban sérülhet. A hangsúly a konzerven van. Még mindig van néhány régi lemezem, amelyek rendben vannak. vannak, bár gumiszalagot tettem a fejrészre (kevésbé torzult)
Ha a követési erő túl alacsony, a gyémánt már nem tudja megfelelően követni a horonyhajlításokat, és torzul, vagy a tű "kirepül" a horonyból. Ez óhatatlanul a lemez ÉS a szkenner károsodásához vezet. Sajnos Christoph ezt megtapasztalta.
A bizalom jó. Az irányítás jobb
Ha a nyomkövető erő túl nagy, a tűhordozó túl mélyre süllyed a genarátorhoz képest. A tekercs már nincs megfelelően elhelyezve a mágneses mező foltjában. A reprodukció dinamikája és mindenekelőtt a levegőség minden, csak nem optimális. A felfüggesztés, vagyis a feszítő menet és a felfüggesztés/csillapító gumi egyértelműen túl nagy terhelésű. Ez nem felel meg a rendszer gyári alapbeállításának. Természetesen az egész is hozzájárul ahhoz, hogy az élettartam jelentősen csökken.
Kétség esetén azonban továbbra is helyes: Jobb egy kicsit túl nagy nyomkövető erő, mint túl kevés. Ez károsabb.
Úgy kell elképzelni, mintha egy adott autó megengedett hasznos terhelését kétszer túllépnék, és a jármű szinte az úton nyugszik. Valószínűleg vele fog járni. de jaj az első kanyarig!
Eredeti: dietmar18
Szia,
. például
az alábbiak szerint hirdették:
"Egy gramm nyomkövető erő a hosszú rekordéletért
A valaha elért legkisebb súly mellett a V15VxMR elméleti minimumra csökkenti a rekordok kopását. Míg a legtöbb nagy teljesítményű kazettához két gramm érintkezési súly szükséges, a V15VxMR csak egy grammra van szükség - ez csak feleannyi nyomást jelent a pótolhatatlan lemezek barázdáiban. "
. nem szabad mindent elhinni, amit hirdetnek.
Amíg az ajánlott kapcsolattartó területen belül marad, semmi sem történhet.
Most csak SPU-val (4g nyomkövető erővel) rendelkező zsírokat hallok, és eddig nem tapasztaltam a PCB vagy a tű jelentős kopását.
Egy 3012-vel együtt nagyon-nagyon jól hangzik is
M.b: Az M.n sokkal károsabb, ha a követési erő túl alacsony, mint ha túl nagy.
A legrosszabb, amit egy lemezzel tehet, az a tű, amely a hornyában lobog. A nagy nyomóerő által okozott magas felületi nyomás legalább biztosítja a tű és a horony jó érintkezését - a tapasztalatok azt mutatják, hogy ez kevésbé tragikus (tónusos hátrányok, ha kívül túlterhelik).
Újra előkotrom a témát.
Tegnap telepítettem egy új Soundsmith Otello készüléket a Denon DA-401 készülékemre.
Elmentem a Soundsmith által ajánlott 1,4 g-os súlyhoz.
Következtetés: A hangszedő hébe-hóba nem ütközött helyesen a horonyba, néha csatornahibák vagy zajtakaró került rá.
Most 1,5 g-ra mentem, és íme: minden probléma megszűnt.
Azonnal reteszel, nincs torzítás, minden rendben van.
Semmi kedvem nem lenne a TA használata 1,6 g-2 g-mal.
Tehát azt gondolom, hogy a jelzettnél legfeljebb 0,5 g-mal elvisel minden ésszerű TA-t.
A bejegyzést 2 alkalommal szerkesztették, utoljára kaiserm (2013. augusztus 11.).
Tehát azt gondolom, hogy a jelzettnél legfeljebb 0,5 g-mal elvisel minden ésszerű TA-t.
0,5 grammal többet a jelzettnél, ésszerű felhasználó nem tesz a TA-val .
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tag, bár az egyesület engem elfogad
bármilyen ésszerű TA
Sajnálom, de mindenki igazából ésszerű TA általában a. amíg kimondják, úgy értem.
Egészségedre, Holger
(egy Shure M-77-gyel, amely csodálatosan játszik a TD 150-ben, 4,6 g-mal - egyébként 3-6 g-ot ajánl a gyártó)
Az összehasonlítás a boldogság vége és az elégedetlenség kezdete. Søren Kierkegaard
Ó, itt valóban minden szótagra figyelni kell.
Állatorvosomnál nem adnak meg tartományt, hanem egyetlen értéket, mégpedig 1,4 g-ot.
Ezzel nem működik. 1,5 g nulla problémával.
A Delosom 1,7 - 1,8 g között működtethető.
Ez nagyszerűen működik 1,75 g-mal
De a Soundsmith-rel nem bánnám az 1,8 g-ot, ha tökéletesen működik.
Sajnálom, de mindenki igazából ésszerű TA általában a. amíg kimondják, úgy értem.
Jobb
Gondolom, ha betartja a gyártó előírásait, akkor semmi sem baj.
A Linn Akiva esetében a tartomány 1,6 - 1,9 g. A hangspektrum azonban ebben a tartományban egyértelműen eltér. Minél közelebb kerül a felső területhez, annál kisebb a felbontás. A hang ilyenkor hajlamos eldurvulni, és jobban megfelel rock/pop számára. Ha lemegy 1,6 g-ra, akkor a legkisebb szösz is zavarja a szkennelést. Néhány próbálkozás után 1,7 g-nál maradtunk.
Az új Linn Kandit segítségével azonban a gyártó hatóköre meglepően szűk. 1,72 g - 1,77 g. Elég messze van 0,5 g-tól
üdvözlet Jurgen
Most 1,5 g-ra mentem
Hogyan mentél oda?
Méret a hangkaron, mérleg, .
Mostanában vicces dolgom volt, különböző léptékekkel. Hangszedő nélkül mindkettő pontosan ugyanaz volt. A felszedéssel mindig 0,3 g-ot mutattunk. magasabb, mint a másik. Világos: mágnesesség.
Az elsővel a rendszert túl kevés VTF-rel állították be. Következmény: torzulás a magasban. A második helyes volt. A gyártó ajánlását betartották.
"Sok válasznak nincs köze a kérdéseihez." (Piet Klocke)
A bejegyzést 1 alkalommal szerkesztették, utoljára solong (2013. augusztus 11.).
Most telepítettem újra egy hangszedőt, és mindig útmutatóként használom a gyártó adatait, mert ő fejlesztette ki a rendszert, igen, tudom, hogy mindig vannak itt emberek, akik jobban tudják, de én így látom.
Az eredmény ezzel a módszerrel ritkán rossz, és ez ma sem így van, a rendszer csodálatosan játszik és nem, ez nem egy van den Hul. de egy szép MM amit ki akartam próbálni.
Egyébként nagyon sok tapasztalatom van az említett vdH rendszerekkel kapcsolatban. Először szeretnék ellentmondani Andre fenti fenti bejegyzésének, aki azt állítja, hogy a vdH hangszedőket a legjobban 2 g nyomkövető erővel lehet használni, sajnálom Andre, de az általam ismert vdH hangszórók egyike sem igényel ekkora "nyomást". most nem rosszul értendő!