Keleti női sajtó a nyugati szélben; M; Az emberek médiát készítenek ()
Egy leheletnyi friss levegő az NDK-ban 1989-ben: "Vajon elmúlik-e rajtunk a megújulás" - kérdezi a "Für Dich" női magazin kollektívája nyílt levélben SED szerkesztőségének. Az első független női magazin, a „Zaunreiterin” szerkesztői egy feminista kiáltványban vázolják a női ellenpublikumról alkotott elképzelésüket. Hat évvel később a nagy nyugati kiadók elsöpörték a keleti női magazinokat és szinte az összes önálló induló vállalkozást.
Az 1961-es 21 NDK női magazin közül az 1989-es évben még tizenegy volt. Két olyan kiadó jelentette meg őket, amelyek a Németországi Szocialista Egység Pártjának (SED) Zentragjának (Központi Nyomdai, Beszerzési és Könyvvizsgáló Vállalat) voltak alárendelve. A „Für Dich” hetilapot a „Berliner Verlag” adta ki. A lipcsei "Verlag für die Frau" a "Sibylle" divat- és kulturális folyóiratot, és egyébként főleg olyan kézműves termékeket készített, mint a "Pramo" (gyakorlati divat).
Fotók: Sibylle Bergemann, Sibylle 5/1980, 7. o., Werner Mahler reprofotói augusztus 25-ig voltak megtekinthetők a Sibylle kiállításon, a Willy Brandt-házban. https://mmm.verdi.de/medienwirtschaft/mehr-als-mode-58945
Nem utolsósorban a gazdasági kínálat szűk keresztmetszetei miatt a nők divatos ruhákat szabtak maguknak és gyermekeiknek. Nagy volt a kereslet a minták és a kötési utasítások iránt. A kézműves sajtó különböző csoportokat - fiatalokat, idősebb nőket vagy anyákat - célzott meg, és megosztotta egymással a piacot.
Az NDK-ban a sajtót az állam támogatta, és olyan politikai funkciókat vállalt fel, mint az uralkodó SED női modelljének terjesztése. Az 1950-es években például a „traktoros” egy dolgozó nőt testesített meg, akire a szocializmus felépítéséhez volt szükség. A hátának megerősítése érdekében a "Frau von heute" (a "Für Dich" elődmagazinja) "Pascha-ellenes kampányt indított a kényelmes férjek és morcos dandárvezetők ellen" - állítja Ina Merkel kultúratudós. Az 1970-es években „anyánk” modell lett - mint a szuper nő, aki könnyedén kezeli a háztartást és a munkát. Liselotte Thoms-Heinrich, a „Für Dich” akkori főszerkesztője a nők szerepét a szocializmusban úgy jellemzi, mint „tudatos, magas szintű végzettséggel, jó munkateljesítménnyel, sok szellemi és kulturális érdeklődéssel rendelkező polgárként, szerető és jó partnerként férje és gyermekei számára. egy megértő anya és barát. ”A kormány megpróbálta enyhíteni a nők, mint munkavállalók és anyák többszörös terheit olyan családpolitikai szolgáltatások révén, mint az óvodák és a vállalati konyhák. A nemek szerinti munkamegosztásban alig változott.
Tabu témák és "szappan értékesítése"
Az 1962-ben alapított “Für Dich” hetilap különös jelentőséggel bír az NDK-ban. Nemcsak a legnépszerűbb női magazin volt, hanem a legolcsóbb és a legszélesebb körben forgalmazott magazin is. A 48 oldalas folyóirat 60 pfennigbe került, és 1988-ban 935 000 példányban jelent meg. A fő célcsoport a dolgozó anyák voltak. A 70 fős szerkesztőségi csapat politikai jelentések, jelentések és szolgáltatások keverékét állította össze olyan témákban, mint a divat, a kultúra, a munka világa és a mindennapi élet, beleértve az olvasók leveleit.
De „minden olvasói beszélgetés következtetését mindig megadták. A tervről és a párt oktatási megbízatásáról ”- mondta Gislinde Schwarz, a„ For You ”szerkesztője az 1980-as években. 1993-ban visszatekintve arra a következtetésre jutott, hogy a magazin „elvégezte a dolgát. Az állam szolgálatában és a nők szolgálatában - amennyire a legjobban megértette. Kiigazított és őszinte volt - de néhány nőnek bátorságot is adott. ”Időnként konfliktusok merültek fel Inge Lange-nel, a SED Központi Bizottságának női osztályának vezetőjével, aki az agitációs osztály mellett a„ For You ”felügyeleti hatóságaként járt el. 1990-ben az IG Medien „Publizistik und Kunst” elődjének adott interjújában Brigitte Hussein, a külpolitikai szerkesztő Lange-ot politikai felelősségre vonta bizonyos kérdések elhanyagolásáért: az egyedülálló anyák problémái, a nők elleni erőszak vagy a dolgozó nők rossz fizetése miatt.
Ez megváltozott a berlini fal leomlása után, 1989. november 9-én. A szerkesztők tiltakoztak a tabuk ellen, és elérték Lange leváltását. A magazin most a "nők független hangjának tekintette magát a változás folyamatában". Gislinde Schwarz a Független Nőszövetség (UFV) egyik alapítója volt decemberben. Ez kapott egy szobát a "Für Dich" szerkesztőségi épületében, és két oldalt önállóan meg tudott tervezni. A korábbi tabutémák most elsőbbséget élveztek, számolt be Husszein az 1990-es interjúban: "Minden eddiginél nagyobb olvasóközönséget kaptunk - mindez nagyon szórakoztató."
Törvénytelen térben és versenynyomásban
A berlini fal leomlása után azonban az NDK sajtója törvénytelen területen találta magát, és amikor az állami támogatások megszűntek, ki volt téve a nagy nyugatnémet kiadók versenyének is. Saját papírjaikat akarták eladni, és kezdetben együttműködési megállapodások révén bekerültek az anyagilag szűk kelet-német kiadókba. 1990 szeptemberében a Gruner + Jahr és a brit Maxwell kiadó megvásárolta a berlini kiadót, amely szintén kiadta a „Für Dich” -t. A magazinnak 1,50 márkára kellett emelnie az árát, és októberben csak 300 000 példányra esett vissza a példányszám. Utólag a szerkesztőségnek az volt a benyomása, hogy a hamburgi kiadó nem akarta folytatni a folyóirat vezetését, mert az értékesítés és a reklám nem volt megfelelő, és a szolgáltatásorientált "Tina" modellje alapján rájuk kényszerített koncepció kétségesnek bizonyult. A "For you" -ből "Bückware" lett. Utolsó kiadása mindössze 90 000 példányban jelent meg 1991. június 6-án nekrológ nélkül. Mind a 71 alkalmazottat elbocsátották. Frieda Jetzschmann akkori főszerkesztő lemondott: „Ma írj így, holnap így. Meg kell értenie a munkát, mint a szappan eladása. "
A "Publizistik und Kunst", az M elődje (IG Medien kiadó) 1991/1. Számában számolt be a "Für Dich" végéről.
Az állami női magazinok közül az 1956-ban alapított "Sibylle" maradt fenn a legtovább. A lipcsei „Verlag für die Frau” adta ki, amelyet a Nürnberg Sebaldus/Gong csoport vásárolt meg a fal leomlása után. A divat- és kulturális magazin saját profilot alakított ki az NDK-ban kreatív fotóival, női riportjaival és művészeti riportjaival. De a Gong kiadó „frizurákat és diétákat” követelt az „építészekről vagy elhunyt művészekről szóló történetek” helyett, mert: „Nem ad el.” 1994 tavaszán négy kelet és nyugati szerkesztő megszerezte a címjogokat egy márka szimbolikus áráért, és alapította Sibylle kiadójuk. De 1995 februárjában csődöt kellett indítaniuk - pénz és hirdetők hiánya miatt. Utólag Susanne Stein főszerkesztő szerint hiba volt az értékesítési és reklámszerzést Gong-Verlagra bízni.
Sokszínűség elkötelezett nőcsoportok révén
A nagy nyugatnémet kiadók a német női sajtópiac sokfélesége helyett a további koncentrációt támogatták. Ehelyett az elkötelezett nők az új szövetségi államokban sokféle médiaajánlatot nyújtottak.
Már az 1980-as években számos olyan nőcsoport alakult, amelyek kritikusan foglalkoztak a SED politikájával és vezérelveivel. Mivel a fenti emancipációval kapcsolatos valódi tapasztalataikat az állami női magazinok nem tárgyalták, a nem állami NDK női mozgalom különféle csoportjai megalapították saját folyóirataikat, például a "Frau anders", a "Das Netz" vagy a "Lila Band" szöveggyűjteményt. Ezt a Junge Gemeinde Dresden szerkesztőségi csoportja önállóan publikálta, és minden nő előtt nyitott volt, aki maga akart írni valamit. Az 1987 és 1989 között megjelent összesen hat kiadásban z. B. Versek és beszámolók feminista szemináriumokról vagy nemi szempontból érzékeny nyelvről. Az NDK-ban szereplő nyomtatványokra vonatkozó állami engedélyezési követelmény és így a cenzúra kijátszása érdekében a füzeteket "Csak az egyház belső szolgálatában történő felhasználásra" megjegyzéssel tették közzé.
Képernyőkép: Zaunreiterin - Digitales Deutsches Frauenarchiv
Csak az 1989 őszi felfordulások után lehetett újságokat kiadni az NDK-ban - az egyháztól függetlenül is. 1990 tavaszán például a „Zaunreiterin” volt az NDK első független női magazinja, amely később Németország egész területén elérhető volt. A lipcsei hat alapító egyike szerint olyan témákkal foglalkozott, amelyek "a nők lelkén égnek". Információkat tettek közzé politikáról, gazdaságról, művészetről és tanácsadó cikkekből. Az asszonyok kezdetben saját megtakarításukkal, később támogatásokkal finanszírozták az 5000 példány gyártását és kinyomtatását. A munkahelyteremtési intézkedések (ABM) bevezetésével a személyi állásokat is ki lehetne fizetni. Az 1990-es évek közepe óta csökkenő kelet-német nőmozgalom és pénzügyi nehézségek miatt a folyóirat 1995-ben megszűnt.
A női mozgalmi sajtó rövid virágkora
A keletnémet nőmozgalmi sajtó fénykora csak rövid volt. Számos feminista folyóiratot alapítottak az új szövetségi államokban 1989 után. Lipcsében élénk helyi női mozgalmi sajtó működött, különösen az 1990-es évek első felében. 1994 és 2001 között a "Lilith - magazin női szempontból" megjelent Halle/Saale-ban. Kelet-Berlinben az újonnan alapított Basis-Druck-Verlag 1990 júliusától jelentette meg az „Ypsilon” című női magazint, amely a „Für Dich” emancipációs alternatívájaként és a feminista „Emma” keleti megfelelőjeként tekintett magára. Katrin Rohnstock akkori főszerkesztője szerint neki „melegszívű segítséget kell nyújtania az életben, igazságos információkat és őszinte megbeszéléseket kell folytatnia”. Az "Ypsilon" -nak 1991 végén kellett feladnia pénzügyi okokból.
Az utolsó nyomtatott kiadás „Weibblick” 2/2000
Képernyőkép: http://www.weibblick.com/
Az állampolgári jogok mellékhatásai
"A fordulat patriarchális vállalkozássá vált: a keletnémet nők elvesztették a magától értetődő dolgokat, például a kereső munkát és a gyermekgondozást, vagy az abortusz liberális jogát." Így foglalja össze a lipcsei Feminista Nyári Egyetem 2019 júniusában azokat a mellékhatásokat, amelyeket az 1989-es távozás polgári szabadságjogokhoz vezetett a kelet-német nők számára. Ahogy a politikában, úgy a médiában is. Itt is a nők témái, nézőpontjai és érdekei továbbra is alulreprezentáltak az egységes Németország fősodrában - bár a női magazinok piaca növekszik és egyre inkább differenciálódik.
Háromféle női magazin létezik. A klasszikus magazinok, például a „Brigitte”, az „Elle” vagy a „Vogue” mellett vannak olyan bulvársajtók is Németországban, mint a „Goldene Blatt” vagy a „Tina”. Paul-Hermann Gruner politikai és nyelvész úgy kritizálja mindet, hogy tartalmuk szerint „a szépség, a divat, az életmód, az életmód, a főzés és az étrend témáinak végtelen körét kínozza”. A fogyasztáshoz kötődnek, és „egy (női) világot jelentenek, amely egyenlő a mese beállításával”. Hasonlóan irreális, az NDK állami női magazinjai politikai modelleket követtek, de az 1980-as években a nyugati fogyasztás és életformák növekvő hatása miatt tematikus visszahúzódásként szolgáltak a magánszférába is. A nyugati bulvárújságírás káprázatos fogyasztói világával, a királyi családok és Hollywood színes történeteivel a fal leomlása után könnyedén érezte magát a keletnémet női magazinok piacán - különösen akkor, amikor a lapok olcsók voltak, például a „Bild der Frau”, amely akkoriban az új szövetségi államok élmezőnye volt.
Missy Magazin 4/19 képernyőkép: https://missy-magazine.de/magazin/
A női sajtó harmadik szegmense olyan feminista magazinok, mint az „Emma” vagy a „Missy Magazin”, amelyeket elkötelezett nők alapítottak - például a kelet-német mozgalmi sajtó a bukás idején. Az ottani munkakörülmények abban az időben rendkívül bizonytalanok voltak. Ez a mai napig érvényes azokra a folyóiratokra, amelyek a „nem profitszerzéssel, hanem a világ igazságosabbá tételével” foglalkoznak, ahogy Sonja Eismann, a „Missy Magazin” -ból egy RBB ez év tavaszán tartott panelbeszélgetésében hangsúlyozta: „Önkizsákmányolás nélkül lenne Missy nem ”, mert a magazin nem próbál olyan hirdetésekkel pénzt keresni, mint mások. A „F kiadás”, egy feminista törekvésekkel rendelkező női portál azonban finanszírozza magát ilyen szerkesztőségi hirdetésekkel. Teresa Bücker, az online platform 2019 júniusáig tartó főszerkesztője a jelentések sokszínűségére támaszkodik annak érdekében, hogy tükrözze a társadalom sokszínűségét és mindenkihez szóljon. A Missy döntéshozói is ezt akarják, mert Sonja Eismann szerint a feminizmust "új univerzalizmusnak, amely feminista szempontból küzd az elnyomás ellen".
A nők nézőpontjának kettős stratégiája a médiában
Ennek a perspektívának a médiába juttatása érdekében kettős stratégiára van szükség - mondta Martina Thiele, a salzburgi kommunikációs tudós az RBB megbeszélésén. Egyrészt a nőket témáikkal és perspektíváikkal keresztmetszetként kell rögzíteni a mainstreamben, másrészt olyan speciális ajánlatokra is szükség van, mint a női programok és a női oldalak, vagy a feminista ellenpublik az interneten. Az olyan kezdeményezések, mint a #MeToo, megmutatták, hogy ők az offline vezető média mozgatórugói is. Sonja Eismann rámutatott, hogy „a kibertér nem feminista tér”, mert itt is, akárcsak az offline világban, a férfiak ismét dominálnak. Csak meg kell látnia, hogy ki kapja a legtöbb pénzt és figyelmet a YouTube befolyásolóitól.
Mintha nagyítóban lenne, a kelet-német nősajtó sorsa a fal bukása idején azt mutatja, hogy a politikai emancipációnak kevés esélye van, ha a gazdasági források egyenetlenül oszlanak meg. A női magazinok és a mozgalmi sajtó egyaránt kudarcot vallott, mivel hiányzott a termeléshez, az értékesítéshez és a reklámozáshoz szükséges pénz. Úgy tűnik, hogy az internet több évtizede olcsó alternatívát kínál, de itt is a kereskedelem uralkodik. Annak érdekében, hogy a feminista perspektívákat univerzális politikai-emancipációs szempontként hozzák be a média riportjába, még mindig sok küzdelemre van szükség - a fősodort kritikusan szemlélő és az egyenlőséget követelő kezdeményezésektől kezdve, de a hálózatot létrehozó és lendületet adó ellenpublikoktól is.
Elisabeth Klaus kommunikációs tudós nélkülözhetetlennek tartja a női médiát a mainstreamben és a fülkékben. A taznak adott interjújában elmagyarázza, hogy ezek miként járulnak hozzá az önhatalom erősítéséhez és válnak nyilvánosan hatékonnyá: „A média lehetővé tette a közvélemény mozgásformálását, valamint a saját álláspontjairól és követeléseiről való kommunikációt. Ebben a tekintetben a női média az önmegértés szerve volt és volt, és egyúttal lehetővé tette az aktivisták csoportján kívüli fellépést is. Soha nem volt könnyű feministának viselkedni és politikailag aktívvá válni, ezért a női mozgalmi média is fontos volt az egyének ösztönzésére. "
Egy könyv forrása
Jasmin Wiedemann: Ugyancsak elkapták, szintén eladták. A kelet-német női magazinok helyzetéről a fal leomlása után. Waxmann-Verlag 1995
Sabine Tonscheidt: A női magazinok vége? Kelet-német női sajtó a fal leomlása előtt és után 1989-ben. Lit-Verlag 1996
Elisabeth Klaus, Ulla Wischermann: Újságírók. Egy történet életrajzokban és szövegekben. Lit-Verlag 2013 (portré "Neked", 305-313. O.)