Lettország a tusolás idején - NÉZZE L; IS
Alig egy évvel a képviselők megválasztása után a letteket felkérik, hogy térjenek vissza az urnákhoz a leköszönő köztársasági elnök és azok között, akik négy évvel ezelőtt erre a posztra telepítették.
Tényleg szakadás van a balti ország politikai életében, ahogy egyesek állítják? Mi a tét a titkos harcban a korrupcióellenes rendőrség és az oligarchák között, akik megpróbálják megőrizni a volt szovjet köztársaság függetlenségének visszatérése nyomán megszerzett befolyását? ?
Legyen óvatos, a köztársasági elnök elrejthet egy másikat. Valdis Zatlers ezt hivatalának utolsó heteiben, amelyek július 7-én értek véget, demonstrálták. Semmi nem hajlamosította ezt az udvarias és inkább visszahúzódó férfit lázadni azok ellen, akik 2007-ben őt telepítették be, hogy a lángoló Vaira Vīķe-Freiberga utódját kövesse. És mégis ő használta elsőként az elnöki palota bérlőjének egyetlen jelentős előjogát: a Saeima, a lett parlament.
Az oligarchák választották
Második ciklusa második felében (2003-2007) V. Vīķe-Freiberga igyekezett többet szentelni a belső színtérnek. Különösen azon kezdeményezések kijátszásán dolgozott, amelyek célja az addig szinte érinthetetlen személyek pozícióinak megerősítése vagy érdekeinek védelme volt. Ezenkívül politikai befolyása alatt álló személyiségek politikai visszavonulása idején meg akarták akadályozni, hogy az utódja legyen bármilyen szabadságjog. Így a rigai állatkertben titokban tartott egy megbeszélésen azok, akiket az ország „oligarcháiként” jellemeznek - Andris Šķēle volt miniszterelnök (1995-1997 és 1999-2000), Aivars Lembergs, a kikötőváros polgármestere Ventspils és Ainārs Šlesers, volt gazdasági miniszter (1998-1999), majd a közlekedés (2004-2009) - V. Zatlers mellett döntöttek, aki minden bizonnyal híres, de keveset tudott az arcán politikáról. Rendben, ez a számítás nyilvánvalóan tévesnek bizonyult.
"Zatlers urat kezdettől fogva hatalmak nélküli elnöknek tekintették, méghozzá megbízatása végén, mivel kevesen látták, hogy újból kinevezték", - magyarázza Kristaps Pētermanis, a Delna igazgatója, a Transparency International, a korrupció ellen küzdő civil szervezet lett ágának. Mert ha az elnök vigyázott arra, hogy sokáig ne hullasson hullámokat, akkor kiderült, hogy kevésbé formálható, mint amire a "három A" (Andris, Aivars és Ainārs) számított.
V. Zatlers nevezetesen támogatta azt az elképzelést, hogy ideje átláthatóbbá tenni a politikai pártok finanszírozásának rendszerét. Amint az Alkotmány megengedi, nem volt hajlandó aláírni néhány törvénytervezetet, amelyek közül néhány az oligarchák javára működött volna. "Összességében, ha nem volt túl eredményes, nem azt a játékot játszotta, amire felkérték", mondja K. Pētermanis.
Hatalmas korrupcióellenes művelet
A "Zatler uralkodásának" vége ebben a légkörben, bármennyire szerény volt is, az események május óta lecsapódtak, anélkül, hogy még mindig biztosan meg lehetett volna határozni, melyik logika köti össze őket.
A lényeg az, hogy május 25-én a Korrupció Megelőzési és Elleni Hivatala (KNAB) offenzívát indított az oligarchák ellen. Több mint negyven helyszínt kerestek meg, amelyek mind a "három A-hoz" kapcsolódtak. Beleértve A. otthonát és irodáját. Lembergs, A társaság. Šķēle és A. Šlesers utódjai Riga alelnökeként és a lett főváros kikötői igazgatójaként, miután megválasztották a Saeima Az Elnökség elmagyarázta, hogy fellépni akar pénzmosás, hatalommal való visszaélés, hamis tanúvallomások, megvesztegetések stb. állítólagos tevékenységei ellen.
Annak ellenére, hogy az oligarchák az utóbbi években kevésbé voltak védve - ahogy A letartóztatása jelképezi. Lembergs 2007 márciusában, ideiglenes házi őrizetbe helyezése és három bírósági eljárás megindítása ellene [1] - a KNAB 2003-as hivatalba lépése óta soha nem voltak ilyen összehangolt és látható módon megcélozva.
Ez a hatalmas művelet részben elutasítással találkozott, május 26-án, Saeima szavazni egyik tagja, A. Šlesers parlamenti mentelmi jogának feloldására, amely szükséges az otthonának átkutatásához. Az ország főügyésze, Ēriks Kalnmeiers azonban a folyamatban lévő vizsgálat részeként engedélyezte.
Az intézkedést ellenző képviselők nem meglepő módon azok voltak, akik "A jobb Lettországért" címke alatt ültek, amely szövetséget a 2010. októberi törvényhozási választásokra hozták létre A. Šlesers (a Lett Köztársaság Pártja/Lett út ) és A. Šķēle (Néppárt). Az A. Lembergs irányítása alatt álló, a kormánykoalíció tagja, a Zöldek és Parasztok Szövetségének (ZSS) legtöbb képviselője tartózkodott, csakúgy, mint a Concorde Center képviselői, részben az erős orosz ajkú kisebbséget képviselve (a Lett lakosság). Az Unity - a Valdis Dombrovskis miniszterelnök által vezetett hárompárti szövetség - és az Atyaföldért és Szabadságért (TB/LNNK)/Tout pour képviselõi az immunitás feloldására szavaztak.
A Parlament feloszlik
A rendőri műveletek ezen akadályozása volt az a motívum, amelyet V. Zatlers arra használt, hogy május 28-án, öt nappal az elnökválasztás előtt bejelentsék a parlamenti feloszlatás példátlan eljárásának megindítását. A Saeima, Alapvetően televíziós beszédében kifejtette, éppen megmutatta, hogy nem a közjó érdekében dolgozik, hanem az oligarchák érdekében. Annál is inkább elviselhetetlen volt, mondta, mivel a lett nép vállalta, hogy 2009 óta hatalmas áldozatokat hoz a gazdasági válság megoldása érdekében.