Kell-e éghajlati infarktusra, hogy r-re kényszerítsen minket; gime szén
Moisés Naím - Fordította Micha Cziffra - 2015. november 9., 16.06
Amikor az emberi természet ellenzi az Anyatermészetet, a második mindig nyer.
Olvasási idő: 4 perc
Az Anyatermészet jeleket küld nekünk. 2015 jó úton halad a történelem legforróbb évének. Október végén a Patricia hurrikán tartós széllökései elérték a 320 km/h sebességet - amire még nem volt példa a meteorológiai memória intenzitásában. Az Északi-sarkvidék átlagos hőmérséklete kétszer olyan gyorsan emelkedik, mint a földgömb többi része, ami felgyorsult olvadást eredményez. Tízévente valójában az északi-sarki tengeri jég 9% -kal zsugorodik. Ez a pólusok olvadása pedig megemeli az óceánok szintjét, ami számos part menti város elárasztására utal.
Az ENSZ szakemberei szerint a viharok, áradások és hőhullámok száma megduplázódott 1970 óta. Természetesen ma már jobban hozzáférünk az információkhoz, amelyek szintén megbízhatóbbak, mint a múltban. Ez részben megmagyarázhatja ezt a megfigyelést. Az a tény marad, hogy minden tudományos tanulmány kiemeli a szélsőséges éghajlati jelenségek ilyen gyakoriságát: rendellenesen magas vagy alacsony hőmérséklet, szakadó esőzések, aszályok, erdőtüzek stb. A klímamenekültek száma példátlan; sőt meghaladja a háborús menekültekét.
Egy október 26-án közzétett tanulmány megállapításai szerint e század végéig a Perzsa-öböl egyes lakott területei "az emberek számára elviselhetetlen hő- és páratartalmat tapasztalhatnak". Délkelet-Ázsiát is érinti ez a veszély. Vegye figyelembe, hogy ebben az elemzésben az "elviselhetetlen" kifejezés nem azonos a "nagyon kényelmetlen" kifejezéssel. Ez azt jelenti, hogy az a személy, aki csak néhány órán át van kitéve ezeknek az éghajlati viszonyoknak, meghalhat.!
Tétlenség
Évtizedekig tartó vita után a klimatológusok egyetértenek (javarészt) abban, hogy ezek a zavarok az emberi tevékenység által okozott üvegházhatásúgáz-kibocsátás növekedésének tudhatók be. Még mindig vannak olyan meggyőződéses szkeptikusok, akik még mindig kételkednek, de egyre kevesebben vannak. Bizonyos esetekben ezt az éghajlati szkepticizmust az iparosok által megrendelt tendenciózus "tudományos tanulmányok" táplálják, akik veszítenek, ha a világ megváltoztatja az energiatermelés és -fogyasztás módját. És sajnos a nemzetközi közösség eddig nem tudott hatékonyan fellépni a globális felmelegedés irányába.