Keratoconus, kiejtett, nő 20 éves fórum
Re: Keratoconus, kiejtett, nő 20 éves
Rövid kiegészítés: 3 hete újabb megbeszélést tartottam keratoconus konzultációra az MVZ Neuhann-nál. 18 szeptemberében már volt ilyen találkozóm. Röviden:
- A szaruhártya "sokkal rosszabbul néz ki, mint korábban" => egyáltalán nem, és az MVZ orvosai eleinte egyáltalán nem lelkesednek ezért.
DE:
- A Visust akár 1,0-ra is állíthatta az orvos szemüveggel.
Sajnálom, de személy szerint nem érdekel, hogy néz ki a szaruhártya felülete. Természetesen ez már nem "szép és egyenletes", ha valamit elültettek. Számomra az a legfontosabb, hogy ennek eredményeként sokkal jobbnak látom.
Kis félretéve: Tavaly szeptemberhez képest a mérések márciusban a keratoconus enyhe progresszióját mutatták a kezelt szemben. Jelenleg azonban azt hibáztatom, hogy a szeptemberi megbeszélésen még mindig három hónapos "fluktuációs szakaszban" voltam.
Naprakészen tartom.
Üdvözlet
Becru
Bejegyzés 2019.03.28 - 08.05
Re: Keratoconus, kiejtett, nő 20 éves
Nem vagyok Jule, de van tapasztalatom a myoringról és a CISIS-ről is.
2015 októberében az egyik szem keratoconust diagnosztizált nálam egy optikus. Több szemész korábban nem ismerte fel a kúpot. Mindig azt mondták nekem, hogy száraz a szemem vagy elakadt a látóidegem, és ez ellen nem tehetsz semmit.
Rövid megjegyzés: a 2018. júniusi műtétemig a szaruhártya értékeim nem változtak egy kicsit.
Miután megkaptam a diagnózist, azonnal szemészeti klinikára mentem, és elmagyarázták nekem a térhálósodást. Ezenkívül egy müncheni klinikán vettem részt egy megbeszélésen, állítólag "gyengéd" térhálósítási eljárással. Önfizetőként először mézzel kentem be a számat, és elmondtam, hogy mind a két szememet azonnal meg kell műteni.
Két vagy három további érdeklődéssel és célzott megkereséssel e-mailben a már lefolytatott kinevezésemet törölték, mert "nyilvánvalóan nincs bizalmi kapcsolat". Kezdetben csalódottan visszavonultam, és a következő hónapokban meglátogattam több más szemész Münchenben. Végül 2018 júniusa óta rendszeresen vagyok az MVZ Neuhann-nál ellenőrzésen.
Hosszabb kontaktlencsés próbálkozások után, amelyeket összesen 2 évig nem tudtam megszokni, megkérdeztem, hogy milyen további lehetőségek vannak a keratoconus kezelésére.
Rábukkantam a Myoringra vagy a CISIS-re, és végül 2018 júniusában egy szemre használtam. A másik szem még mindig nem érintett, és eddig nem mutatott jeleket (27 éves vagyok).
A CISIS-művelet nagyon gyorsan ment és nagyon kényelmetlen volt egy-két percig, de például egy bölcsességfog-művelethez képest nevetséges.
Közvetlenül a műtét után láttam, hogy a szürkehályogot általában leírják: valójában csak árnyékok és világosabbak.
De már 1 órával később úgy éreztem, sokkal jobban látok, mint a műtét előtt.
A műtét utáni napokban szorgalmasan csöpögtem, és minden ment minden nagyobb probléma nélkül. A műtét utáni hetekben a vizuális teljesítményem nagyon ingadozott. A "hmm, nem jobb, mint korábban" -től "izé . csodálatos, majdnem olyan jó, mint a másik szem".
Amit itt (és más fórumokon is) érdekesnek találok, az a kezeltek pánikszerű kérdése, hogy normális-e, hogy az ember még mindig nem lát jól egy hét után. A művelettel kapcsolatos összes beszélgetés és tájékoztató lapon többször részletesen elmondták, hogy a vizuális teljesítmény a műtét után akár három hónapig is jelentősen ingadozhat. Nyilván sok beteg figyelmen kívül hagyja vagy elnyomja ezt.
A gyakran leírt glóriákkal kapcsolatban: Igen, bosszantóak. A glóriák soha nem tűnnek el, és örökre megmaradnak. Nem kell ezt glosszáznia.
A glóriákat azonban - legalábbis számomra - csak nagyon rossz fényviszonyok között kell idegesítőnek érzékelni. Amikor vezettem, kezdetben rendkívüli módon zavartak, de most ismét teljesen biztonságban érzem magam a forgalomban. A glóriák mindenképpen kevésbé idegesítőek, mint vakon vezetni egy szemmel.
A mindennapi életben a glóriák az idő 99,9% -ában nem zavarnak. Tegnap este, több hónap óta először, voltaképpen ismét "problémáim" voltak: egy sötéten megvilágított bárban, gyertyával közte és beszélgetőpartnerem között. Gyertya le, és minden rendben: D
Igaz, hetekig vagy hónapokig nyögtem a glóriákat, de végül megszoktam őket. Az egyetlen ajánlást tudom adni, hogy a műtétet tavasszal vagy nyárra kell ütemezni, mivel a nap nagy részében egész egyszerűen fény van, amelyben a glóriák nem láthatók. Mire télen nagyon sötétedik, már megszokta a gyűrűt és a rossz fényben megjelenő glóriákat.
Nagyjából egy nagyon jó értéket mutatott, mire 4 hónappal később elvégeztük a nyomon követést.
A CISIS-OP előtt: minden 0,05–0,20, most 0,4–0,6 (a fényviszonyoktól függően változik)
Karácsony előtt szemüveget készítettem nekem. Jó fényben (egyes optikusok a szemvizsgálat során elhomályosítják a fényt, mások nem) 0,9-et kapok. Elképesztő siker számomra!
Összefoglalva: bármikor újra elvégezhetem a műveletet.
De egy figyelmeztetéssel: csak egy szemben. Azt hiszem, az egyetlen ok, amiért annyira figyelmen kívül hagyhatom a glóriákat, az az, hogy a kezeletlen (és egészséges) szem nem lát semmilyen glóriát.
Örömmel cserélünk további információkat. Remélem megkapom az értesítéseket, ha itt valaki válaszol.