Kérdések a közterület, a városi kert légkörének érzékeléséről; A
Ebben a félévben a "légkör és a nyilvános tér" tanfolyam számos meghatározást adott nekünk a légkör fogalmáról. Például megemlítették, hogy nem létezhetnek olyan környezetek, ahol nincs fizikai hely vagy anélkül, hogy az egyén érzékelné azt. Ez a felfogás gondolata sokat érdekelt és megkérdőjelezett minket. Nagy hatással volt ránk C. Bonicco-Donato "Politikai kérdések a nyilvános térben" című tanfolyama. Ez a tanfolyam először azzal foglalkozott, hogy mi a légkör, és hogyan ragad meg minket az, amit érzékelünk, ami ennek a blogbejegyzésnek az egyik fő témája. Ezután ez a tanfolyam foglalkozott azzal a ténnyel, hogy egy adott elrendezés hatással lehet az egyénekre (és ezáltal viselkedési módjukra, a tér gyakorlására) az általa gerjesztett légkörön és érzékelésen keresztül. Aztán megérintette, hogy minket nem minden érint körülöttünk, csak azok, amelyekre érzékenyek vagyunk.
Kíváncsiak voltunk arra, hogy a mi szintünkön megértsük, hogyan lehet valóban tanulmányozni egy hely atmoszférájának érzékelését, ha ez minden egyes egyedre jellemző. Valójában minden légkört másképp érzékelünk érzékenységünktől, a körülöttünk lévő világgal való kölcsönhatás képességétől vagy élettapasztalatunktól függően. Hogyan lehetne tanulmányozni és következtetéseket levonni valami ilyen szubjektív dologból. Ezért több kérdést tettünk fel magunknak. Például azt kérdeztük magunktól, hogy léteznek-e "közös" légkörök, amelyeken a legtöbben osztozunk, és "személyes" légkörök, amelyek egyedülállóan kapcsolódnak érzékenységünkhöz és tapasztalatainkhoz? Milyen elemek játszanak elsődleges szerepet a légkör felfogásában? És ettől, megállapíthatunk-e összefüggést az atmoszférák észlelése és egy adott helyen zajló fejlettség között? (ami a kísérletünk középpontjában áll ebben a bejegyzésben) ?
És ezen túlmenően sok más kérdéshez vezet, amelyekkel nem tudtunk foglalkozni, de amelyek alapvető kérdésünkből fakadnak: mitől lehet ez egy olyan helyen, ahol az ember nyugodtan érezheti magát, miközben nem az? Egy ilyen tanulmányi megközelítés azt jelentené, hogy képesek lennének osztályozni a hangulatokat, de hogyan tehetnénk ezt meg, ha nem tudjuk pontosan, hogyan érzékelik az egyének egymástól eltérően a hangulatokat. Például két ember ugyanazt a szót felteheti egy olyan légkörbe, amelyet érzékel, anélkül, hogy a felfogása valóban azonos lenne. Ettől kezdve a légkörhöz való viszonyuk nem azonos, és a velük szemben tanúsított viselkedésük sem lehet azonos.
Kísérlet a grenoble-i nyilvános tér légköreinek érzékelésével
Ezeknek a kérdéseknek a megkísérléséhez úgy döntöttünk, hogy egy módszert vizsgálunk az atmoszférák észlelése és az adott hely elrendezése közötti esetleges összefüggés felderítésére. Ezért a mi szintünkön megkérdőjeleztük ezt a témát egy grenoble-i nyilvános tér tanulmányozásával: a városi kert. A cél itt nyilvánvalóan nem az volt, hogy pontos választ adjon ezekre a kérdésekre, hanem az, hogy megpróbáljunk megközelíteni őket egy hely bejárásával és az észlelési tapasztalataink beszámolásával.
Ennek a helynek a megválasztása nem volt triviális. Valóban, ezt a kísérletet egy nyilvános téren szerettük volna elvégezni. Először is, mert nagyon forgalmas hely (ami sokféle felfogást jelent). És akkor, mert szükségünk volt egy emblematikus helyre, amelyet sok ember ismer, hogy össze tudják hasonlítani a történeteinket azzal a felfogással, amelyet ők maguk látnak erről a helyről.
A kísérlet elvégzéséhez olyan módszert alkalmaztunk, amely egymás után leírta a történetet (lista felállítása nélkül), a légkörről alkotott érzékelésünket. Az a tény, hogy a légköröket nem rendezték kategóriákba, és megkísérelték azokat közvetlenül átírni, lehetővé tette azok felvetését, amelyeket a legjobban érzékeltünk. Számunkra ez erősen érzékeltette érzékelésünket és a helyről kialakult fő hangulatokat. Valójában, ha valakit arra kérnek, hogy mondja el, mit érez, akkor az a hangulat, amelyet először leír, valószínűleg a leginkább érzékeli. Megállapodtunk abban, hogy a park elemzését két zónára különítjük el, amelyek számunkra a legszembetűnőbbek voltak, és a légkör érzékelésében inspiráltak minket a legjobban. Ezen a téren elkészítettük jólétünk térképét is, hogy jobban érzékeltessük az észlelésbeli különbségeket. Végül úgy döntöttünk, hogy a teret ábrázoljuk a rajz alapján. Ugyanúgy, mint amikor egy élmény történetét meséljük el, a rajz lehetővé teszi számunkra, hogy öntudatlanul kiemeljük érzékenységünket a hely iránt.
Ennek az útnak a végén az volt a cél, hogy észrevegye a felfogásbeli különbségeket, és megpróbálja elmagyarázni, hogy mi az oka. Ez a rész rövid és nem teljes, folyamatunk fő célja mindenekelőtt az, hogy érdeklődjön a mintavétel és a légkör érzékelésének leírása iránt. Valójában megtalálhattunk volna néhány választ a felfogások kérdésére a már elvégzett könyvekben, tanfolyamokban vagy tapasztalatokban, de ezeket a kérdéseket inkább saját magunk tapasztaltuk meg. Mert számunkra ennek a tanfolyamnak az ismeretek nyújtásán túl az volt a célja, hogy tudatosítsuk a légkör kérdését, és felébresszük saját gondolatainkat a témáról.
Több légkörű hely
Helyszíntérkép, Városi kert
1712 óta látogatható, a történelmi városközpont mögött, az Isère rakpartok szélén található. A park mindkét sarkában található négy kapun keresztül lehet megközelíteni. Mérsékelt méretű, ennek ellenére nagyon népszerű a lakosok és a város látogatói körében. Számos más fontos városi elem jelenléte a környezetében nagyon frekventált átjáróhellyé teszi (a Saint-André kollégiumi templom, a régi könyvtár, a felvonó indulása a Bastille-be stb.). Megjegyezhetjük, hogy ezen a parkon belül számos létesítmény található, például egy játszótér vagy egy kioszk. Tehát az emberek különböző módon gyakorolják ezt a teret attól függően, hogy mit keresnek: pihenés, játék, a természet iránti igény vagy egyszerűen átlépik azt.