Kerékpár utazási iroda; Balti régiója kerékpárral
Úti könyvek, utazási irodalom, útmutatók -
Észtország, Lettország, Litvánia
2006-ig a Dirk Jung által 1999-ben kiadott "Veloviabaltica" kis gyűrűs iratgyűjtő volt az egyetlen kerékpáros adományozó a kerékpáros turisták és a távolsági kerékpárosok számára, akik különös érdeklődéssel voltak a három balti állam iránt (INFOBALT áttekintés).
Most másnak kellene lennie. A Litvánia által koordinált "Baltic Cycle" projekt keretében mostantól néhány anyag is elkészült, és számos kiadó német nyelvű kerékpáros útmutatókat ad ki. Mit várhatunk tőle? Sikertel a gyakorlati vizsgán? Jobban megnéztük. Megtartottuk az értékelési kritériumokat a többi útikönyvhez képest - természetesen különös tekintettel a kerékpárosok igényeire.
A közlekedési viszonyokkal és az "országúti kerékpárutakkal" kapcsolatos gyakorlati információk nagyon reálisak. Itt ismét Michael Moll erősségei kerülnek előtérbe: aligha tévesztheti meg a kerékpárosok közvetlen hasznosításának gyakorlati tippjeivel.
A könyv egyes helyein a különböző minőségű webcímek tömörített, sorba rendezett listái korlátozottan használhatók - jobban néz ki az egyes helyszínekre vonatkozó információkkal: gyakran szerepelnek kerékpárjavító műhelyek, néhány szálloda címe plusz a hozzá tartozó weboldal és telefonszám. Így az útközbeni lét jól megtervezhető!
A könyv egy másik részében található a „tető a feje fölött” rész, amelynek elolvasása arra a következtetésre vezethet, hogy a szerző főként táborozó. A különféle lehetőségek általános értékelése azonban nagyon jól érthető. O O
Ami a kerékpár gyakorlati tippjeit illeti (típus, felszerelés, "bérlet vagy vásárlás"), a tanács ismét kompetens és praktikus - itt alig lehet panaszkodni. A kerékpár-pótalkatrészek listája apró hibákkal (a nemzeti nyelvű kifejezések helyesírása miatt) tele van - itt azonban vészhelyzet esetén a sérült tárgyat úgyis kijavítják, és ritkán fog tudni magyarázatot adni a nehéz kifejezésekre nemzeti nyelven ( Nagyon sok, hogy vészhelyzetben kéznél van egy ilyen lista.).
Itt sem hiányzik egy olyan hiba, amelyet sok más utazási könyv szerző is elkövet. A Kék zászlót, amelyet azért kaptak, hogy eleget tegyenek a strand egyes szakaszainak szabványosított környezetvédelmi követelményeinek, messze túlbecsülik - Moll szerint "ha a tenger megfelel a környezetvédelmi irányelveknek, és úszásra hívja Önt". (P.95, Ventspils esetében leírt - még egy ilyen helyen sem foglalkozik Moll környezetvédelmi kérdésekkel).
A mai politikai helyzet a szerző számára nyilvánvalóan kézzelfoghatóbbnak tűnik. Itt az alapvető megjegyzések nagyrészt alkalmazhatók, és megismertetnek néhány aktuális témával. Ez a szakasz azonban nem részletezi a különféle politikai csoportokat vagy áramlatokat - inkább a gazdasági kérdésekre irányul. Bizonytalanságok itt is (miért kellene pl. A volt állami vállalatok privatizációja Lettországban vitatottabbnak lenni, mint a másik két országban?), De ez a szakasz nem tartalmaz irritációt, legalábbis a kevésbé informált olvasó számára.
A szerző korlátozott nyelvtudása a gyakorlati információkban is megmutatkozik: például amikor leír egy „Dižakmens felé jelzett jelzésű utat” (90. oldal - a kifejezés egyszerűen csak egy nagy sziklát jelent a lett nyelven). Ez azonban nem von le a gyakorlati hasznosságból. O
A szerző idegenkedése mindentől, ami túl régi és ennek következtében látszólag unalmas, nyilvánvaló a kulturális téren megjelenő ilyen mondatokban is: "A szerző nem mentesítheti Önt az" önfelfedezéstől ", akár műemlékek, múzeumok, akár észt kúriák". (50. o.) Ennek az az oka, hogy Moll nem akarja megjósolni a "személyes élmény értékét". Nos, lehet mondani: "Szóval utazzunk könyv nélkül" - ez minden bizonnyal következetes lenne ebben a kérdésben. --- Amit ebben az útikalauzban olvashatunk, az csak az összes kulturális terület részletes leírásától mentes - hacsak a szerző ezt véletlenszerű megfigyelésként nem fogja fel. Néhány dolog pontatlannak tűnik, például Ogre városával kapcsolatos megjegyzés, miszerint "a népszerű énekes fesztivált ötévente egy amfiteátrumban adják elő". (284. o. - a lett dalfesztivál fő eseményei mindig Rigában vannak).
A félreértés Cēsis városa esetében még kirívóbb, és ez ismét a történelem megértéséhez kapcsolódik. Moll egy emlékműnél megtalálja a "Nap felkelt a kardtól" (lett és észt) feliratot, és ezt "a militarista eszmék abszurd megfogalmazásaként" értelmezi. Nyilvánvalóan senki sem magyarázta el neki ennek az emlékműnek a valódi jelentését - és mit jelenthetett számára mint német (a lett és észt egységek döntő csatája a német Freikorp csapatok ellen itt zajlott az első világháború vége felé - csak ezen győzelem után tudott észt és lett függetlenség). O ? ?