Két arc
Ez a cikk 1917. március 17-én a New York Novy Mir (Újvilág) című orosz nyelvű újságban jelent meg. Oroszul 1923-ban jelent meg a Voina i Revoliutsiia (Háború és Forradalom) c. 2. o. 434-438. Angolul jelent meg a Trotsky Speaks c. MIA fordítás, forrás WSWS
Művek - 1917 március
Leon Trockij
Két arc (az orosz forradalom belső erői)
1917. március 17
Vizsgáljuk meg közelebbről, mi történik.
Nyikolájt megbuktatták, és egyes források szerint még fogva is tartják. Letartóztatták a legkiemelkedőbb fekete százakat, és a leggyűlöltebbek közül néhányat meggyilkoltak. Új minisztérium jött létre oktobristákkal, liberálisokkal és a radikális Kerensky-vel. Általános amnesztiát hirdettek ki.
Ezek feltűnő tények, fontosabb tények. A külvilág számára ezek a tények láthatók a legjobban. Ezen változások alapján a legmagasabb kormányzati szinteken az európai és amerikai burzsoázia felméri az események jelentőségét, és kijelenti, hogy a forradalom győztes és véget ért.
A cár és feketeszáza csak a hatalom megtartása érdekében harcolt. A háború, az orosz burzsoázia imperialista tervei, a "szövetségesek" érdekei - mindez háttérbe szorítja őket. Bármikor készek voltak békét kötni a Hohenzollernekkel és a Habsburgokkal, hogy kiszabadítsák a legmegbízhatóbb ezredeiket és saját népük ellen vezessék őket.
A Duma progresszív blokkja nem bízott a cárban és minisztereiben. Ezt a tömböt az orosz burzsoázia különböző pártjai alkották. Két célja volt: az első: a háború folytatása a végéig, a győzelemig; a második, az ország belső reformja: nagyobb rend, ellenőrzés, felelősség. Az orosz burzsoáziának győzelemre van szüksége a piacok meghódításához, a terület megszerzéséhez, a meggazdagodáshoz. Az orosz burzsoáziának reformokra van szüksége, mindenekelőtt a győzelem lehetővé tételéhez.
De a progresszív-imperialista blokk békés reformokat akart. A liberálisok a brit és a francia kormány együttműködésével duma nyomást akartak gyakorolni és legyőzni a monarchiát. Nem akartak forradalmat. Tudták, hogy egy olyan forradalom, amely a munkásosztályt előtérbe helyezi, fenyegetést jelent uralmukra és mindenekelőtt az imperialista terveiket. A dolgozó tömegek - a városokban, a falvakban és magában a hadseregben - békét akarnak. A liberálisok tudják ezt. Ezért mindig is a forradalom ellenségei voltak. Néhány hónappal ezelőtt Miliukov azt mondta a Dumának: "Ha forradalomra lenne szükség a győzelemhez, akkor a győzelem ellen lennék".
De most a liberálisok kerültek hatalomra a forradalomnak köszönhetően. A polgári újságírók csak ezt a tényt látják. Új külügyminiszterként Miliukov már elmondta, hogy a forradalmat a külföldi ellenség meghódításának jegyében hajtották végre, és az új kormány elkötelezett a háború végéig történő viselése mellett. A New York-i lőszerpiac így számba vette az orosz forradalmat: a liberálisok vannak hatalmon, ez azt jelenti, hogy több lövedékre lesz szükség.
A tőzsdén sok okos ember van, és az újságírók között is vannak okos emberek. De mindannyian felfedik teljes hülyeségüket, amikor tömegmozgalmakról van szó. Számukra úgy tűnik, hogy Miliukov vezeti a forradalmat, éppúgy, mint bankjaikat vagy újságjaik irodáit. Csak a folyamatban lévő események kormányzati és liberális tükröződését látják, habzik a történelmi áradás felszínén.
Ha a tömegek régóta tartó elégedetlensége olyan későn, a háború harminckettedik hónapjában tűnt fel, nem azért, mert a tömegek a háború elhúzódása által jelentősen meggyengült rendőri útlezárással szembesültek. Ennek az az oka, hogy minden liberális testület és intézmény, a szociálpatrióta kegyenceikig, óriási politikai nyomást gyakorolt a munkásosztály kevésbé tudatos rétegeire, megpróbálva beléjük csalni a fegyelem és a "hazafias" rend szükségességét. A legutóbbi küldemények szerint az utolsó pillanatban, amikor az éhező nők utcára vonultak és a munkások felkészültek arra, hogy általános sztrájkkal támogassák őket, a liberális burzsoázia felhívásokkal és buzdításokkal próbálta visszafogni az események fejlődését, akárcsak Dickens egyikét 'hősnők seprűvel akarták megállítani az emelkedő dagályt.