Két hangszedő - Phono - általános - Analóg Audio Association hatásai
Hello fórum,
most meg kell kérdeznem:
Van egy TD 166 MK2-m AT 450 E-vel, azaz elliptikus tűvel. Támogatási súly 1.5.
Aztán van egy Technics (újonnan érkezett) 1210 MK2-m az Ortofon Pro S-vel, tehát a Pro S-tűvel is, így gömbölyűen ajánlott 4-es érintkezési tömeggel.
Milyen hatásai vannak ennek a lemezre, ha felváltva játsszák az egyik lemezjátszón és a másikon is. Biztos, hogy 4 évesen még kicsit elhasználódik.
De elliptikus és gömb alakú? A lemezeket a horony vagy a horony széle eltérően kopja ?
Tegyek rá esetleg egy E rendszert a Technicsre, és esetleg melyiket ?
Mindenképpen egy új tűvel szeretném kezelni a Concorde-ot, ami biztonságosabb, mint sajnálom (használt vásárlás). Van valakinek még egy? ?
Rövid információ lenne a hatásokról. Nem akarom károsítani a lemezeimet.
Az elliptikus tűk nagyobb megterhelést jelentenek a horonyszéleken, mint a gömb alakú vágások, ezért alacsonyabb érintkezési erőkkel is használják őket.
Valójában semmi sem történhet a lemezeivel, ha az Ortofon Pro vagy a Concorde segítségével játssza le őket, és a tű rendben van. De nem feltétlenül vakaróznék, ez túlságosan hangsúlyozza a rekordokat. Vitatkozni lehet ezeknek a rendszereknek a hangjáról, ezek diszkó hangszedők.
Eredeti: Norbert
Helló Canon,
Az elliptikus tűk nagyobb megterhelést jelentenek a horonyszéleken, mint a gömb alakú vágások, ezért alacsonyabb érintkezési erőkkel is használják őket.
. ez "hülyeség mártással".
A túl alacsony nyomkövető erő elsősorban az LP-t károsítja, nem pedig egy elliptikus tűt vagy mást. SPG Meister Silver elliptikus tűvel is kapható 4gr-os. vezetni, és legfeljebb pl. károsíthatja az LP-t. egy DL-103 2,5gr-rel.
Peter Zastrow "Phonotechnik" könyvéből:
"A tű és a horony fala közötti kisebb érintkezési területek és az ezeken a pontokon fellépő nagyobb fajlagos felületi nyomás miatt Az elliptikusan őrölt tűket csak olyan kiváló minőségű rendszerekben szabad használni, amelyek 20 mN-nál kisebb tűérintkező erőkkel működnek, a horonyfalak plasztikus deformációjának elkerülése érdekében.
A jó ember "hülyeségeket mártással" ír? Nem hiszem. Így tanultam én is.
köszönöm a válaszokat,
Nem vakarok.
De most még mindig nem tudom.
Tegyek még egy tűt a Concorde-ra? Mit javasolna. Karcolás nélkül, csak azért, hogy kicsit gyorsabban hallhassam a maximat.
Ha a tűket a gyógyszertárból származó Iso *** alkohollal tisztítja ?
Az elliptikusan őrölt tűket csak olyan kiváló minőségű rendszerekben szabad használni, amelyek 20 mN-nál kisebb tűérintkező erőkkel működnek
Ezzel szemben ez azt jelenti (itt most szándékosan eltúlozva):
minden, ami 20 mN> elliptikus tűmarással működik, alacsonyabb rendű.
Vagy még: Ortofon évek óta mindent rosszul csinál.
Szóval valahogy "hülyeség mártással", nem? ?
Az összehasonlítás a boldogság vége és az elégedetlenség kezdete. Søren Kierkegaard
köszönöm a válaszokat,
Nem vakarok.
De most még mindig nem tudom.
Tegyek még egy tűt a Concorde-ra? Mit javasolna. Karcolás nélkül, csak azért, hogy kicsit gyorsabban hallhassam a maximat.
ha zenei tempóban akarod hallani a maxidat, akkor ne fektesd a pénzedet az ortofon pro cseretűjébe,
hanem egy másik gyártó patronjában. Például a shure m35x kiváló, és megtalálható a dj és a hifi területén is. gömb alakú gyémántja van.
25 mn-nél futtatja, és nem károsíthatja vele a rekordjait.
Ha a tűket a gyógyszertárból származó Iso *** alkohollal tisztítja ?
a desztillált víz tökéletesen megfelel a gyémántok gondozásának.
ez a teherkefével működik a legjobban. és tapasztalatom szerint ez a legjobb tűkefe a piacon.
zene mozgott
zene mozog
zene, mozgás
"Minden", ami nagyobb, mint 2 gramm, természetesen nem. Csak elliptikus vágásokról beszélünk, amelyek fizikailag nagyobb felületi nyomást gyakorolnak a horonyszélekre.
Valószínűleg az Ortofon az elliptikus tűket optimalizálta a nagyobb nyomkövető erőkhöz. Különben ezek a hangszedők nem léteznének, tudja a keselyű
Most kidobhatom az összes elméletet, amit megtanultam, te gonosz vagy
Megnéztem tehát a Shure M35X-et, miután a fórumban már utaltak rá. Nem olyan drága. Gyakran kínálják a négybetűs aukciós házban.
Azt gondoltam azonban, hogy ez nem olyan jó, mert DJ-k számára is hirdetik és scratch opcióval ?
Akkor a fejrész olyan terjedelmesnek tűnik. Hülye kérdés, hogy lehet rávenni a hangkarra? Csak vigye el a Concorde-ot és vegye el a Shure-t, vagy valami másra van szüksége .
Kérdés kérdés után .
Ezzel szemben ez azt jelenti (itt most szándékosan eltúlozva):
minden, ami> 20 mN> alacsonyabb rendű.
Vagy még: Ortofon évek óta mindent rosszul csinál.
Szóval valahogy "hülyeség mártással", nem? ?
Mint mindannyian tudjuk, most már együttesen mondom, 20 millió alatti erőfeszítéseket követnek attól az időponttól kezdve, amikor féltek a rekord megsértésétől.
arra a következtetésre jutott, hogy csak úgy simogassa meg kedvesét, hogy doromboljon és ne morogjon.
A nem gömb alakú gyémántok története (i) is ismertek.
a nem gömb alakú vágás legmegmondhatatlanabb jelentése egy egyszerűen elliptikus vágás kijelölése. mi ez: az egyszerű elliptikus gyémánt általában gömb alakú vágás, többé-kevésbé hangsúlyos elülső és domború vágással.
Tehát egy gömb alakú vágás lehetséges hátul és hátul szöget zárva, bár a csúcskerekítés és a letapogatási oldal lekerekítése továbbra is gömb alakú.
zene mozgott
zene mozog
zene, mozgás