Kevesebb feszültség a szíriai kérdésben Moszkva és Rijád között
David Rigoulet Roze megfejtette Salman király és Vlagyimir Poutine találkozójának tétjét.
OLJ/Pierre DAEL interjúja, 2017. október 06., 00:00
Az orosz elnök tegnap fogadta Moszkvában Salman arab királyt. Sputnik/Alekszej a REUTERS-en keresztül
Szaúd-Arábia királyának első oroszországi útja megtartotta ígéreteit. Tegnap fontos katonai és energetikai megállapodások megkötésével, amely "dollármilliárdokat" jelent, Moszkva és Rijád több hónapos növekvő párbeszédet követően feljegyezték közeledésüket. David Rigoulet-Roze, a Stratégiai Elemzés Intézetének (IFAS) tanára és kutatója, az Orients-Stratégiques folyóirat főszerkesztője válaszol a L'Orient-Le Jour kérdéseire.
Tudjuk, hogy ez a találkozó már több éve készül, miért zajlik ma ?
Ez egy lassú közeledési folyamat eredménye, amelyet részben a 2016. november 30-i OPEC-megállapodáshoz vezető olajügyi tárgyalások gyorsítottak fel. Ez a megállapodás konvergenciát írt elő az OPEC tagjai és Oroszország között, amely nem tartozik közéjük. Az olajárak mindenki számára előnyös módon történő stabilizálásáról volt szó. Ebből a szempontból valóban megtörtént az objektív érdekek közeledése, ami nem zárta ki a geopolitikai különbségeket, különös tekintettel Szíriára. De azóta a dolgok kissé megváltoztak, mert Rijád még Szíriában is módosította kezdeti proaktív álláspontját azzal, hogy implicit módon lemondott Bassár el-Aszad megdöntésének előmozdításáról. Az elhatárolódás, amely így közelebb kerülhet Moszkvához, amelynek közvetlen katonai beavatkozása 2015. szeptember 30-án deklarált stratégiai célként a szíriai elnök rezsimjének fenntartását tűzte ki célul.
Ez a találkozó vezethet-e a szíriai aktához való közeledéshez a két ország között? ?
A mai Moszkvába járás önmagában annak a jele, hogy Szaúd-Arábia tudomásul veszi azt a tényt, hogy a stratégiai helyzet egyértelműen alakult, és bizonyos értelemben Bashar al-Assad Moszkva hatalmas támogatásával "megnyerte a háborúját". Arábia a szíriai kérdésben már nem támogat annyit, mint korábban, mivel ambíciója volt, a rezsim valószínűleg megdöntésére képes csoportokat. Ezért ezen a szinten kevesebb a feszültség Moszkva és Rijád között. Ez az új geopolitikai helyzet arra gondolhat, hogy viszonylagos konvergenciák alakulhatnak ki, amelyek végső soron elősegítik a válságból való kilépést. Nem kizárt, hogy a két kormány széles körű vitákat folytat ebben a kérdésben. Noha nem felejtve el, hogy Salman király útja mögött fia, Mohammad ben Salman, új koronaherceg áll, aki már Oroszországba ment, hogy találkozzon Vladimir Poutine-nal, különösen 2015. október 11-én, majd 2017. május 30-án, és amely most nagyrészt megtestesíti az új szaúdi kormányzást.
Oroszország arra törekszik, hogy növelje a Közel-Kelet befolyását azzal, hogy Szaúd-Arábiához fordul ?
Ez a befolyás valójában a szíriai katonai elkötelezettsége óta rákényszerítette magát. Salman király útja Oroszország egyre fontosabb stratégiai szerepének elismerése a régióban is. Moszkva súlya az elmúlt két évben nőtt, és ezt ma már a különböző regionális főszereplők is felismerik, amelyek Irán, Oroszország szövetségese a szíriai konfliktusban, de Szaúd-Arábia is.
Arábia új partnert keres az Egyesült Államokkal szemben, tekintettel a történelmi szövetségesével fennálló bizalomvesztésre? ?
Egyesek ezt a találkozót az Egyesült Államokban elkövetett hűtlenségnek tekinthetik, különös tekintettel az orosz katonai iparral kötött S-400 légvédelmi rendszer adásvételi szerződésének aláírásával. De ugyanakkor perspektívába kell helyeznünk a dolgokat. Ez az elkötelezettség semmiképpen sem hasonlítható a Washingtonban, 2017. május 21-én Rijádban aláírt 110 milliárd dolláros katonai szerződéshez. Az Oroszországgal aláírt fegyverkezési szerződés ennek a közeledésnek a valósággá való megvalósításának egyik módja, de az új korona számára is. fejedelem, hogy következetességet biztosítson a „nemzeti ipar” népszerűsítésére irányuló céljának. Ez a vágy, hogy csökkentse a királyság amerikai és európai fegyvervásárlásoktól való függőségét, olyan politikát követel meg, amely a beszállítók diverzifikálására törekszik, még akkor is, ha az Egyesült Államok továbbra is a fő partner marad.