Kiegyensúlyozott háromfázisú

Kiegyensúlyozott háromfázisú ?

Háromfázisú 6 kW teljesítményű házban vagyok. Minden meglehetősen jól működik, kivéve a disszjunkciókat, amelyek valószínűleg meg vannak magyarázva, mert túl sokat rajzolunk egy fázisra (fázisonként 10 A nem óriási): a terhelések "rossz" eloszlása a különböző fázisokra vagy a leadott teljesítmény túl gyenge.

Gyakran hallani az ilyen telepítések fázisegyensúlyozásáról. De mit jelent ez ebben az esetben ?
Nem inkább a különböző fázisok terheléseloszlásáról kellene beszélnünk, mint a fáziskiegyensúlyozásról? ?
(egy gyors keresés a wikipédián vagy más oldalon ezt megerősíteni látszik)

Az elektromosság távoli emlékei:
egy háromfázisú házban számomra úgy tűnik, hogy a feszültségek mindig kiegyensúlyozottak, de soha nem az áramok: nincs esély arra, hogy a semleges visszatérő áram nulla legyen egy házban, kivéve, ha az összes használt eszköz háromfázisú vagy ha minden ki van kapcsolva

Szeretném, ha véleményed lenne !
Mit gondolsz ?

Re: Kiegyensúlyozott háromfázisú ?

Igazad van, ha egyensúlyozásról beszélünk, amikor terjesztésről kellene beszélnünk.

De ez csak olyan háztartási létesítményekre vonatkozik, ahol az ERFA nem ró rád kötelezettséget az egyensúlyra (jogod van teljes egyensúlyhiányba kerülni, az egyik fázist maximálisan terhelve, a másik kettőt pedig nulla).

Tehát például egy ipari létesítmény esetében az ERFA többé-kevésbé helyes kiegyensúlyozást igényel a 3 fázisban.

Re: Kiegyensúlyozott háromfázisú ?

Bjr neked,
Mi a különbség: a különböző fázisok FOLYAMATÁNAK kiegyenlítése
és
A FOLYAMATOK eloszlása a különböző fázisok között.

Ha egyenlően osztjuk szét a különböző áramokat, akkor hajlamosak vagyunk a fázisokban az egyensúlyt egyensúlyozni.
Az egyensúlyozás soha nem jelentette a TÖKÉLETES egyensúlyt.

Re: Kiegyensúlyozott háromfázisú ?

Helló és nagyon köszönöm a válaszokat.

@ f6bes:
számomra a kiegyensúlyozás azt jelenti, hogy megpróbálunk a legjobban járni annak érdekében, hogy a különböző fázisokban lévő különböző áramok összege mindig nulla (a semleges nulla áram) mindig legyen (otthon lehetetlen, megvalósítható vagy akár az ERFA is kiszabja (?)). az iparban). Véleményem szerint ez nem ugyanaz, mint a terhelések elosztása a különböző fázisokban annak érdekében, hogy ne lépje túl a fázisonkénti maximális áramot.

Még egyszer köszönöm a válaszait, amelyek jól és jó napot világítottak meg

Re: Kiegyensúlyozott háromfázisú ?

Áram = feszültség voltban kifejezve

Terhelés = teljesítmény wattban kifejezve

És akkor ott van az intenzitás, amperben kifejezve. P (terhelés) = U (feszültség) X I (intenzitás) X gyöke 3 X cos phi-nak, így I = P elosztva (U X gyöke 3 X cos phi-vel)

Fázis kiegyensúlyozás = terhelés egyensúly (teljesítmény) = intenzitás egyensúly, tehát vagy megpróbáljuk ugyanazt a hatalmat adni minden fázisra, ami annyit jelent, hogy megpróbáljuk ugyanazt az intenzitást minden fázisra

Röviden, egy bilincs a jelenlegi bilincsen ezeken a fázisokon, és a probléma megoldódik. Amennyiben az előfizetés valószínűleg nem lesz elegendő, meg kell látnia, mit tett a szamárba (bocs, megvan a szókincsem is)

Re: Kiegyensúlyozott háromfázisú ?

Szerintem a háromfázisú megoldás nem az Ön számára megfelelő megoldás, hacsak nem kell elektromos motort működtetnie.
Úgy képzelem, hogy rendelkeznie kell mosógéppel, keresse fel a mosogatógépet, és ezért tudnia kell, hogy ezek a készülékek a víz melegítésének idején elérik vagy meghaladják a 10 ampert. A kiegyensúlyozás nehézségétől és az előírt dózis túllépésétől