Kipróbált már olyan alternatív kezelési lehetőségeket, amelyek élnek a rákkal - Forum Deutsche ILCO

Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ

kezelési

Üdvözöljük
a német ILCO vitafórumán.

Van osztómiája? Vagy vastagbélrák? És nem tud 1000 kérdést kihozni a fejéből? Akkor pontosan itt vagy!
Itt, a fórumban ötleteket cserélhet az érintettekkel és rokonaival.
Ad-mentesek, semlegesek és függetlenek vagyunk.
Moderátoraink érintett személyek vagy rokonok, és önkéntes alapon dolgoznak.
Nem tudjuk és nem is akarjuk pótolni az orvosok, sztomatoterapeuták, pszichológusok vagy más szakemberek szakmai tanácsát.
Sokat olvashat itt. Ha mindent el akar olvasni, vagy maga ír valamit, akkor regisztrálnia kell.
A fórumon való részvétel ingyenes.

Elromlott valami? Írjon nekünk egy e-mailt a [email protected] címre.
Már regisztrált? Ezután kattintson ide a regisztrációhoz. Örömmel fogadunk adományokat. Általában elutasítjuk az egészségügyi szektor szponzorálási ajánlatait vagy adományait.

Jullliii

Nagyon érdekelne, mit gondol az alternatív kezelési lehetőségekről? Személy szerint hajlamos vagyok például negatívan viszonyulni a homeopátiához, és nem igazán bízom benne. A férjem viszont nagyon lelkes ilyesmi miatt. Tegnap megmutatta nekem ezt a dokumentációt a 3Sat-on, a rákellenes orvosi kannabisz témában. Van egy rövid cikk is: 3sat.de/page/?source=/wissensc…ndungen/184966/index.html

Mit gondolsz? Inkább gyanakvó vagyok, és inkább a modern orvostudománynak hinnék.

Ön is kipróbált alternatív kezelési lehetőségeket? Melyik? Mi ellen tanácsolna?

VÖRÖS RÓKA

Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ROTFUCHS (2018. január 17., 15:57)

Körtebor

Hello július,
Megértem a homeopátia iránti ellenszenvét. Nem néztem a dokumentumfilmet, csak elolvastam a cikket, és a Google-ba kerestem a Rick Simpson nevet. Hogy őszinte legyek: óvatos lennék ilyesmivel, egyetértek a bizalmatlanságoddal. A témáról szóló cikkből ezt kaptam:

"Az NCI azt is elismeri, hogy a belélegzett kannabisz javítja a hangulatot, és ez a jólétnek tulajdonítható. A tanulmányok javasolják a kannabisz alkalmazását a tünetek kezelésére rákos betegeknél, mivel ez hányás, étvágygerjesztés, fájdalomcsillapítás és alvásjavulás, valamint gátolja a bizonyos típusú daganatok. "
Forrás: Leafly

Most már valóban bebizonyosodott, hogy az orvosi kannabisz a daganatok gátlásával segíthet a rák ellen, de ez még mindig messze van a gyógyulás bizonyításától. Bizonyos tünetek leküzdésére azonban már régóta használják, és úgy tűnik, ott bizonyított.

Jól megértem, miért kell ilyen alternatív módszereket keresni. A hagyományos eszközök nem csak fájdalommentesek. De pontosan ezért kell vigyáznia. Az emberek hajlamosak az egyszerű megoldásokhoz fordulni, gyakran figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy valami nem valós megoldás. A mellékhatások és szövődmények nélküli kúra inkább ideális, mint valóságos.

Mivel csak rokonom vagyok, és csak néhány napja tudtam apám betegségéről, saját tapasztalatom alapján nem tudok beszámolni semmiről. De mindig azt tanácsolom, hogy ragaszkodjon a hagyományos orvosláshoz, amelyet alaposan teszteltek.

Cindy

Eddig nem ismerek egyetlen olyan orvosi vizsgálatot sem, amely szerint a kannabisz gátolhatja a daganatok növekedését.

Megbízható adatok jelenleg csak az émelygés és hányás kemoterápiával történő javulásáról állnak rendelkezésre.
Az úgynevezett kannabinoidokból vagy minőségileg bevizsgált gyógykenderből, azaz a növény szárított virágaiból készült gyógyszer támogató hatású lehet.

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy bármilyen úgynevezett kiegészítő gyógyszer szedése előtt vegye fel a kapcsolatot a rákinformációs szolgálattal. A kölcsönhatásokat itt is tárgyaljuk.

A hajó

. de vannak jó indikátorok az alacsony kockázatú lehetséges hatásról. A problémát már megvitattuk a tanulmányokkal. Ezeket gyakran konkrét szándékkal hajtják végre - nem mindig a legjobb gyógyulási eredmények érdekében. Néha egyszerűen nem lehet egyszerűen végrehajtani őket.

Ami a böjtöt illeti, még mindig várunk további „nagy” tanulmányokat. A közelmúltban a kis tanulmányok hiányát kritizálták. A mutatók már régóta léteznek - és, mint az orvosok mondták, úgy érzem, hogy tévesen tájékoztattak itt.

Megvannak a tanulmányok pl. Folfoxra nézve? Nagyobb érthetőség is izgalmas lenne. Csak azért, mert a tanulmányokat mindig alternatív/kiegészítő módszerekkel kérik, az S3 ajánlásokkal általában egyáltalán nem, vagy a tartalom nincs egyértelműen bemutatva.

T1 ventilátor

Vitathatatlan, hogy a tanulmányi helyzet néha hagy kívánnivalót maga után, még a bevett gyógyszerek esetében is - főleg, hogy még nem kellett újból tesztelni őket az újabb gyógyszerfejlesztésekkel szemben. De nem igaz, hogy az S3 irányelvek ajánlásai nem kérdeznek a tanulmányokról. Ha jól tudom, az iránymutatás-fejlesztés egyik fő feladata a kérdéssel foglalkozó tanulmányok felkutatása, minőségük szerinti rendezése, majd tanácsadás és értékelés megkapása különböző szakértők nagy csoportjától.

Természetesen nehéz magas színvonalú vizsgálatokat végezni egyes terápiák esetében. Minél több egyéni terápiát és még az egyes hatóanyagokat is lehet vagy kell szabni, annál nehezebb olyan vizsgálatokat végezni, amelyek összehasonlítható és megbízható eredményeket kínálnak egymással.

Ezenkívül gyakran eltérőek az érdeklődési körök azok számára, akik tanulmányokat terveznek és végeznek. És elég gyakran a nemkívánatos eredményeket sajnos nem is ismerteti az ipar. Szerintem ez például egy nagyon nagy probléma.

A canabis elnyomhatja az émelygést és a hányást a kemoterápia során, de nem képes meggyógyítani a rákot.
De rámutatok, hogy én személy szerint jobban szeretem a teákat (zöld és fekete), mint a kannabist .

Ezenkívül a canabist általában helytelenül használják - füstölve, ami a tüdő egészségkárosodásához vezet.

A kannabisz hatása nagyobb valószínűséggel annak tudható be, hogy befolyásolják a frontális lebenyeket, és kikapcsolódnak a receptorok, amelyek kikapcsolják a többi talaj anyagát, és így más jeleket adnak a testnek, mint a kemoterápia A test ilyen kikapcsolása meglehetősen káros, és oda vezethet, hogy a segítők és az orvosok nem lépnek be szabályozó módon és nem teszik ki a gyógyszert .

A hajó

Zajim22

Tudatában lettem a kérdésének, és szeretnék segíteni. Kipróbált már alternatív gyógyítási módszereket? Még mindig keres? Ha igen, akkor van egy tippem.


Nemrégiben kerestem egy természetes betegség elleni gyógymódot. Megnéztem a gyógyszertárakban, de ott minden túl drága volt. Így tovább néztem a hálóban. És megtaláltam azt is, amit kerestem.


Üdvözlettel!

Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Ariel2 (2018. október 21., 7:20) a következő okból: A hirdetéssel való kapcsolat eltávolítva

Ikobu56

Cindy

A rákellenes információs szolgálatnál komoly információkat találhat a rák alternatív gyógyítási módszereiről.

Egyszerűen kattintson a Rákinformációs szolgáltatás linkre

A hajó

mansons

Számos alternatív terápiát kipróbáltam, és úgy gondolom, hogy mindent meg kell vizsgálnia, majd talán egy kombinációt
az alternatív és a hagyományos orvoslás fontosságát. Röviden bemutatom betegségem és terápiám menetét.


Ez alatt az idő alatt újra megtaláltam a hitemet is.

következtetésem: az alternatív és a hagyományos orvoslás keveréke révén hitem, akaratom erős partner élni (még soha nem adtam fel)
Mindent kézben tartok, hogy újra normális életet élhessek.

De mint említettük, mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy melyik úton szeretne haladni, és természetesen, ha valaki gyenge és már lefogyott, valószínűleg nem ajánlott egy ilyen Preuss-kúra.