Kiváló költészet; A Nightingale
Szia Joame Plebis!
Természetesen szomorú - de remélem, hogy nem jajgatás.
Javítottam egy elírási hibát és 2 írásjelet.
Köszönöm 4 visszajelzést!
RE: A csalogány
Sajnos a lírai hagyomány szerint sajnos elkerülhetetlen, kedves költők,
mert a nyárnak korlátozottnak kell lennie, különben magától értetődőnek számítana és minden egyéniség nélkül.
Az élet ajándéka mindig vérünkbe és halálunkba kerül, csak ezután válik ritkává és értékessé.
Rendkívül szeretem a sorokat.
Ezért jelölöm "A csalogány" című filmet őszi versünk jelöltjeként. Üdvözlet Yaya-tól
Idézet Ha a cseresznyefák virága néhány napnál tovább tartana, akkor nem szeretjük annyira.
/ Japán bölcsesség
RE: A csalogány
Hé, jaja!
Ha hamarosan jön egy jobb, akkor újra jelölhet?
Mindenesetre köszönöm a véleményét.
RE: A csalogány
Megváltoztattam az S1 Z5/6 valóságos mondatát, hogy senki ne értse rosszul,
„amely behatolt a földre” a csőrre vonatkozna.
RE: A csalogány
Nagyon kedves, Gheggrun,
a verseknek helyesen kell felállniuk, ha már jelölik őket.
A tiszta nyelv mindig előny, hacsak a kettős jelentés nem játszik az olvasóval.
Nézd meg még egyszer az S2-t: A nyelvtani elmozdulások a lírai vonalszerkezet mellett vannak
megengedett, de néha alig szükséges. - Túl sok túlterhelés sem szükséges. HG - málna
RE: A csalogány
A vers eszembe juttatta O.Wilde "A rózsa és a csalogány" című meséjét. A szerelem gyakran vérrel és fájdalommal jár. Vagy ott ér véget. De mi lenne a szerelem kockázat nélkül? Egyébként nekem úgy tűnik
nem boldogságról van szó, hanem egy teljes életműről, amelyet folyamatosan helyre kell állítani, hogy megőrizze szépségét a tapasztalatból. Ez magában foglalja a rózsa szúrós karmaiban megsérült csalogány sebezhetőségét is (a rózsa a szeretet metaforájaként, amely szintén fájhat).
Gondoltam Odüsszeusz szirénáira is, akik viaszt borítottak a fülére, és a hajó árbocához kötötték magukat, mert elég bölcs volt ahhoz, hogy tiszteletben tartsa gyengeségeit: ellenállt a csábításnak, és visszatalált az otthonába.
RE: A csalogány
Helló, mcberry és otto!
Kicsit megváltoztattam az S2-t és remélhetőleg továbbfejlesztettem. Köszönöm a tippet. málna!
Ottó, eredeti szándékom volt rámutatni, hogy nem lehet csalogányt szerezni
többet hall - ha egyáltalán, akkor valószínűleg csak nagyon ritkán. A szeretettel való társulás eredményezte
automatikusan. Ez a vers akkor néhány változatból származik a redukción keresztül
válni, de a "vérig" szenvedés vagy tett okai átestek a folyamaton
a szöveg rövidítései közül. Most megjelenhet. kicsit édes/szentimentális.
Köszönöm, hogy elolvasta a szöveget és észrevételeit!
RE: A csalogány
Idézet gheggrun-ról az 1. bejegyzésben, amit soha többé nem találtam
A Nightingale
énekelt egy dalt éjjel
szerelmes a hangba
és visszhang.
Futott a csőrtől
egy csepp vér,
hogy behatolt a földre.
A Nightingale
reggel elhallgatott.
Fél az aggodalomtól
bukásuk után
hamarosan otthagyott
bátorságot énekelni.
A nyár nem volt hosszú.
erre inspirálta a Storms Nightingale?
A Nightingale
Ez teszi, benne van a csalogány
Egész éjjel énekelték;
Édes hangjuk van,
Vannak visszhangok és visszhangok
A rózsák kinyíltak.
Különben vad vér volt
Most elméjébe megy,
A nyári kalapot viseli a kezében
És csendesen tűri a napsütést
És nem tudom, mit kezdjek.
Ez teszi, benne van a csalogány
Egész éjjel énekelték;
Édes hangjuk van,
Vannak visszhangok és visszhangok
A rózsák kinyíltak.
Theodor vihar (1855)
Igen valószínűleg. talán mára elfelejtette Storm sorait, és most azt mondja: igen, megtettem.
Nincs mit. nem mindegy, hogy jött létre, mert itt valójában jobban jársz. kitörölted az ole kétszeres Das-Die-Da-Da-Die-t, rúgtad a hülye rózsákat, lecsökkentetted a mérőt, variáltál és csak a lényeget vontad ki: hang és visszhang, éjszaka, nyár és vér, és természetesen az énekes.
elég hódolatává vált a dalmadár par excellence: csalogányunknak. tudtad, hogy a japánok irigylik tőlünk őket? az amerikaiak is, igen. csak Eurázsia kontinentális részén és egy keskeny észak-afrikai sávon léteznek. az afrikai vonaton is, de vajon ennyire kitartóan énekel-e?
Az, aki bátran énekelt, a második versszakban nem volt másként?
Úgy gondoltam, jobb lesz így:
A Nightingale
reggel elhallgatott.
Fél az aggodalomtól
bukásuk után
én énekelek bátorságot
azonnal távozott.
A nyár nem volt hosszú.
Ezt a következő sorrendben értettem meg:
a csalogány éjjel teli torokkal énekel.
Másnap reggel valami hiányzik, mert egy macska, vagy egy nyest, vagy valamilyen más ragadozó időközben megölte (az első versben, vagyis éjszaka) (két erőteljesen megfogó állkapocs hébe-hóba egy fényes vércseppet engedett a csőréből, ami nem sokkal azelőtt oxigénnel dúsult az állat tüdején keresztül. Ezt már láttam, és a kép azonnal megjelent előttem a verseddel).
de a lírai én csak a nap folyamán veszi észre, pontosabban az S2/Z4-ben az "esés" kadenciával.
de az előérzet már az előző sorokat is kísérte.
Itt az ideje felmosni. A jelen szöveg paradoxona azonban mindebben rejlik: az első szakasz első négy sorát újra elolvashatja, vagy inkább elfogyasztotta, és rövid ideig tartó emlékezeten keresztül egy ideig jelen marad.
Az erős utolsó sorral együtt ez azt eredményezi: igen, in dulci jubilo: a nyár soha nem hosszú, az élet önmagában rövid, ergo: élj, olvasd, élj! (Tényleg nagyon szép, tömör egyszerűségében az utolsó sor: A nyár nem volt hosszú.)
Nos, így szeretek főnixet csinálni Luscinia-ból. mert ha egy bizonyos ponton, egyetlen populációként vagy egyénként is el kellett volna tűnnie, élőhelye még mindig elég gyakori. a faj önmagában nincs fenyegetve, és mindannyiunkat, és valószínűleg az egész emberiséget túl fogja élni. ahol a folyópartok urbanizálódnak, elmozdul, de azonnal benépesíti a temetőket, parkokat és parlagokat, ha megint van annyi gyógynövényük és csalánjuk, hogy felszívják a fiókát, és néhány sövény elrejthető - ez elég neki, a csalogánynak. Hallottam és láttam őket énekelni Stuttgart közelében, még a kiterjedt Neckar-völgyben is, és hallottam őket a berlini állatkertben, nem messze az utca zajától. de sehol nem énekelt olyan szépen nekem, mint a Maroschauban. az a Tisza és a Duna túloldalán volt, körülbelül ugyanolyan magasan, mint Zágráb. és miből merít Zágráb vízforrása? igen, nagyon jól meg tudom érteni, gheg: a csalogányok sehol sem énekeltek szebben.
ennél jobb címet kellene találnia.
"Amit soha többé nem találtam" számomra meglehetősen kínosnak tűnik. nem írja le elég jól ezt a veszteségérzetet. Nightingale-re és a cikkre mindenképpen szükség van, és valószínűleg három jambikus verslábra. mi lenne például:
A zágrábi csalogány
vagy
A Száva csalogány
vagy talán valami jobb jut eszembe: egy ország, egy hely, amely valójában már nem létezik. biztosan talál valamit ott, gheg: akkor megvan az ideális címsor.
Jól. most a legnagyobb hibához értünk a szememben: a harmadik sorban sajnos teljesen a klasszikus antropomorfizmus csapdájában vagy a "szerelmes". nekem ez abszolút nem megy. Azt hiszem, valakinek tudnom kell, aki tudja, hogy a szerengeti akácok feromonokat küldenek a szél irányában fától fáig, hogy figyelmeztessék a ragadozókat. Tényleg nem kell hozzád hasonlónak mondanom, hogy a területi dal a Luscinia, a területi dal és a riválisok elrettentésére és a nők vonzására szolgál. és a csalogányok soha, igazán soha nem tudnak megszeretni saját éneküket. nem annyira nárcisztikusak, mint mi költők (sic!). ezért kérem, rúgja ki az emberiséget. kérlek vegyél "elmélyültet" vagy valami mást. de kérlek, ne engedd, hogy a csalogány nárcisztikusan szólítson Echóhoz.
igen, természetesen teljes hévvel csinálja: énekel. láttad őt is csinálni, nem? körülbelül a szemünk szintjén ül, viszonylag ki van téve az egyébként rejtettnek, tágra nyitja a csőrét, a fő rivális irányába fordul, a nagy sötét szemek a környéket kutatják, torok tollai remegnek, a szárnyak idáig lógnak hogy a rozsdavörös far és a farokfedélzet minden nőstény számára csodálható legyen, a hűvös májusi reggeleken pedig a torkából előbukkanó párás lehelet látható, a jellegzetes zokogással és az azt követő ún.
és ezt tartom a legjobban magával ragadó versedben, gheg. Megtaláltam benne ezt a flashovert, hallottam. nagyon szép, bókok!
minden versszak végén. Minden versben kétrészes iambákat használsz, katalizátorosak, azaz férfi kadenciával. de az utolsó sorban van egy további versláb. amely megfelel ennek az átfordításnak, ennek a hangsorrendnek, amely rendkívül vonzó a fülünk számára:
hogy behatolt a földre.
xXxXxX
A nyár nem volt hosszú.
xXxXxX
igazán gyönyörű.
esetleg az első versszakban, a létfontosságosabb, abban, amelyben még él a hitben a l,
egy további láb is lehetséges. főleg, hogy az "in" hangsúly elég gyenge.
Javaslat:
amely melegen hatolt be a földbe.
xXxxxXxX
az szép változatot tenne a szememben és a fülemben. de zeneileg nem vagyok túl jártas. Alig tudom megkülönböztetni a csírát és a csalogányt a daluk alapján, még a sifrét és a fűzmadarat sem.
Tehát rátok bízom, akiknek sikerült megcsinálniuk ezt a kedves csapkodást ezekben a versekben.
Ó, igen. A kivitelezés is nagyon ügyes: a verset átfedő rím visszhangot hall, visszhangot, esést és csalogányt
és hang és behatolás, félelem és sokáig. az assonances dal/ran & csend volt/elhallgatott/baloldali ellentétben áll ezzel. Az énekvágy és a vér csodálatos árvák maradnak, és mégis tökéletesen párosulnak. Bravo!