Kivétele; méltatlanság képernyő a; a) által megállapított tartási kötelezettség; A Vámkódex 205. cikke

A Polgári Törvénykönyv 205. cikke előírja:

méltatlanság

„A gyermekek étellel tartoznak anyjuknak, apjuknak vagy más rászoruló rokonoknak. "

Mi lehet természetesebb, mint segítséget és segítséget nyújtani a rászoruló szülőknek vagy nagyszülőknek, amikor életük egy részét vagy akár szakmai karrierjüket utódaik javára fordítják.

Ezt a bizonyos gyermekeknél veleszületett és mások által elfelejtett kötelességet mindazonáltal a Polgári Törvénykönyv rögzíti, és ezáltal előrevetíti az utóbbiak kényelmetlenségeit, akik kísértést éreznek a legalapvetőbb kötelezettségek alóli mentesség elől.

A tartási kötelezettség közrendű.

Ezért nem lehet lemondani róla vagy kijelölni. Ez a kötelezettség azonban nem abszolút, és bizonyos körülmények együttese akadályozhatja végrehajtását.

Vigyázzon az apa és az anya, illetve a felmenők csalódásaival szemben, akik ellenük fordulhatnak. A kölcsönös kapcsolat elengedhetetlen.

A gyermekeket, függetlenül attól, hogy házasságból születtek-e vagy sem, a tartási kötelezettség és az örökbefogadottak is érintik, meghatározva, hogy az egyszerű örökbefogadás csak az örökbefogadott és az örökbefogadó közötti viszonyban ad fenn tartási kötelezettséget. törvény).

Ezzel szemben a szülői viszony hiánya akadálya a tartási kötelezettség fennállásának. Ezért nem fordulhat elő ez az első ágy gyermekei és a szerzőjük második házastársa közötti viszonyban (CA Paris, 8 e chambre A, 1992. május 19., Dalloz, 1993, 47. o.), Vagy egy partner és élettársa szülője (Cass., Civ. 1., 2006. március 28., 04-10684).

Nem elég, ha rászorulónak kell tartási kötelezettséget előírnia.

Valójában a Polgári Törvénykönyv 205. cikke ütközik a Polgári Törvénykönyv 207. cikkével, amely előírja:

"Az e rendelkezésekből eredő kötelezettségek kölcsönösek.

Ha azonban a hitelező maga súlyosan megszegte az adóssal szemben fennálló kötelezettségeit, a bíró a tartásdíj egészét vagy egy részét mentesítheti.. "

Akkor elgondolkodhatna a "kötelezettségek" és az "étel" kifejezések jelentése.

Az étel magában foglalhatja az egészségügy, a lakhatás, a ruházat és még a temetési költségeket is.

Az ítélkezési gyakorlat tanulmányából kiderül, hogy a Polgári Törvénykönyv 207. cikke (2) bekezdésének alkalmazása megmarad azokban az esetekben, amikor a szülő ellenséges volt a gyermekkel szemben.